PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2020/07/25 18:40:12
Name 모아
Link #1 https://news.joins.com/article/23830266
Subject [정치] 민주당 김병주 의원: "18개월 복무는 잔인, 예비군 최저임금 지급해야"


김병주 초선의원은 4성 장군 출신이며 자칭 "한미동맹 전문가"입니다.
작년까지 한미연합사 부사령관을 지내다가 올해 민주당 영입인재로 합류해 비례로 국회에 입성했습니다.

영상의 내용을 요약해보면 이정도입니다.
- 한미연합 훈련은 축소되더라도 어떤 형태로든 해야한다.
- 백선엽 장군의 공적은 영웅적이고 존경받아야 한다. 과실에 대해서는 역사의 교훈으로 삼자.
- 접경지역 인구 유지를 위해 군인이 해당 부대에 주민등록 할수 있어야 한다.
- 지금까지 병사가 주 전투원이었지만, 미래에는 드론 로봇 무인탱크 무인기가 대체할 것.
- 복무기간 단축은 시대의 요구다. 18개월의 공백은 점점 잔인할 수 있다.
- 병사의 공백은 첨단화, 부사관 증원, 예비전력 강화로 보완.
- 예비군 강화하되 보상 현실화



병사들이 소속 부대에 주민등록을 하면 위수지역 바가지 문제도 같이 해결하는 효과도 예상됩니다.
투표권이 생기면 지자체에서도 우선적으로 챙겨주게 되기 때문입니다.

복무기간 단축과 부사관 증원은 결국 모병제로 가는 과정이라고 생각합니다.
충분히 줄어든 복무기간은 모병제와 구분할 수 없기 때문에 대만에서 4개월 징병을 모병제라고 하고 있죠.

제가 보기에 간만에 정치인이 옳은말을 하길래 반가운 마음에 글쓰기 버튼을 눌러 보았습니다.
군인 출신 비례초선은 매번 할당제로 국회에 들어오지만 특별한 관심을 끌지 못하고 사라지는 직종인데
이런 의원도 좀더 관심을 받았으면 합니다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/25 18:41
수정 아이콘
다 맞는말만 하시네요.
중복체크
20/07/25 18:41
수정 아이콘
세금 부족한지 각종 간접세들 인상하는데 이게 될까요... 안될거라 봅니다
이리스피르
20/07/25 20:07
수정 아이콘
솔직히 그냥 장미빛 미래 제시지 될리가 싶은게 많네요
오스피디
20/07/25 18:45
수정 아이콘
군의관은 아직도 3년 6개월 아닌가요?
병리학적자세
20/07/25 19:35
수정 아이콘
훈련기간까지하면
3년 2개월 정도 됩니다.
오호츠크해
20/07/25 18:45
수정 아이콘
복무기간 단축은 듣기는 이게 좋긴 좋은데 지금 군 감축은 잘되고 있나요? 이제부터 급격하게 군자원이 줄어드는데 여기서 복무기간 단축을 더해버리면 어떻게 될지 모르겠네요...
20/07/25 18:45
수정 아이콘
복무도 점진적으로 축소하고, 장병대우도 늘려야죠.
톰슨가젤연탄구이
20/07/25 18:51
수정 아이콘
지금 출산률 꼬라지를 보면 감축은 고사하고 더 늘어나지나 않으면 다행일거같은데...
이쥴레이
20/07/25 18:52
수정 아이콘
장병 대우는 계속 개선되어야 된다고 봅니다...
20/07/25 18:54
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 2점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
20/07/25 19:01
수정 아이콘
솔직히 역대 정부중 현역군인들 대우는 문재인 정부가 제일 낫잖아요. 급여도 꽤 올렸고, 위수령 폐지에, 휴대폰 사용 허용까지...

물론 쌩고생이 덜고생으로 변한거지만 그대로 있던 것 보다는 낫죠
Eulbsyar
20/07/25 19:05
수정 아이콘
대신 휴전국가라지만 전쟁국가 이상의 징집률이라..
20/07/25 19:07
수정 아이콘
뭐 휴전이라는 상태 자체가 전시인듯 전시아닌 전시같은 상태 아니겠습니까? 크크크

개인적으로 종전가고, 징집률도 낮춰 군인력은 감축해야 한다고 생각하는데, 북한도 말을 안듣고 참 걱정입니다.
박세웅
20/07/25 18:59
수정 아이콘
부사관이나 장교들 나이 제한을 없애서 청년들 취업 해주는건 어떤지요? 요즘 같은 때에 군대도 인원 확보 하고 청년들 취업도 하고 좋은 생각 아닌가요?

왜 나이제한을 만 30세로 제한 하는지 궁금하긴 합니다
20/07/25 19:07
수정 아이콘
저도 자원입대 하는 사람들은 받아줘야 한다고 생각합니다.
근데 오히려 멀쩡히 일 잘하고 있는 부사관도 일정 나이 되면 쫓아내고 있죠. 20년 복무하면 군인연금 주는 제도를 미국에서 베껴왔는데, 연금 주는게 아깝다보니 20년 못채우게 하려고 강제전역 시키는 촌극이 벌어진거죠.
연금은 좀 줄이고 대신 부사관을 늘릴 필요가 있다고 생각합니다.
미카엘
20/07/25 19:15
수정 아이콘
기존 부사관 장교들이 나이 많은 하급자 상대하기 껄끄럽다 이거죠 뭐.. 실제로 군대에서의 기억을 더듬어 보면 간부들끼리도 계급으로 찍어 누르는 데에 한계가 보였습니다.
브라이언
20/07/25 23:03
수정 아이콘
그건 군대 아니더라도 모든 사회생활하는곳이 다 그렇죠
20/07/25 19:07
수정 아이콘
개인적인 생각인데 소득주도 성장 할거였으면 최저임금 무리하게 올리는 것보다 현역장병 임금 최저임금에 맞춰주는게 더 맞았을 거라고 생각합니다. 장병들의 대부분은 군에서 받는 돈을 쓰죠. 그랬으면 소득주도 성장과 군 처우 개선이라는 두마리 토끼를 잡을 수 있었을지도 모른다고 생각해요.
이선화
20/07/27 09:12
수정 아이콘
들어가는 재원 차이가 크지 않을까요? 궁극적으로는 최저임금은 노동자 거의 모두가 득을 보지만 군 장병 임금개선은 군 장병만 득을 보니까요.. 주변인이 군에 입대하거나 입대한 적이 없는 사람들, 특히 독신 여성들에게는 별로 흥미가 돋는 정책은 아니니까..
유소필위
20/07/25 19:16
수정 아이콘
아 이건 정말 인정입니다.
그리고 예비군 뿐만 아니라 현역장병들도 최소한 최저임금과 보험은 꼭 보장해야 합니다.
20/07/25 19:16
수정 아이콘
말은 맞는말이죠. 국방력 공백에 대응할 방안이 뜬구름 잡는 말이어서 문제지.
곽철용
20/07/25 19:19
수정 아이콘
나라에 희생한사람들에게 제대로 된 보상을 하는게 먼저죠.
샤를마뉴
20/07/25 19:22
수정 아이콘
병사 12개월로 줄면 군의관 아무도 안갈듯요 크크 지금도 3년 2개월 복무인데..
키모이맨
20/07/25 19:30
수정 아이콘
이러면 K-의료에 타격이...
스칼렛
20/07/26 00:04
수정 아이콘
지금도 슬슬 예과때 병사로 가는게 낫다는 얘기가 나오죠. 사실 군의관 제도가 병사보다 좀 더 편하게 복무하는 대신에 거의 무상으로 의료서비스를 제공하는 일종의 거래였는데, 그 '좀 더'가 점점 사라지고 있고 이젠 거의 역전될 지경이니...
샤를마뉴
20/07/26 00:45
수정 아이콘
전 4급에 서비스과인데 전방 현역 군의관으로 끌려갔어요 크 남자의사없다고. 이럴줄 알았으면 공익 가는건데 서약서 한번 잘못 썼다가.
스칼렛
20/07/26 14:21
수정 아이콘
아이고 4급이면 아까우시겠어요 정말.

이런 논의에서조차 돌아가는거 보면 단기 군의관들은 병사 인권 향상을 가로막는 걸림돌 취급이죠. 군 의료가 잘 안돌아가는게 단기 군의관 탓은 절대 아닐텐데..... 위탁 뒷문으로 들어와서, 장기 박고 앞장서서 군의 충견 노릇하며 단기군의관 괴롭힐 생각만 하는 그들 탓이지.
fallsdown
20/07/25 19:24
수정 아이콘
군인이 해당부대 주민등록 할 수 있게하는건 획기적인 방안일거라 생각합니다. 저렇게되면 투표권을 생각 안할 수가 없고 주민등록도 사실상 못할 이유가 없죠.
20/07/25 19:25
수정 아이콘
아니 그냥 무임승차하는 인구 절반을 어떻게 하시라구요 크크루삥뽕
SigurRos
20/07/25 19:29
수정 아이콘
징병된 군인들도 최저임금 줘야지요
VictoryFood
20/07/25 19:31
수정 아이콘
대부분 동의하는데 단순 병력 감축이 아니라 병력 공백에 대한 문제도 해결해야 하지 않을까요?
부사관을 증원해 사병 복무를 더 단축하고 예비군을 강화해야 한다는 것은 맞는데, 예비군을 강화하려면 사병이 기본 훈련을 받아야 하잖아요.
복무기간은 12개월이면 충분하다고 생각하는데 그렇게로 단축하고 일병까지만 복무하자고 해도 병이 모자랍니다.

게다가 부사관을 증원하고자 해도 그게 원하는 만큼 안 될 가능성도 높습니다.
부사관 급여를 아무리 높여줘도 직업군인은 근본적으로 연령정년이 있어서 안정성에서 한계가 있거든요.

그래서 병 숫자를 계속 줄이는게 힘듭니다.
결국 여자도 사병으로 징집을 해야 복무기간 단축도 가능해지지 않을까 싶습니다.
20/07/25 19:52
수정 아이콘
부사관을 늘리려면 연령정년을 없애야 합니다.
체력에 문제만 없으면 군인 하겠다는 사람을 내쫓으면 안되죠.
20/07/25 19:59
수정 아이콘
외국인 입대허용 > 여성징병 > 징병기간연장 > 부사관 급여 대폭 증액 > 부사관 연령정년 확대(or폐지) > 징병률 확대(.....-_-;;)
순으로 어렵다고 생각하는데
역시 부사관 연령정년 확대부터 하는게 맞는거 같습니다.
20/07/25 20:16
수정 아이콘
여기서 확실한건 부사관진 급여 증대 및 정년 확대가 답이겠네요. 현재 정부 국방정책 기조도 완전 모병제는 오버더라도 전문 기술적 군인 육성이 기조고요.

현재 징병기간 축소 기조에서 역행하는 징병기간연장은 진짜 말이 안되는거고, 여성징병도 득보다 실이 더 많다고 생각하기 때문에....
20/07/25 20:20
수정 아이콘
결국 자위대처럼 가는게 맞다고 봅니다.
민간부사관 폐지 + 부사관 정년보장. 부사관 노령화는 각오해야 하겠지만, 자격심사를 강화하는 방법으로.
20/07/25 20:22
수정 아이콘
전반으로 사회에서 정년은 연장되고 있으니 꼭 군인만 노령화 되더라도 문제 있는건 아니라고 보긴 합니다.
백세시대 아닙니까 크크
20/07/25 20:29
수정 아이콘
군인 노령화는 사실 로마 같은 고전시대부터 유구한 전통이니 로마의 적통인 한국에서도 의외로 문제될건 없습니다. 낄낄
국밥한그릇
20/07/25 19:35
수정 아이콘
군인이 해당 부대에 주민등록 할수 있어야 한다는 점은 좋네요.
나머지는 결국 돈문제 아니겠습니까.
20/07/25 19:51
수정 아이콘
주민등록은 생각도 못했는데 듣고보니 진짜 괜찮네요
本田 仁美
20/07/25 20:14
수정 아이콘
일단 공익부터 없애야
하심군
20/07/25 20:34
수정 아이콘
그냥 모병제 하는게 편하죠. 사람도 가려 받아야되는데.
本田 仁美
20/07/25 20:55
수정 아이콘
모병제로 넘어가는 것과 관계없이 군복무에 부적합한 신체를 가진 사람들을 강제 노동에 쓰는건 최대한 빨리 없애야죠.
이리스피르
20/07/25 20:20
수정 아이콘
일단 국방 예산 대폭 증액할 방법부터 듣고싶네요
동년배
20/07/25 20:32
수정 아이콘
인구도 줄고 무인병기 발전하는 시대라 병기 운용할 기술 병과를 직업군인으로 늘리는게 중요하긴한데...
knock knock
20/07/25 20:39
수정 아이콘
맞는말 하시는거 보니까 다음에는 공천 못받으실듯.
20/07/25 21:15
수정 아이콘
진짜로 그게 좀 걱정되기도 합니다.
집이 노원구라는데 이미 여당 현역의원 있어서 어디로 가야할지도 모르겠고요.
곽철용
20/07/26 10:10
수정 아이콘
크크크
(공천권자에게 쳐)맞는말
Conan O'Brien
20/07/26 15:19
수정 아이콘
강원도나 경기도 전방 지역...이면 가능성 있지 않을까요? 아직 민주당세가 약한 곳이기도 하고
갸르릉
20/07/25 20:44
수정 아이콘
다 맞는말이네요.
건너편 길 가던
20/07/25 20:45
수정 아이콘
국방비 투자가 원활히 될거라는 전제로 얘기하는 것들인데 국가부채가 미증유급으로 늘어나는 현실을 감안하면 무척이나 비현실적으로 들리네요.
코드읽는아조씨
20/07/25 21:40
수정 아이콘
추천
빙짬뽕
20/07/25 21:46
수정 아이콘
국방은 북한이라는 현실의 문제를 우선해서 봐야한다고 보고, 다 좋은데 드론 타령은 윤리적 문제도 있어서 너무 시대를 앞서가는듯. 나머지는 어느정도 맞는말이긴 합니다. 여성징병 없는건 이분도 핵폭탄은 못건드리겠다는 느낌이라 알멩이가 없다고 느껴집니다.
여성징병이야 손 못댄다고 해도 일단 공익, 전문연, 산업체 등과 같은 강제노동부터 없애야죠. 후진국 시절에나 유용하게 쓰던걸 아직도 붙잡고 늘어지는건 K 선진국 타령하는 국가가 할게 못됩니다.
20/07/25 21:55
수정 아이콘
공익 전문연 공보의 등 대체복무는 징병제 때문에 있는것이고, 징병에 비교하면 인권침해가 훨씬 덜한 제도입니다.
군대는 18개월인데 모든 의사가 두배로 긴 군의관을 선택하는 것만 봐도 뻔한 거죠.
한국에서는 일본의 강제징용을 비난하기 위해 징병보다 징용을 더 나쁘게 말하는 사람들이 좀 있는데,
심장마비 환자를 두고 옆에있는 팔 부러진 사람을 먼저 치료하자는 수준으로 우선순위가 뒤바낀 얘기입니다.
빙짬뽕
20/07/25 22:01
수정 아이콘
징병은 국방이라는 현실적인 이유 때문에 어쩔 수 없이 하는 것입니다. 그래서 징용보다 더한 악질이지만 ILO에서도 징병제를 비판하지 않습니다. 징용만을 비판하지요.
징병제 때문에 징용을 한다는 것은 징용 합리화의 논리일 뿐입니다.
20/07/25 22:13
수정 아이콘
국제노동기구가 한국정부의 상위기관도 아니고, 보편적 정의를 추구하는 기관도 아닙니다. 징병제는 걔들 담당이 아니라서 말 안하는 것뿐이죠.
예를들어 여성단체에서 박원순 성추행에는 발광하면서 고유정 살인에 대해서는 아무말 안하는 이유는, 살인보다 성추행이 더 나쁜짓이라서가 아니라 살인은 걔들 담당이 아니라서 말 안하는것 뿐입니다. 하지만 한국 정부 입장에서는 마땅히 살인을 중하게 처리해야죠.
빙짬뽕
20/07/25 22:26
수정 아이콘
국제노동기구는 징병의 특수성을 인정해서 다루지 않기로 한 것이지 걔네 담당이 아니라서가 아닙니다만. 국가를 유지함에 있어서 필수적으로 요구되는 징병이라는 제도의 특수성과 강제노동에 의한 인권침해가 경합하여 징병제의 손을 들어준 것입니다. 병사들도 일하고 월급 받아요. 어떻게 이게 ilo의 관할이 아니겠습니까? 뭣이 더 중한지 알기 때문에 안하는 것을 두고 담당이 아니라고 하면 곤란합니다.
상위기관이 아니라 하여 옳은 소리를 안 들어도 된다는 말은 못들은 걸로 하겠습니다. 그런 수사는 한국정부의 치졸함만 강조될 뿐이죠.
이리스피르
20/07/25 22:09
수정 아이콘
애초에 징병을 제외한 모든 강제노동은 노동강도와 상관없이 심각한 인권 침해에요
이선화
20/07/27 09:15
수정 아이콘
그런데 결국 징병도 강제노동이자 인권 침해로 볼 수 있지 않을까요? "어쩔 수 없다"는 말로 넘기기에는 공익 등 대체복무나 징병이나 그냥 정도의 차이로만 느껴져서요.

그 주장에 동의하는 건 아니지만 인터넷 등지에서 과격한 사람들은 "징병제 자체가 강제징용이다"라고 주장하는 이들도 있으니까요.
20/07/25 21:46
수정 아이콘
28세 입대 다시 상향조정 안되나요? 방탄소년단 지못미..
선배 가수들 처럼 30살까지 연기 가능했으면 그나마 아쉬움이 덜 할텐데
abc초콜릿
20/07/25 22:28
수정 아이콘
한국군도 로마군 에보카티처럼 40대 군필자들 모집하면 됩니다
20/07/25 22:30
수정 아이콘
군출신이 이런 얘기 해주니 반갑네요
부자손
20/07/25 22:39
수정 아이콘
모병제하려면 로마 후기처럼 군인의 반은 동남아 아프리카 조선족으로 채워야죠 대충 3년근무에 적절한 임금 플러스 국적까지 주면 생각보다 꽤 올수도 있어요 근데 결국 외국인 용병 많이받은 로마가 어떻게 됐더라...
블랙번 록
20/07/26 12:11
수정 아이콘
로마가 그래서 오래 갔죠 레기온 체제 이후 보조병 자체가 그런 용병 이었으니까요
부자손
20/07/26 12:38
수정 아이콘
네 맞아요 물갈이가 제대로 안되면 억지로라도 물을 채워야죠 그리고 베트남이나 조선족 박정희가 등장해도 그것또한 역사의 물결이죠
드라고나
20/07/25 22:49
수정 아이콘
김병주 장군 행적 보면 괜찮은 분이다 싶더니 이분이 국회의원까지 하시는군요
청춘불패
20/07/25 22:55
수정 아이콘
미래의 군인이 될 우리 청춘들은
꼭 지금보다 좋은 대접을
받길바랍니다
시니스터
20/07/25 23:05
수정 아이콘
한미군사훈련 해야한다에서 차후 공천 없을 확률 폭증
검은안경
20/07/26 02:01
수정 아이콘
세금은 누가 내죠?
곽철용
20/07/26 10:12
수정 아이콘
복지를 줄여야죠 그렇게 안하겠지만ㅠㅡㅠ
소셜미디어
20/07/26 12:14
수정 아이콘
결국 예산문제네요
20/07/26 12:30
수정 아이콘
군인들에 관한 정책들은 그래도
좋은 방향으로 나가고 있는것 같아 좋네요.
겨울백작
20/07/26 20:46
수정 아이콘
징병제가 아닌 모병제로 바뀌어야 하는 같습네다
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
87386 [일반] [역사] 교황청의 역사: 제5부 - 교황 권력의 절정기 [4] aurelius8669 20/07/26 8669 15
87385 [정치] 보험급여 한약제제의 현실 [52] 맥스훼인11452 20/07/26 11452 0
87384 [정치] 또 구멍 뚫린 軍 경계 태세…'탈북민 월북' 사실상 시인 [86] 及時雨15053 20/07/26 15053 0
87382 [정치] 진중권에 대한 소회 [185] Sardaukar17807 20/07/26 17807 0
87380 [일반] 영어의 주인은 "원어민"인가? [51] 우주전쟁9762 20/07/26 9762 11
87379 [일반] 왜 중국은 미국을 4년안에 끝장내야만 하는가? [197] 아리쑤리랑76298 20/07/26 76298 224
87378 [일반] 이영도 <그림자 자국> 오디오북 무료 스트리밍중 [7] 빼사스7936 20/07/26 7936 0
87377 [일반] 별거없는 건강한돼지의 먹부림.JPG [8] 살인자들의섬10523 20/07/26 10523 4
87376 [일반] [개미사육기] 지옥의 개미 [9] ArthurMorgan7594 20/07/25 7594 14
87375 [정치]  [일반] 학벌 타파의 인간승리군요(2) [57] 자유지대14415 20/07/25 14415 0
87374 [일반] [음악] Black pumas - Colors [6] Reignwolf6903 20/07/25 6903 1
87373 [일반] 요즘 통장에 돈 보는 취미가 있네요 [16] 풀풀풀11342 20/07/25 11342 3
87372 [정치] 민주당 김병주 의원: "18개월 복무는 잔인, 예비군 최저임금 지급해야" [72] 모아13019 20/07/25 13019 0
87370 [일반] [도서] 이와나미 신서 중국의 역사 시리즈 [2] aurelius7605 20/07/25 7605 2
87369 [정치] 첩약 급여화에 대하여.. [95] 슈루트퐘12115 20/07/25 12115 0
87368 [일반] [도서] 칭기스의 교환 - 몽골제국은 무엇이었나? [9] aurelius8117 20/07/25 8117 14
87367 [일반] 노점들도...결국 정리되어 가네요 [53] 흰둥16420 20/07/25 16420 13
87366 [일반] 잃어버린 화산을 찾아서 [2] 우주전쟁6682 20/07/25 6682 10
87365 [정치] 5명중 네명이 문재인 대통령을 찍었습니다. [382] 펠릭스30세(무직)24751 20/07/25 24751 0
87364 [일반] 신풍 형제 올게 왔는데 빼는 타이밍이 예술이네요 [41] 부자손17287 20/07/24 17287 5
87363 [일반] 골전도 이어폰, 에어로펙스 AS 후기, 사용기 [47] 물맛이좋아요11473 20/07/24 11473 3
87362 [정치] 의사, 수가, 병원 그리고 정부... [132] 카미트리아16310 20/07/24 16310 0
87361 [일반] 가수 하림의 최고 아웃풋(반박시 매국노) [34] 설탕가루인형14978 20/07/24 14978 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로