[목적이 수단을 정당화한다.]

아마 마키아벨리와 연관된 말일 겁니다. 이거. 물론 마키아벨리가 정말 이 말을 신봉했는지 아니면 이 말이 모든 정치를 지배했던
이탈리아 르네상스를 묘사하기 위해서 거론 했는지는 아직도 논쟁 거리지만 아무튼 수많은 인간들이 비열한 행위를 정당화시키는
말임은 분명해 보입니다.

그 중 이 말을 금과 옥조처럼 여기며 살아왔던 국가가 바로 우리나라라고 생각합니다. 우리나라는 좌우 양측 모두 목표를 위해서
모든게 허용되는 듯한 태도를 보였습니다. 한쪽은 근대화를 위한다는 목적으로 여전히 사람들을 싼 값으로 갈아 넣고 있고
다른 한쪽은 이를 막고 좋은 사회를 만든다는 명목으로 통칭 말단에 위치한 사람들에게 자살을 종용하기까지 하면서 싸워왔습니다.
이게 한 60년대 부터 2000년대 이르는 시기의 좌우 대립의 형태였죠.

지향하는 목표와 상관 없이 양측 모두 희생, 그리고 목적과 결과가 수단을 정당화시킨다는 공통점을 가졌습니다.
이게 전후에서 80년대 이전 세대의 디폴트 적인 모습이라고 봐도 좋을 듯합니다. 물론 예외적인 분들은 언제나 있습니다만
주류문화는 아무튼 이랬습니다.

그러다가 80년대 이후 세대가 성장하면서 이런 문화는 조금씩 흔들리고 있습니다. 그들은 이런 명제에 대한 의심을 가지고 있는
세대입니다. 그들은 이 명제 하에서 결국 희생 될 사람들이 자신들임을 아는 세대였고, 심지어 공동체적으로도 [정말 이런 수단으로
목적을 달성할 수 있나?]란 의구심을 가진 세대입니다.
그들 입장에서 이딴 식으로 해서 본인들은 언제나 희생하는데 돌아가는 상황은 개인적으로든 조직적으로 더 나쁘게 흘러가고
그 과정에서 비합리적인 모습을 적나라하게 보고 경험하는 중이니 말이죠.

이들은 이런 문화가 지배하는 사회에서 이리저리 치이고 희생당하며 살아가고 있습니다. 이런 경험하에서 보다 이들이 적개심을
가진 집단은 주류 그자체인 통칭 보수집단이었습니다. 거시적인 정치 뿐만 아니라 미시적으로 가정에서까지 기성세대에게
휘둘리다 보니 그 기성세대의 이데올로기를 상징하는 이들에게 적개심을 가질 수 밖에 없죠.

이러다보니 이들은 자연스럽게 좀더 마이너 했던 통칭 진보 집단에 관심을 가질 수 밖에 없었습니다.
물론 좀 접해보니 이들도 정상은 아니라는 건 알게 되었지만 최소 통칭 보수보다 낫다고 생각했을 겁니다.

하지만 이번 메갈이나 위마드 관련 사건에서 몇몇은 깨달았을지도 모릅니다. 그들도 결국 자신들을 힘들게 했던
[목적은 수단을 정당하게 만든다]란 명제의 신봉자들이라는 걸 말이죠.
그게 싫어서 그들을 지지했지만 결국은 그들에게 젊은 세대는 위안을 받지 못한 것이죠.

앞으로 젊은 세대의 니즈와 진보적인 기성세대의 행태는 계속해서 충돌을 보일 거 같습니다.
그러다가 언젠가는 갈라서겠죠. 그럼 도대체 젊은 세대는 어디에서 위안을 받을까요?
스스로 욕구를 해결할 사회-정치적 운동 세력을 구축할 것인가? 아니면 극우적 혹은 극좌적인 과격파 사기꾼들에게 거짓 위안을 받을지...
이건 모르겠습니다.