현재 국내 스포츠 기사에는 지동원 선더랜드 이적설이 핫 이슈로 떠오르고 있는데요.

선더랜드 홈페이지에도 지동원을 소개하고 있고, 전남도 이적료 문제로 계속 발언을 하고 있어

관심을 받고 있는 것 자체는 사실인 것으로 보입니다.


하지만 지금 이 문제가 뜨거운 이유는 바로 이적에 대한 전남의 태도 때문인데요.

전남은 이전 계약에서 지동원선수의 바이아웃 금액을 70만 달러로 책정해 놓았습니다.
(전남이 그런계약 없다. 이면계약이다 라도 말을 했다고 하는데 정확하지가 않네요. 잘 아시는 분 댓글로 알려주셨으면 좋겠습니다)


바이아웃 조항이란 타 구단에서 어떤 선수를 영입할때 설정한 금액을 부르면 구단의 의사와 관계없이

바로 선수와 개인협상을 들어갈 수 있는 조항입니다.

따라서 선더랜드가 70만달러를 제의했다면 전남이 의사와는 관계없이 지동원선수의 의사에 달린 것인데

전남은 터무니없이 낮은 이적료에 반발하고 있습니다.

만약 위에 적은 것이 사실이라면 전남은 계약서를 휴지조각처럼 보는 것과 마찬가지며

아직도 한국 구단의 아마추어적 행태를 보여주고 있는 것이라 생각됩니다.


이에 관련해서 '왜 k리그 구단은 선수가 해외진출 할때 무조건 보내줘야 하냐?' '적당한 이적료를 받아야한다' 라는 식의

말이 나오고 있는데, 그 뜻은 충분히 이해가 가지만 바이아웃 조항에 대한 몰이해가 가져온 말이라고 봅니다.


그 어떤 구단도 메시와 계약할때 바이아웃 조항을 100만파운드로 설정하지 않습니다.

그렇다면 전남도 지동원선수와 계약할때 적당한 액수를 설정해놨어야 했습니다.

그 이면에는 아무래도 '낮은 바이아웃 조항 설정으로 훗날 있을 해외진출을 구단에서 적극 돕겠다. 그러니깐 계약서에 싸인해라'

정도의 말이 오갔으리라고 예상이 가능한데, 어쨋든 바이아웃 조항이 사실이라면 상도덕을 지켰으면 좋겠습니다 -_-;;




그리고 이적료와는 별개로

해외리그 이적이 조금 빠른것은 아닌가 하는 의문은 있습니다.

비록 조작파문으로 뒤숭숭하긴 하지만 1시즌 정도 더 뛰어서 K리그 정복하고 해외진출 모색해보는 것도

나쁜 것은 아니라고 봅니다. 군문제 해결이라는 산도 있고요.

물론 해외클럽 오퍼가 흔한 일은 아니기 때문에 기회를 놓치는 것도 아쉽겠지만요.

선더랜드 정도면 충분히 좋은 팀이니까요.