|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/10/24 23:06
(수정됨) 왜 팔어? 관두면 되쥬...
민주당식 내로남불은 영원하쥬 윤석열처럼 와이프집이라도 팔아야지 현 대통령도 아파트 안파는데 떨어질 일이 있을까요
25/10/24 23:07
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1008300925
2019년 성남 가천대 교수 시절 이재명 당시 성남시장 및 경기도지사의 대장동 개발사업을 옹호하는 보고서를 두 차례 작성했네요 대장동 사업을 “민관이 협력해 도시개발 이익을 공공이 확보한 모범적 모델”로 평가했었고요 **“부패가 아닌 혁신적 도시개발 구조”**라고 분석했네요 --- 이런 분이라 별다른 경력 없이 요직에 갔다가 말아먹으신거 아닐까요? 뭐 양심도 그때랑 별 차이 없으셨을거 같고요
25/10/24 23:10
이재명이 유능하다고 우기는 분들 볼 때마다 전 그분이 자기
최대 치적이라 한 때 자랑했던, 꼼꼼하게 직접 다 챙겼다던 대장동 생각이 납니다 부동산정책도 그따위로 하실러나 했는데 걍 그때 자길 옹호한 인사를 바로 꽂을 줄은;;;
25/10/24 23:11
유튜브 나와서 이상한소리 하는게 누가봐도 핀트 제대로 못잡은 티가 났죠
아닌가 본인이 옳다는 철학을 가지고 이번 정부에 최대한의 피해를 주기 위한 발악이었을지도?
25/10/24 23:12
흑석 선생님 생각나네요.집을 팔면서 한 몸 불사지르면 반발을 잠재울 수 있겠지만 정상인이라면 그런 짓 안하죠.
저 차관은 정상인이었습니다.
25/10/24 23:13
내로남불로 본인 업보는 일단 차치하고
일 터진 이상 직보다 집 유지하는게 맞긴 하죠 오히려 집 파는 사람이 뭐가 됐든 위험한 사람입니다 아 그래서 계엄을
25/10/24 23:14
사과한거 찾아봤는데 채널a유튭이 제일위에 나와서 틀었더니 사과영상한번틀고 20분간을 까대네요.
잊고있던 김의겸, 김조원 소환되서 같이 까이는게... 크크
25/10/24 23:20
전글에서도 달았는데 채널 선정 부터가 좀 능지를 의심할 수준이었습니다.
다른 채널도 아니고 부읽남 나가서 그런 소리하면 도대체......
25/10/24 23:32
상승장 신호 떴네요.
무려 차관급인데도 자리를 지키는것보다 부동산을 지키는게 낫다고 판단한거겠죠. 문재인때 자리 던지고 부동산 지킨 사람들이 승리자가 되었다는 선례가 있으니
25/10/24 23:51
부동산이 알파이자 오메가인 대한민국에서 저정도 사고치는거 보고 정리 될꺼라고 봤는데 예상대로네요.
민주당입장에서 '민주당이 정권 잡으면 집값이 뛴다'라는 프레임 잡힌 이상(실질적으로 그런 결과가 나왔구요.) 다른 사고보다 더 심각하게 바라볼 수밖에 없죠. 원화가치가 똥값된이상 실물가치의 그 최고봉이 부동산이라 더 올라갈일만 남았는데 다음총선까지 그 흐름을 잡을지가 궁금해지네요. 아 당장 지선전까지도 문제겠군요
25/10/24 23:53
솔직히 이분 입장이 이해가 안되는건 아닙니다.
아니 예금이 내가 있든말든, 전세끼고 적은돈으로 집사는건 합리적인 선택이죠. 능력이 되면 집을 여러채 살수도 있는거고요 당연히. 문제는 좌파에서 이 당연한걸 일반국민들(평범한 다주택자들 전부)을 악마화 하면서 못하게 막았으니, 적어도 본인들은 그러면 안되는거죠.
25/10/24 23:58
이렇게 물러나 버리시면
이전 페이지(https://pgr21.net/freedom/105250)에서 차관님을 위해 애써 주시던 회원님들 체면이 뭐가 됩니까. 부디 재고하셔서 앞으로도 충신의 길을 걸어 주시길 부탁드립니다.
25/10/25 00:06
(수정됨) https://n.news.naver.com/article/011/0003832873?sid=100
5년만에 재개봉
+ 25/10/25 00:43
하아... 그래도 일말의 희망을 걸고 있는 입장에서, 그냥 부동산은 안 건드리면 안될까요? 그거 말고도 신경 쓸 것 엄청나게 많잖아요.
진보측 부동산 정책이 입장만 강경하지 근본적으로 자기네 손해는 안 보려고 하는 거 뻔히 다들 아는데 지지율만 떨어지고... 화가 나네요.
+ 25/10/25 00:43
오늘도 잘 배워갑니다
갭투자 규제좀 풀리면 갭투자는 저렇게 하는거구나 그리고 그깟 자리보다 더 소중한게 있으니 그게 집이구나 절대 절대 절대로 팔지말고 5년버텨야겠다 응 세금이랑 대출규제 아무리 해봐 니들도 안파는데 우리도 안팔고 버티면 그만이야
+ 25/10/25 01:42
[1주택 갭투자]가 직을 버려야하는 요건이 되었네요. 꽤 임팩트있는 선례가 될 거 같습니다.
과거에는 다주택이 공직에 문제가 되는 건이었지 1주택은 별 문제가 없었는데, 이제 비거주 1주택은 문제가 되는 사례가 생겼으니 고위 공직자들은 고민이 많아질 것 같네요. 그리고 이제 1주택 갭투자, 즉 비거주 1주택에 대해서도 큰 문제라는 국민적 공감대가 생겼으니, 이제 본격적으로 거주 여부를 중심으로 부동산 정책이 짜여질 수 있다고 봅니다. 다주택 규제에서 비거주 부동산 규제쪽으로 정책 방향이 바뀌는거죠. 그럼 지방에서 투자 목적으로 지방에서 전세살면서 서울에 갭투자를 하거나, 월세 살면서 상급지 갭투자하는 케이스들이 문제가 될 수 있겠네요.
+ 25/10/25 01:55
문제가 아니라고 생각하는 국민들이 많으면 직을 버릴 필요가 없었겠죠.
결국 하급지 살면서 상급지 갭투자했다는 것에 분노한거니까요. 그리고 이재명 대통령의 경우 예전에도 1주택이어도 투자용이면 문제고, 2주택이라도 지방 근무 등으로 다 실거주한다면 문제가 없다는 식으로 실거주를 중시해야한다는 식의 발언을 하기도 했었습니다.
+ 25/10/25 02:11
1주택 갭투자를 하는 걸 욕하는게 아니라고요.
본인은 갭투자를 해서 돈 다 벌어 놓고 국민들은 못하게 막는 정책을 만드는게 뻔뻔하다는 겁니다.
+ 25/10/25 02:14
지금 정책이 뭐 변죽만 올리는 정책이라 집값 못 잡죠. 누가 똥통에 들어가서 똥도 묻히고 칼 잡아서 피도 묻힐 각오로 해야하는데 얼음땡 놀이 정도로 뭐가 되겠습니까? 정말 실효적인 건 다음 정도 생각이 나는데...
재개발재건축 풀어서 화끈한 공급 - 장기적 안정 단기적 폭등 그린벨트 밀어버리고 공급 - 중단기적 안정 장기적 국가개발에 죄악(난개발) 보유세 화끈한 인상 /거래세 인하 - 수익률-현금흐름 기반 주택가격 안정(현금흐름 낮은 존버 차단) - 단기적 - 민심이반 뭘 얻으려면 뭘 내줘야 하는데 아무것도 내주기 싫으면서 얻겠다고 "떼를 쓰니" 일을 더 키우는 겁니다. 그러니까 더 멍청하게 잃기만 하고 조롱만 받는 거죠. 지금이야 지지율 잘 나오지 결국에 칼 빼들었는데 집값 폭등하면 당장 지선때는 어찌저찌 계엄의 기억으로 간다지만 다음 총선/대선 때는 오묘해 질수도?
|
||||||||||||