윈터시즌이 마무리 된 지 열흘 정도의 시간이 흘렀습니다. 윈터시즌에 대한 돌아봄? 정도의 글입니다. 미리미리 작성해 준 글인데, 이미 개선책을 선보인 NLB의 대진추첨은 뺐습니다.

1. 챔스 12강 승점제
챔스 12강에서는 6팀1조 조별리그를 홈&어웨이 방식으로 진행하면서 2:0승리시 승점 3점, 1:1 무승부시 승점 1점의 승점방식을 선택합니다. 이 방식은 국제축구경기에서 승리시 2점, 무승부시 1점을 주던 것을 공격적 플레이의 유도를 위해 변경해 널리 알려진 방식이죠.

그럼 이 방식이 LOL리그에 적합하냐? 그렇지 않습니다. 축구에서는 공격적인 플레이를 유도하기 위해서라고 한다면, 독립적 경기의 승/패를 통해 세트를 획득하는 LOL에서는 의미가 없습니다. 괜한 논란만 가중되죠. 1승1패보다 2무를 불리하게하는 이 방식은 무승부가 나오지 않게 하기 위한 조치이지만, LOL에서 무승부는 이름 그대로 승부가 나지 않은 것이 아니라 한번씩 승리한 것입니다. 축구에서 피하려하는 무승부와는 다릅니다. 축구로 예를들면, 전후반 경기를 나눠서 전후반 각각 승리팀이 다를 경우에는 무승부, 둘 다 한 팀이 이겼을 경우에는 승리... 이렇게 적용하는 것과 같습니다.

현행방식은 1경기 승리시에는 2경기의 승패에 따라 2점이 차이나지만,
1경기를 패했을 시에는 2경기의 승패에 따라 1점이 차이나는 방식입니다.
하지만 그래야하는 당위성은 찾을 수가 없죠.

물론 이 방식으로 8강진출팀이 바뀌지는 않았습니다. 사실 온겜 챔스기준으로 6경기를 해서 2승4패팀과 5무1패팀, 또는 2승1무3패팀과 6무팀이라는 2가지 경우에만 순위역전이 발생하기에 낮은 가능성이기는 합니다. 하지만 이런 결과가 나왔다면 불필요한 논란만 불렀을 겁니다.


2. 챔스 12강 인터리그
챔스에서는 인터리그가 있었습니다. 3주차까지의 성적에 따라 다른 조의 같은 순위팀과 대결하는 사상초유의 방식이었죠.

2002년 겜비씨의 베스킨라빈스배 4차KPGA투어는 16강을 8인 1조씩의 양대리그로 진행했고, 두 경기의 인터리그도 진행했었습니다. 그리고 엄청난 논란이 있었죠. 타리그 선수 전원과 동일하게 경기를 하는 것이 아니라면, 추첨으로 정해진 대진을 통해 강한 선수를 만난 선수는 약한 선수를 만난 선수에 비해 당연히 불리할 수 밖에 없습니다. 대진운이 없을 수는 없지만, 괜히 대진운을 강화시키는 방식인 것이죠.

그로부터 10년 후. 또한번 인터리그가 진행되었는데, 이번에는 대진을 추첨으로 정하는 것이 아니고 1,2,3주차의 중간순위를 통해 동순위의 팀과 대결하게 됩니다. 좋은 성적을 내는 팀에게 괜한 패널티인 거죠. 게다가 전체 성적을 고려한 것도 아니라 중간성적입니다. 강팀을 1,2,3주차에 만난 팀은 유리하게 되는 거죠. 대진운이라는 건 어쩔 수 없이 발생할 수 있습니다만, 괜히 불필요한 유불리를 조장하는 것은 뻘짓입니다.

이 인터리그에 대해서 LOL은 팀 경기이기에 비슷한 실력끼리의 대결이 아니면 재미가 없다... 는 의견도 있었습니다만. 그런 취지라면 인터리그를 안하는 것이 맞습니다. 일반적인 대회 방식은 못하는 팀을 조기에 탈락시켜 잘하는 팀만 남겨 비슷한 수준으로 만들어 재미를 이끌어내는 것이거든요. 그러니 12강에서 인터리그를 한 번 더 하느니 8강 이후의 경기를 좀 더 하거나, 12강리그 후 동순위팀간의 재경기를 하는 것이 낫습니다.


3. NLB 동순위시 순위선별방식
NLB는 골드리그 16강을 제외하고는 토너먼트 방식을 썼는데요. 골드리그 16강에서는 3자동률이 나올경우 최단시간 승리팀을 우위로 두는 방식을 선택했습니다. 승패가 확실할 경우 시간끌지 말라는 것 같지만...

2001년 코카콜라배 온게임넷 스타리그에서는 3자동률재경기 발생시 1회 재경기 후에도 동률이 나올 경우 해당 게임의 점수로 상위자를 결정하는 방식을 선택했습니다. 그리고 A조에서 3명이 2승1패 동률로 재경기가 발생했죠. 1경기 임요환-성준모 임요환 승. 2경기 성준모-김신덕 성준모 승. 마지막 3경기에서 임요환선수는 점수차이를 크게 벌리지 않고 지면 진출하는 상황이 발생했고, 초반러시 후 막히자 GG를 선언, 임요환-성준모 선수가 8강에 진출하고 김신덕선수가 탈락합니다. 이것이 논란이 되어서 직후 SKY배에서 무한재경기가 도입되어 스타리그가 끝날때까지 지속되었죠.

NLB의 방식은 반대입니다. 같은 상황이 발생할 경우 시간을 끌면 진출할 수 있죠. 스타의 점수처럼 플레이어가 명확하게 알 수 없는 것도 아니라 시간이기 때문에 명백한 타임리밋이 발생합니다. 이겨야 동률이 되는 팀에서는 타임리밋까지 생겨서 그 시간 안에 이겨야지만 진출하게 되는 상황이 연출되고, 져도 동률이 되는 팀에서는 기준 시간 이상만 버티면 진출할 수 있는 상황이 연출되죠.

이러한 것은 플레이에 영향을 줍니다. LOL은 초반에 강력하지만 후반이 약해서 X통기한이라 불리는 샤코와 같은 챔프들도 있고, 애니비아같은 수비에 특화된 챔프들도 있으니까요. 자유로운 상황에서 초반형메타, 버티기메타를 선택하는 것이 아니라 시스템적인 외부요인으로 인해 그것을 사실상 강제받는 불이익이 발생합니다.

먼저 경기에서 졌기 때문에 감당할 문제라고 할 수도 있지만, 이건 대진순서가 달라서 먼저 경기했다면 발생하지 않았을 불리함이거든요. 불필요한 유불리가 발생한 것입니다.


4. 챔스와 NLB 다전제의 다전방식.

챔스는 4강전에서 NLB는 플래티넘리그와 다이아리그 8강전에서 2번의 다전제 후 동률시 데스매치를 하는 방식을 선택했습니다. 이 방식은 프로리그 08~09시즌의 포스트시즌 6강전과 4강전에서 도입 후 엄청난 비판과 함께 차기시즌에서 동률시 에결이 아니라 1,2,3차전을 진행하는 방식으로 변경되었던 그 방식입니다. 같은 예를 또 들어보면, 축구의 전후반을 따로 진행한 후 스코어와 상관없이 전반승리팀과 후반승리팀이 다를 경우 승부차기로 승패를 가르는 방식이라 할 수 있죠.

스타의 경우는 기본이 1:1이라서 해당 방식이 '에이스 결정전'이라는, 팀의 대표선수를 좀 더 활용한다는 특징이라도 있지, LOL은 팀경기이기 때문에 그런 것도 없습니다. 동일한 선수들이 동일한 맵에서 경기를 하는데, 괜히 승패를 나눠서 데스매치를 한 번 더 합니다. 그 결과 3:0, 3:2로 승부가 갈려서 3:2로 이긴팀이 데스매치에서 승리할 경우, 총 세트스코어 4승5패인데 승리팀이 되는 거죠.

NLB의 경우는 좀 더 심각합니다. 챔스와 달리 데스매치가 블라인드픽이라는 특징도 없는데다 3전2선승입니다. 다르게 보면 목요일에 5전3선승을 하는데, 화요일에 3전2선승을 진행해 승리팀이 목요일 5전3선승제에서 1승을 갖고 시작하는 방식이라 할 수 있거든요.

엄연히 세트스코어가 존재하는데, 3승무패, 3승2패도 1승1패 동률이라서 데스매치... 라는 방식은 납득하기 어렵죠. 방송일정이 문제라면 차라리 3전2선승, 5전3선승으로 진행되는 듀얼토너먼트 방식이 어땠을까 싶습니다.


5. 시드결정전

윈터시즌은 지난 시즌보다 챔스와 NLB의 관계를 높였다는 점을 생각한다면 시드결정전은 정말 불필요했습니다. 사실상 NLB가 탈락자들(온라인예선이든, 오프라인예선이든, 12강이든, 8강이든간에)의 패자토너먼트에 가깝게 진행된 상황에서, 시드가 중복되기 때문이죠. 사실 8강에 해당되는 5~8위선수들도 시드를 줘서는 안됐습니다. 시드가 10장이 필요했다면, 플래티넘리그 진출팀에게 시드를 주고, 탈락팀 네 팀이 두 팀씩 맞붙어 시드결정전을 하는 것이 맞죠. 그 이전에 시드 숫자부터 명확하지 않았습니다. NLB우승팀이 챔스윈터 1~9위 안에 속했을 경우에는 9장, 그 외 팀인 경우에는 10장... 어짜피 팀이 워낙 잘 깨지는 판이라 시드 숫자를 명확하게 짜봐야 그 시드가 날라가는 경우도 있고 합니다만, 앞으로는 좀 더 명확하게 할 필요가 있습니다. 시드가 사라져서 와일드카드전을 한다하더라도 말이죠.(사실 그게 더 재밌고.) 그게 아니더라도 시드결정전이 9위결정전이라니, 너무 무게감이 없었습니다.


총평.

전반적으로 이번 윈터시즌의 문제점은 기간에 있었다고 생각합니다. 2번과 4번, 5번이 불필요한 일정이라고 생각해보면, 일정을 지나치게 늘린거죠.(만약 재밌다고 생각해서 넣은 거라면 온게임넷의 리그진행경력 10년은 어디다 버린 건지 궁금합니다.) 그러나 일정을 늘리는 것이 좀 꼼수에 가까웠고, 좀 더 공정하면서도 재밌는데 일정이 길어져서 사용하지 못했던 방식들을 사용해보는 것이 어땠을까하는 아쉬움이 남습니다.