개인적으로 프로리그만의 장점도 충분히 있다고 생각하며 팀리그 역시나 그만의 장점이 있습니다.
현재로 놓고 본다면 케스파컵이 팀리그를 보여줄수 있는 전부라고 생각하는데,
일단은 케스파컵부터 고치는게 좋을것 같네요.
아시다시피 중계권논란으로 인해 방송국과 협회가 서로 등돌린 상태였기 때문에 협의가 이루어 지지 않았고
결국 sbsi에서 방송을 맡았지만, 사실 결과는 PC방예선보다 못하다는 평가를 받으며 비참히 끝나버렸습니다.

제가 주장하고 싶은점은
'토너먼트로 12팀이 붙어서 우승자를 가리는 시스템이 얼마나 매력적인지 슈퍼파이트에서 나름 경험하지 않았나'하는 것입니다.
팀리그는 토너먼트용으로 적합하다라고 주장하는 분들도 많으시구요.

한가지 추가한다면 그동안은 아마추어4팀이 참가해왔는데
케스파컵에 올라온 아마추어선수중에 이재호나 이승훈등이 프로게이머로 발탁되었습니다만
저는 프로대 프로끼리만 했으면 좋겠구요.(등용문이 되는건 좋으나 경기내용면에서 제대로 하는게 더 좋다는 생각)

일단 각 양대방송사에서 12강과 8강만 하루에 2경기씩한다고 하고 4강, 결승전을 치룬다면 총 4일이 소모되겠죠.

               ┌─┐                                 결승전
       ┌─┐          ┌─┐                      4강전
  ┌─┐  ┌─┐  ┌─┐  ┌─┐             8강전(4경기)
1위        2위       3위      4위  
     ┌─┐  ┌─┐  ┌─┐  ┌─┐         12강전(4경기)
(예)지난 프로리그기준 5위부터 12위까지


사실 팀리그 본지도 오래됬고, 라이벌브레이크는 신선하긴 했지만 다소 뜬금없었고,
방송국무시하면 어떻게 되는지 똑똑히 경험해봤으니...2008년에는 제대로 한번 해봅시다.
지금 만연해 있는 팀리그 예찬론이 들어맞는다면 시청률문제는 걱정 안하셔도 될듯.


PS. 지난 2007 케스파컵에서 다른 VOD는 1만정도도 채 되지 않았었는데, 임요환 VOD조회수는 10만이 넘었더군요.
      임빠들은 너무나 관대하시네요.