밑의 통합랭킹에서의 리플로도 한 두어줄 정도로 살짝 다룬 내용입니다만,

이번 랭킹까지 보니, 확실히 Kespa식 랭킹에서는 통합랭킹을 없애는 편이 나을 것 같습니다.

다음은 이번에 파이터포럼에 올라온 Kespa 10월 랭킹 개인전과 단체전입니다.
(혹 이게 저작권에 문제가 있는 것이라면 말씀해주셨으면 좋겠습니다. 다 쓰는 건 힘들 것 같아서 따오는 것이니까요;)




보시면 알겠지만, 통합랭킹은 "이미 신뢰도를 잃었다" 등등으로 이미 등을 돌린 분들이 많은듯한 평가가 있지만

따로따로 분리시킨 랭킹은 생각보다 수긍가는 곳이 많습니다. (물론 100% 모든 분들께 맞으리라고는 생각 안합니다.)

통합랭킹과 분리랭킹의 신뢰도가 이렇게 차이나는 이유는 무엇일까요?

이것은 아마도 점수산정의 문제가 아닐까 생각합니다.

물론 협회에서 정확한 방식을 공개한 것은 아니지만,
협회 랭킹의 기본 모토는 "이기면 +, 지면 -, 경우에 따라 플러스 알파" 인 것으로 알고 있습니다.
결국 개인리그는 이기면 점수가 더해지고, 지면 점수가 깎이고, 상위 라운드의 경우에 따라 플러스 포인트를 주는 방식일테고
프로리그는 이기면 점수가 더해지고, 지면 점수가 깎이며, 에이스 결정전이나 포스트 시즌에서의 승리는 플러스 포인트 방식일 것입니다. (물론 아닐 가능성도 높습니다.)

이런식의 랭킹은 개인리그, 프로리그의 단순한 성적으로 주는 것이기 때문에
개인리그는 꾸준하게 높은 상위라운드로 올라가거나 우승한 선수에게 포인트가 많이 돌아가고
프로리그는 자주 나와 많이 이기는 실질적 팀의 에이스에게 포인트가 많이 돌아가게 됩니다.

그렇기에 개인리그와 프로리그의 따로따로 랭킹은 나름대로 객관적입니다.
네임 밸류도 거의 따지지 않는 아주 객관적인 성적만으로 짜여진 랭킹이라는 것입니다.

문제는 이 두 리그가 똑같은 개인전(팀플을 제외했을 때)이라고 생각하실 수 있겠지만,
속을 조금 들여다보면 성격 자체가 아주 다른 리그라는 것입니다.


성격이 다른 예를 들어보면, 프로리그는 자신이 상대하고 싶은 종족을 어느정도 고를 수 있다는 것입니다.
예를 들어 자신이 테란인데, 테테전이 하고 싶다. 하면 지오메트리에 출전하면 됩니다.
프로토스인데, 저그는 피하고 싶다. 하면 저그가 극강으로 밀리는 맵에 출전하면 대개 저그와는 경기하지 않을 수 있습니다.

이런 선택권이 프로리그가 개인리그보다 넓은 편이고, 실력이 높고 자신이 자신있어하는 종족전의 맵이 많다면 쉽게 포인트를 올릴 수 있습니다.

이런식으로 성격을 따져보면 결국에는 프로리그의 1승과 개인리그의 1승은 케스파식의 랭킹으로는 도저히 환산이 불가능한 존재가 됩니다. 그러니까 서로 그냥 대충 점수 매겨서 합치는 것으로는 신뢰도가 극도로 떨어질 수 밖에 없는 것입니다.

그런 의미에서 프로리그의 1승과 개인리그의 1승을 철저하게 상대 선수의 성적으로 점수로 환산하는 WP 랭킹이 통합랭킹으로는 더 적합합니다.

협회 랭킹도 분리시키면 신뢰도도 높고 객관적인 랭킹이 됩니다.
개인리그는 성적 위주의 랭킹이 되고 (성적으로 인한 인센티브 덕택에)
프로리그는 다전, 다승, 승률 위주의 랭킹이 됩니다.
나름 시청자들이 각각 중요하게 여기는 요소들을 고려한 랭킹이 됩니다.

협회의 통합랭킹이 시청자들에게서 신뢰를 잃었다고는 해도, 이것은 선수들의 성적을 나타내줄 수 있는 "유일한" 공인 랭킹입니다.
즉, 선수들의 연봉같은 생계에 직접적으로 연결되는 지표가 됩니다.
그렇기에 신뢰도가 떨어지는 통합랭킹을 폐지하고,
철저하게 개인전 랭킹과 프로리그 랭킹으로 분리하여 운영해야할 것이라 생각합니다.