|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/08/24 16:10
정말 참여해보고 싶은데;;; 오프라인 만남이 역시 좀 무리스럽네요;;
지방 거주에.. 학생이 아닌 신분이라;;; 온라인 미팅이야 일주일에 14번도 가능합니다만;;; 어떻게 조정이 불가능할까나요;;;
07/08/24 16:28
오프라인이 자주 있어야할 필요는 없다고 생각합니다. 온라인 횟수는 적당할 것 같구요. 참여자 수가 적다는 생각이 듭니다.
어쨌든 위에 쓴 것은 중요한 문제가 아니고, 전문위원의 선출 방식이 더 중요하겠죠. 사실상 주제에 따른 전문가그룹이 달라져야하기에 주제가 먼저 정해지고 나서, 전문가 그룹이 형성되는 것이 옳은 방향일 거라 생각합니다. 주제선정->전문가선정->형성된 그룹의 토의->결과물까지의 과정이 한달은 힘들어 보이네요. 당장은 참여신청에 비해 선정되는 사람이 적을 것이고, 그래서 기간을 짧게 잡아서 선정기회를 늘리는 것이겠으나... 음... 어쨌든, 누가 선정되느냐가 가장 큰 문제일 거란 생각이 듭니다. 위의 자격은 운영진1+일반회원4로만 표시되어 있지만, 일반회원4를 뽑는 기준도 서로 다르게해서 뽑는 것이 좋을 것 같습니다. 아니면 저 그룹들이 실제 전문가들을 접할 수 있는 기회를 pgr에서 적극적으로 마련해 주던지요. 개인리그와 프로리그라면, 해당 관련자들과 인터뷰라도 할수 있게 말이죠.
07/08/24 16:37
Love.of.Tears.님// 현재가 아니라 앞으로 그 분야에선 전문가가 되자란 취지라고 매딕아빠님이 말씀하셨잖아요... 우린 거기에 희망을 걸어 보죠.
07/08/24 16:50
좋은 제안이라고 생각됩니다.
어떤 주제를 다루실 건지 무척 궁금하군요. 온라인 미팅은 주 1회를 기본으로 하되, 필요에 따라 좀 더 늘리시고, 오프라인 미팅은 월 1회를 기본으로 하시는 것이 어떨까 싶군요. 꼭 필요할 때는 1회 정도 더 모이시는 것으로 하구요. 주제에 따라서는 참여해보고 싶은 마음도 있습니다.
07/08/24 21:23
EsPoRTSZZang님// 경비는 아껴서 마련하면 됩니다^^
전문가라는 말에 부담을 느끼시는 분들이 계신 것 같은데 본문에서도 언급했듯이 이미 전문가의 수준을 가진 사람들이 참여하자는 의미가 절대 아닙니다. 전문가 수준의 결과물을 반드시 내어 놓아야 한다는 의미도 아니구요. 우리 앞에 놓여진 여러가지 문제들에 대해 보다 진지하게 다른 사람보다 더 많이 고민하고 더 많이 생각해 보자는 의미입니다. Expert 라는 말이 너무 부담이 되나요 ?^^
07/08/24 23:36
어쨌든 꼭 해보고 싶어서, 이 게시물에는 하면 안좋을 것 같은 말만 잔뜩 하렵니다... (경쟁율도 치열한데, 경쟁상대를 줄이기 위한... --;)
07/08/26 00:03
지금까지 내용 보면 문제가 '1.오프라인,2.적절한 요금,3.사람선정,4.관심' 이렇네요.
1,2는 절충으로 문제해결 가능하다고 생각하고 4같은 경우 첫회가 잘되면 앞으로도 잘될거라고 보고 역시 문제는 3...
|
||||||||||