재미니 뭐니 이런거 다떠나서

지금의 아니 예전의 경기 숫자가

과연 프로팀들간의 실력을 가늠할정도의 최소한의 경기숫자를 충족할만한 숫자였다고 생각하나요?

저는 아니라고 봅니다. 다른스포츠 종목과 비교하면 야구에 비하면 10분의 1도 안되는것은 물론이고 대다수의 다른스포츠보다 턱없이 적은 경기숫자입니다.

지금 프로야구보면.. 팀당 22~25경기 정도를 치뤘습니다. 개인기록을 보면 0점대 방어율도 있고, 4할치는 선수도 있습니다.

야구팬들 다 그렇게 말합니다. 아직 시즌초라서 저 기록들은 큰 의미가 없다. 몇경기 하지도 않았는데 저런걸로 호들갑떨지마라.

뭐 다른스포츠는 경기 숫자 많아지면 경기 퀄리티가 안떨어지는 것도 아니고, 스타리그의 판이 커지고, 다른스포츠처럼 발전을 꾀한다면.. 질적인 발전도 좋지만, 양적인 발전역시 중요한 겁니다.

만약 야구를 1주일에 2~3경기정도로 줄이면, 매일 손민한, 류현진, 리오스 같은 특급투수들이 나오는 수준높은 경기를 볼 수 있을겁니다. 근데 왜 그렇게 하지 않을까요?

농구나 축구가 야구보다 경기수가 조금더 적은것은 상대적으로 육체적으로 조금더 힘들기 때문인데. (경기당 칼로리소모량은 오히려 야구가 훨씬 많다고 합니다만..)

게임이 그런부분에 해당하는 것도 아니고, 뭐 1게임을 위해서 전략을 하나하나 다짜야 될 필요성도 솔직히 저는 의문입니다. 의도적으로 전략형 선수를 키우겠다는 것도 아니고, 또 단기간에 전략하나 만들고, 컨디션끌어올리는것도 사실 선수의 자질중 하나 아닐까요?

객관적으로 "프로"리그가 1~2라운드밖에 안된다는게 말이 안되는 거죠. 다른스포츠의 경우 페넌트레이스 꼴찌팀도 리그내내 5~6연승 1번정돈 합니다. 하위권팀도 한번의 흐름정돈 타고, 몇번정도는 상위권팀을 잡으니까요.
그러나 스타의 프로리그에서는 6연승이면 최소 포스트시즌진출이고, 연승끝나고도 전패안하면 경우에 따라선 결승직행이죠.

간단하게 결론내서, 고작 팀당 10~20경기는 실력을 판가름할만큼의 기준이 되는 경기숫자에는 턱없이 부족하다 그겁니다.

무조건적으로 경기수가 많아지면 경기력이 떨어지고 재미 없어진다. 라고만 하지말고, 경기수가 늘어날경우의 장점도 생각해봤으면 합니다.

제생각에 경기숫자 확대가 뭐 시기가 빠르다던가 하는 문제는 있어도, 이판이 정착되고 커가기 위해선 꼭 해야할 일이었고, 앞으로도 경기수가 더많이 훨씬 늘어나야 된다고 생각합니다. 순수육체적노동은 아니기때문에 야구보다 더많은 경기수를 가져도 문제될건 없다고 봅니다. 지금이 지나치게 경기가 적은 거죠. 저는 매일경기를 해야된다고 생각합니다. 경우에 따라선 더블헤더도 하지말란법 없겠죠.

솔직히 7승으로 페넌트레이스 우승은.. 어찌보면 비참한거죠. 지금경기수는 그냥 오차범위안에 넣어도 될정도로 작다고 봅니다.