요즘 스타판에는 희한한 말들이 오고 가는 듯 하다. 마재운, 이운열, 한동운, 운영수 등등. 결승에서 토스만 만나서 우승하다니 운발이다! 테란맵에서 이기고 올라온 운발이다! 저그만 만나다니! 테란만 만나다니!(토스 유저의 경우) 말도 안되는 이야기. 상성 종족의 선수가 무슨 카트라이더 선수도 아니고. 모두 스타리그에서 활약하는 동등한 위치의 선수이다. 그럼에도 이런 이야기들이 전혀 설득력이 없지는 않다. 이번 시즌 역시 테란을 가장 많이 탈락시킨것은 토스. 토스를 가장 많이 탈락시킨것은 저그. 저그를 가장 많이 탈락시킨것은 테란이다. 언제나 그래왔고 언제까지나 그럴것이다. 그리고 언제나 운, 부커진 이야기는 끊이지 않을 것이다. 도대체 언제까지?

  스타리그는 스포츠와 엔터테이먼트가 절묘하게 혼합된 리그이다. 그럼에도 개인적으로 나는 엔터테이먼트보다는 스포츠 쪽이 스타리그가 지향해야할 방향이라 생각한다. 그리고 스타리그가 스포츠가 되기 위해서는 가장 기본적으로 극복해야 할 문제가 있다. 공정성. 사실 어렵다. 똑같은 바둑돌을 두는 기사들 조차 흑이 유리한가, 백이 유리한가로 나뉘고, 골프나 테니스에서도 어떤 경기장에서 하느냐에 따라서 유리한 선수들이 있다. 그래도 최소한의 기본이라는게 있다. 지금 스타리그는 이 기본이 부족하다.




대안은?

  어떻게 해야할까? 예전부터 꾸준히 주장하는 것이 있다. 종족별 전용맵. 이게 나의 궁극적인 목표다. 물론 불가능하다. 선수는 물론이고 일단 시청자부터가 따라오기 힘들다. 만약 종족맵이 밸런스가 붕괴된다면 그것또한 끔찍한 일이고.


대안은?

   그렇다면 이런것은 어떨까? 당장 차기리그부터 적용시킬 수 있는 방법중 하나. 굳이 이름을 붙이자면 <종족별 섬다운> 제도.


  먼저 맵을 5개를 만든다. 공통맵 2개에 방송사별 맵 3개. 그리고 그 다섯개 맵을 쓰면서 각 종족별로 섬다운 권한을 준다. 테저전에서는 저그에게, 테플전은 테란에게, 저플전은 토스에게 각각 1개의 맵을 섬다운 할 권한을 줘서 남은 4개맵중 추첨을 통해 경기하게 하는 방식.

예1) <롱기누스2>, <블리츠X>, <리버스템플>, <데저트 폭스>, <아카디아2>.
      대진은 마재윤 대 진영수.

여기서 저그인 마재윤 선수는 리버스템플을 섬다운. 그렇다면 맵은

롱기누스2, 블리츠X,  데저트 폭스, 아카디아. 이 네가지가 되며 마재윤 선수는 다시 승자의

권리로 롱기누스2를 섬다운. 그래서 1,5경기 맵은 블리츠, 데폭, 아카. 이 셋중 하나로 추첨.

결국 <블리츠X>, <데저트 폭스>, <롱기누스2>, <아카디아2>, <블리츠X>로 4강전 맵 결정.


예2) 강민대 심소명 8강 . 맵은 동일. 여기서 심소명이 2승으로 8강진출.

여기서 토스인 강민은 리버스 템플을 섬다운 시킨다. 다시 심소명은 승자의 권리로

데저트 폭스를 섬다운. 그래서 결국 8강 대진은

<아카디아2>, <롱기누스2>, <블리츠X>로 결정.


예3) 김택용대 진영수 결승.

여기서는 진영수만 리버스 템플을 섬다운 시킨다. 그래서 맵은 롱기, 아카, 데폭, 블리츠

이 네가지가 되면서 1,5경기는 아카디아로 결정.


조금 복잡해 보이지만 예를 든 걸 보면 좀 이해하기 쉬울듯.




장점.

1. 맵이 다양해 진다.

현재의 4개맵 체제는 양대리그가 독립되어 있고 팀리그가 확립되기 전 시절의
시스템. 현재 맵들이 '소모'되는 속도. 특히 공통맵의 소모되는 속도는 상상을 초월하고 그 결과물이
초 개념맵이라던 신백두의 퇴출이었다. 따라서 맵이 방송사별로 1개씩 늘어나면 이런 낭비를 좀더
줄일 수 있고 시청자들에게 맵이 익숙해 지게 하는 기회를 좀 더 줄 수 있다. 프로리그도 맵이 다양
해 지면서 다양한 매치업들이 나올 가능성이 높아지는 장점도 있음.


2. 밸런스가 향상된다.

리그가 시작하기 전에 하는 밸런스 예측의 절반은 틀린다. 심지어 맵퍼는 커녕 프로게이머의 예측또한 틀리는 경우가 많다. 이럴때 종족별 섬다운제도는 일종의 완충제 역할을 하게 된다. 머큐리라는 맵이 나왔을 경우 토스가 머큐리를 섬다운 하게되면 최소 저플전 완전붕괴는 막을 수 있게되고 듀얼의 토스전멸사태까지는 안갈 수도 있다는 점. 이번 시즌의 경우도 롱기, 리템중 하나만 섬다운 한다면 그래도 좀 나은 테저 밸런스를 볼 수 있다는 점에서 밸런스 향상을 노릴 수 있다.


3. 맵이 다양해 진다.2

현재의 맵시스템에서는 모든 맵이 3종족 밸런스를 맞춰야 한다는 강박관념이 생긴다. 그리고 그 제한때문에 여러 실험적인 맵들이 퇴출되거나 혹은 밸런스라는 전제때문에 극심한 수정이 가해진다. 그런데 섬다운제도가 생긴다면 맵퍼들도 조금은 더 여유를 가지고 다양한 경기양상을 지닌 맵을 만들 수 있지 않을까? 롱기누스2의 경우 테플전의 명경기, 저플전의 역상성을 지닌 명맵이다. 그런데 테저 밸런스 붕괴로 쓰레기 맵으로 평가 받고 있다. 만약 저그들이 테란 상대시 이 맵을 섬다운 할 수 있다면 차기 시즌에도 계속 쓰이면서 명경기도 만들 수 있는 가능성 있는 맵이다. 아깝지 않은가? 박지호의 영웅리버, 박영민의 셔틀돌파, 윤용태의 스톰샤워. 뿐만아니라 패러독스 같은 섬맵도 가능하다. 패러독스는 사실 저플전만 제외한다면 명맵이라 불릴만 한 맵이었다. 레이드 어썰트도 마찬가지.


4. 선수들이 공정한 평가를 받을 수 있다.

  만약 이러한 제도로 밸런스가 향상될 수만 있다면 선수들이 받는 저평가도 좀 줄어들지 않을까? 플토전 스페셜리스트인 저그. 만약 저플 밸런스가 5:5라면 이런 선수들이 저평가 받을 이유가 없다. 테저전이 강한 선수가 저그 잡고 우승한다고 해서 비난할 여지가 줄어든다. 플토도 저그잡고 우승할 가능성도 더 늘어난다. 언제까지 운XX선수라는 평가를 듣고 있어야 하나?


단점.

단점은 이제 리플에 수두룩하게 적힐 거라 믿는다.
개인적으로 생각하는 단점은 일단 일정이 복잡해지고 매 경기전에 맵을 정해야 하는 번거로움이 그 첫째가 될 것이다. 둘째는 맵이 늘어나면서 선수들의 부담이 커진다는 점. 그런데 이건 올드 맵의 부활로 해결 할 수 있을 듯 하다. 셋째는 이렇게 해도 밸런스가 완벽해 지기 힘들다는 것. 그래도 완벽은 아닐지라도 향상은 시킬수 있지 않을까. 넷째는 맵의 증가로 인한 시청자들의 피로도 증가. 이 부분은 맵이 소모되고 교체되는 타이밍을 늦춤으로서 가능하다고 생각한다. 나머지 단점들은 리플로......