:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
+ 25/05/14 13:16
명확한 증거없이 지르는거면 역풍이 올수도 있는데..
지귀연 판사 하는거 보면 신뢰가 안가기는 하지만, 그래도 대법원에서 탄핵까지된 대통령에게 무죄를 줄거라고는 생각이 안들어서.. 어차피 무기징역아니면 사형 둘중 하나뿐이지 않나요? 무죄 준다면 난리나겠지만..
+ 25/05/14 13:26
3. 라임자산운용과 윤석열 무리한 연관 논란
13. 윤석열에 대한 한겨레의 성접대 오보 사주 의혹 14. 한동훈 장관 미국 출장 관련 허위의혹 제기 논란 15. 남양주시 다산복합커뮤니티 관련 허위 주장 의혹 김용민 의원에 대한 꺼라위키를 보니 헛발질 전력도 보이네요. 대선도 시작됐는데 저런 큰 건을 정확한 증거 없이 지를까 싶다가도 크로스체크 없이 일단 까고보자로 시작한거면 어쩌려고 저러나 싶기도 합니다. 좀 더 지켜봐야겠죠.
+ 25/05/14 13:36
(수정됨) 저게 김용민 의원의 독자적 결정이 아니라 민주당 차원에서 검토를 신중하게 했을거라고 봅니다. 아니면 말고 식으로 제기하기에는 너무 파장이 큰 건이고 자칫잘못하면 유리한 판이 허물어질 수도 있으니까요. 특히 사진증거를 확보했다고 하던데 이거만 까도 바로 검증되는 건이라 오래 걸리지도 않겠네요.
+ 25/05/14 13:37
사진도 있다는 것 봐서는 근거가 있는 것 같아요. 추가로 누구에게 접대를 받았는지도 중요한 문제겠네요.
일단 민주당 입장에서는 저 제보의 진위와 무관하게 지귀연 판사를 내란죄 재판에서 손떼게 하는 효과를 볼 가능성이 높습니다. 그렇다고 사법부나 내란옹호 측에서 덮어놓고 허위 폭로라고 감싸다가 물증과 증언이 터져나오면 사법부 신뢰가 바닥에 떨어지겠죠.
+ 25/05/14 13:38
결국엔 김용민이 김용민 했다 로 결론 나오지 않을까 싶습니다.
아래 민주당 김문수처럼 대선 기간이다 보니 충성심을 보이려고 앞뒤 없이 막 지르고 보는 듯 물론 역풍이 있긴 하겠지만 어대명이 거의 확실하니 뭐...
+ 25/05/14 13:40
저게 설령 사실이더라도 대선 후에 문제제기하는 것이 훨씬 나아 보입니다. 저게 사실이면 정권 교체 후에 책임을 물으면 될 것입니다. 김용민의원이 개인적으로 돋보이기 위해 무리하는 것처럼 보이네요.
+ 25/05/14 13:46
근데 요즘은 사진도 진짜같이 만들 수 있어서...
뭐 그 룸싸롱과 동석한 사람들의 증언등이 뒷받침된다면 증거능력(?)이 인정받겠지만 지금으로선 의혹이죠. 추가로 뭔가가 더 나오고 접대 받은 것이 사실로 드러나면 윤석열 내란 재판에서 배제해야죠.
+ 25/05/14 14:01
맨날 반복되는 레파토리대로
1) 뉴스의 중심이 대선에서 이 뉴스로 옮겨간다 2) 민주당 제보가 부정할 수 없는 내용은 아니며 뭔가 헛점도 있다 3) 보수지에서 일제히 제보 내용이 아닌 민주당의 의혹제기 자체를 문제삼는다 4) 어젠다나 정책 등이 모조리 저 이슈에 휘말리고 지지율도 흔들린다 저렇게 될 가능성이 커 보이는데... 맨날 그랬고. 그래서 아예 할 거면 대선 지나고 하지. 꼭 지금 앞서고 있는 판에 악수가 될 수도 있는 수를 둬야 하나? 와중에 김용민 전적대로면 틀린 제보일 가능성도 꽤 있을 수 있는데?
+ 25/05/14 14:02
설령 진짜여도 꼭 지금 폭로했어야 하나 싶네요
김학의만 봐도 누가봐도 김학의인거 같은데 무죄받고 형사보상까지 받고 수사가 필요한 사안이면 좀 기다렸다 수사해보자 할 일인거 같은데요.
+ 25/05/14 14:17
사진이 있다 라고 한걸로 봐선..뭔가 확신하는 분위기인거 같은데..그 사진이 ai로 만든거라면? 요즘 이런걸로 잘 속이던데.
+ 25/05/14 14:25
정돌이 입장에서는 조금 위험해 보이기는 하는데, 국회 법사위 위원으로서 할일을 하는거니까 뭐라 하기도 그렇고 좀 애매하네요.
+ 25/05/14 14:25
https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013241053?sid=100
[민주 "윤 재판 담당 지귀연, '룸살롱 술접대' 의혹…조치 않으면 사진 공개"] 2025.05.14. AI 합성 검증, 제보자 접선, 녹취 등등 다...했겠죠?
+ 25/05/14 14:41
룸살롱 자체가 아니라 '무엇에 대한 대가로' 접대를 받았는지를 확인해서 문제삼아야 하는 거 아닐까요.
알맹이 빼놓고 룸살롱 = 비도덕 = 끌어내로 잇는 건 상황의 스케일에 비해 너무 조잡한 무빙이라 봅니다.
+ 25/05/14 14:45
이 건에 대한건 모르겠지만 판사나 검사에 대한 접대는 특정 사건을 대상으로 하는게 아니라 평상시에 늘 접대하는 방식으로 접근하기에 단순이 '무엇에 대한 댓가'로 한정 짓는건 오히려 사안을 축소할 수 있게 하는 행위로 보는지라 전 검사나 판사는 좀 더 도덕적인 방향으로 접근하는게 맞다고 봅니다.
+ 25/05/14 15:01
(수정됨) 룸살롱, 금액이 인당 얼마 이상, 결제를 한적이 없음. (1-2회가 아닌거로 추정되는 언급)
대가가 무엇이든간에 하면 안되는 일이 일어난거죠, 꽤 정확한 정황과 사항이 나온것으로 보이는데 이정도면 내부 감찰은 해야 한다고 보고, 일단 직무정지각은 가능할 사안으로 보이긴 합니다. 하다못해 민주당 후원하는 후원자가 해당 판사와 그런 관계가 있었고, 특정 조건으로 몇번갔다 걸렸다? 설령 현 재판을 최대한 강력하게 형을 주장할 사람이라고 해도 이정도면 직무에서 빼야죠.
+ 25/05/14 15:30
꼴랑 1개월 정직, 견책 나온 라임 99만원 세트 검사 3명도 생각나는데요.
대가성이 문제가 아니라 공직자가. 그것도 판사 검사 같은 엄청나게 청렴성이 중요한 공직자가 남의 돈으로 하루밤 수백만원 술을 왜 얻어먹어요? 아무 대가 없이 공짜로 얻어먹어도 옷 벗어야죠. 그런 인간이 왜 판검사를 합니까?
+ 25/05/14 17:59
뭔가 단단히 착각하시나본데 어느 쪽이 민주당으로서 더 유효한 공격수단이냐를 따진 거지 민인의 비난을 평가한 게 아닙니다. 아니, 그 이전에 대가와 댓가, 비난과 비판도 구분 못하고 상황의 스케일에 비해라는 조건도 이해 못한 채 그저 말 돌려주는 유아적 재미에 빠지신 분한테 뭘 설명드려야할지 난처하네요.
+ 25/05/14 14:48
민주당 주장을 요약하면 이런 거 같습니다.
1. 한번 이용에 수백만 호가하는 룸살롱을 여러 차례 갔다 2. 자기 돈을 낸게 아니라 동행인이 냈다 3. 사진 포함(공개 가능) 증거가 있다 설혹 법적으론 문제없더라도, 탄핵심판을 맡은 판사가 이랬다는 행적이 증명되는 것만으로도 정치적으로는 유리한 고지에 설 수 있겠죠. 물론 증거가 분명할 경우에요.
+ 25/05/14 14:54
그리고 각종 여조들에서도 사법불신 쪽으로 여론이 쏠리는 게 증명되는 만큼 민주당은 기호지세로 더 확실하게 우위를 잡고 싶어할 겁니다.
선거 막바지인 26일에 최근 건으로 인한 전국법관회의가 잡혀 있는데, 여기서 반민주당 쪽으로 견해가 모아진다면 표심이 흔들릴 가능성도 없지 않을 테고.. 과격하더라도 변수차단하겠다는 취지 같네요.
+ 25/05/14 14:55
(수정됨) 지귀연, 술 접대 의혹 근거 대라고?..."보여줄게" 사진 띄우자 술렁이는 법사위
https://www.youtube.com/watch?v=uodi8toBHbw 1분 35초경에 술접대 의혹이 있었다고 주장하는 룸싸롱에 대한 사진을 이미 제시했네요. 국민의힘 박준태 의원이 증거를 대라고 하자 제시했고, 제보자와 같이 가서 확보했다고 합니다. 이거 말고도 민주당이 자료를 많이 가지고 있다고도 하고요.
+ 25/05/14 15:29
이정도면 완전 헛발질은 아닌것같고 진짜 룸에 가긴 가셨나본데... (그냥 친구랑 놀러간건지, 향응 접대인지 여부는 확인이 필요하지만)
한국정서상 판사님이 룸사롱 드나든것만해도 문제가 충분히 되긴 하겠지요.
+ 25/05/14 15:11
아... 확실하지 않으면 뭔가를 던지면 안될 시기인 것 같기는 한데...
만약 저라면 일단 대선 이기고 기세를 잇는 용도로 썼을 듯 하기는 합니다.
+ 25/05/14 15:19
근데 지귀연 판사가 룸사롱 갔다고
일단 칩시다 그게 윤석열 비상계엄 재판하고 관련된 사람들이 접대를 한건가요? 그게 아니라면 빠져 나갈 구멍은 꽤 있을테고 도덕적이나 윤리적으로 뭔가 해볼려고 하는데 관련이 없다면 판사옷 벗는 일은 없을텐데 말이죠.
+ 25/05/14 16:00
실제 내란관련 재판은 거의 대부분 지귀연판사가 맡고있고 군인들 관련된 재판은 아예 공개조차 안되는 상태로 진행되고 있습니다.
참관도 전혀안되고 있어서 어떻게 진행되는지 알려진게 없습니다 윤석렬 석방과 같은 말도 안되는 판단을 한 것도 그렇고, 내란과 같은 국민적 관심이 큰 사건에 대해서 이렇게 완전한 비공개로 진행되는 것이 매우 걱정스러운 상태라 일단 저 판사를 업무 배제만 시켜도 도움이 될꺼라 생각합니다.
+ 25/05/14 15:34
판검사가 남의 돈으로 수백만원 불법 향응 접대 받는 건데 당연히 문제가 있죠.
그게 꼭 자기 재판 관련이어야만 문제가 됩니까. 라임 검사 세 명은 수사받는 피의자한테 수백만원 술 얻어먹고도 정직 1개월, 견책 이렇게 솜방망이 징계로 넘어가던데. 대가성이 입증 되든 안 되든. 공짜 술 수백만원을 판검사가 대체 왜 얻어먹습니까? 그런 인간이 왜 판검사를 계속 해야 합니까? 당연히 옷 벗어야죠. 자체적으로 징계를 안 주고 탄핵이 안 되면 되게 제도를 바꾸는 게 맞고요. 사법개혁 명분이 더 쌓이는 거죠.
+ 25/05/14 15:26
얼마전 김학의 형사보상 1억 기사랑 오늘 본 99만원 접대세트 검사들 처분 내용보니 참 진짜 입도 있고 손가락도 있지만 뭐라 할 말이...
저들은 걸려도 안 갈게 뻔히 보여서 씁쓸합니다...
+ 25/05/14 15:26
https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0003386089?sid=102
[전문 - 이동재 전 채널A 기자 한동훈 검사장 녹취록] 2020.07.21. 한동훈 : 그런데 중요한 건 뭐냐면 국민들이 볼 때 공정한 척이라도 하고 공정해 보이게 라도 해야 돼. [그 뜻이 뭐냐? 일단 걸리면 가야 된다는 말이야.] 벌써 5년전 이야기네요
+ 25/05/14 15:47
(수정됨) 더불어민주당은 "김기표 의원 질의대로 제보자가 윤석열 구속취소에 분노해 제보를 결심했다고 알려온 것은 사실이나, 지귀연 판사 일행이었는지 여부는 확인 중이다. 보도에 참고 바란다"고 밝혔다.
라네요
+ 25/05/14 16:02
https://www.kdfnews.com/news/articleView.html?idxno=156261
기사는 일단 여기 하나만 나오긴 하는데...
+ 25/05/14 16:10
https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0006013319?sid=154
["그게 국민을 위한 길인가"…대법원, '보복입법'에 반대 의견] 2025.05.14. (이데일리) 민주당은 이후 공지를 통해 “제보를 받은 것은 사실이나 지귀연 판사 일행이었는지 여부는 확인 중”이라고 의혹 제기에 대한 당 차원의 정정 공지를 냈다.
+ 25/05/14 16:13
헛발질 가능성도 좀 있어보이는데 일단 정정 공지는 빠르게 냈네요.
민주당 입장에선 가장 조심해야 하는 게 이런 설화라서, 아예 안 지르는 게 베스트지만 수습이라도 빠르게 하는 건 좋다고 봅니다.
+ 25/05/14 16:17
이 건의 진위여부를 차치하고 출산가산금도 그렇고
구미 모 인사의 박정희 육영수 초혼술도 그렇고 똥볼은 계속 나올 수 밖에 없습니다. 민주당 의원들이 특히 멍청해서 그런게 아니라 당선이 확실할수록 충직한 대선승리 1등공신이 되고 싶기 마련이니.. 어지간한 건 상대측도 할거라 상쇄되겠지만 부디 적당히 좀 하시길..
+ 25/05/14 16:29
지귀연이 윤석열을 풀어준 것은 너무 말도 안되는 억지 논리를 적용했다는 것이 분명하기 때문에
사실 말이 많았죠 왜 그랬을까 지귀연의 논리가 말이 된다고 하더라도 애초에 그 시간 계산부터가 틀렸거든요 그러니까 일부러 풀어준게 아니냐는 말이 나왔던 거였구요 만약 김용민 의원의 주장이 사실이라면 지귀연이 왜 그렇게 해야 했는지 충분히 이해가 가는 일이죠 이 정도 일로 접대를 받았다면, 또는 접대받은 일로 약점이 잡혔다면 지귀연은 어떤 수라도 써야 했겠죠
+ 25/05/14 16:45
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015388610?sid=100
[민주 "尹내란사건 재판장, 룸살롱서 직무관련자로부터 접대받아"(종합)] 2025.05.14. <김용민 의원> 지귀연 판사가 룸살롱에서 여러 차례 술먹고 돈을 낸 적이 없다는 구체적인 제보 받음 <김기표 의원> 유흥주점 사진 공개 [(지 부장판사와) 같이 간 사람이 직무 관련자라고 한다. 아주 문제가 될 수 있다"] [이후 민주당은 언론 공지를 통해 "제보자가 지귀연 판사 일행이었는지 여부는 확인 중"이라고 정정했다.]
+ 25/05/14 16:50
룸살롱에 간 게 지귀연 판사는 맞는데 '제보자가' 그 일행이었는지 여부를 확인해야 한다는 걸까요?
위에는 '지귀연 판사 일행이' 룸살롱에 간 건지 확인해야 한다는 느낌으로 적혀 있어서...
+ 25/05/14 16:57
기사상으로 종합해보면 그런것 같습니다.
<민주당 주장> 지귀연 판사가 룸살롱에 갔는가? - YES 제보자가 지귀연 판사랑 같이 룸살롱에 갔는가? -> YES -> 정정 -> 확인 중
+ 25/05/14 16:50
사진정도는 정확하게 깠으면 좋겠네요. 그냥 빈 룸싸롱 사진 말고요.
진짜로 증언이든 사진이든 나오면 지귀연판사는 책임져야하는 상황이라고 봅니다.
+ 25/05/14 16:53
김학의는 대놓고 영상까지 찍혔는데 아무렇지 않게 넘어간 전례가 있긴 있어서... (웃음)
그나저나, 내란수괴 재판을 맡고 있는 부장판사가 룸쌀롱 접대 좀 받은게 뭐가 문제냐는 분들은, 제정신인가요..?
+ 25/05/14 17:03
https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003634877?sid=102
[민주 “‘尹재판’ 지귀연 판사, 룸살롱 접대 제보받아…사진도 확보”] 2025.05.14. <민주당 노종면 선대위 대변인> 제보 사진에는 지귀연 판사의 얼굴 선명 장소는 서울 강남 최고급 룸살롱으로 확인 감찰을 시작하면 자료를 제공할 것 확인된 사진 촬영 시점은 지난해 8월경 업소를 특정했고 출입했음을 사진을 통해 확인 [언론의 자체 검증이 필요하지만 신뢰해도 될 것]
+ 25/05/14 17:08
https://youtu.be/PuW8Dn222Zc
["룸살롱 사진 지귀연 얼굴 선명"..민주 "사법부 주저하면 공개" (2025.05.14/MBC뉴스)]
+ 25/05/14 19:48
먼저 다 까버리면 상대가 반대 논리 만들 수 있고 초장에 확 터트렸다가 금방 이슈화가 사그라 들 수도 있습니다.
마치 깡패가 골목길에서 삥 뜯듯이 해야죠. 자진 상납 하게 하고 시원찮거나 계속 숨기면 그때부터 하나하나 센터 까는거죠.
+ 25/05/14 20:45
(수정됨) 방금 cbs 질문하는 기자들이란 유튜브 방송 봤는데
그 기자도 2월쯤 관련 제보를 받았다고 하네요. 자기가 제보받은 룸싸롱은 다른 곳이다 (또다른 룸싸롱에서'도'란 뉘앙스였음) 그리고 작년 8월에 찍은 걸로 윤석열 내란 사건이랑 관련없다고 하는데 제보 내용은 그 사진으로 석방을 협박했다라는 거였다고 함 우선 제보 내용의 사실 관계를 확인 중이라고 했는데 같은 제보자인지는 모르겠지만 제 생각엔 정황상 이런 류의 제보가 여러 곳에 들어갔을 거 같고 기자는 민주당이 면책 특권이 있으니 국회에서 지를 수 있겠지만 자긴 좀 조심스런 입장이다, 이런 듯 https://www.youtube.com/live/g-N9dJuVAWI?si=LTcmr8BRi6PBIVQn 우선 생각나는대로 적었는데 링크해놨으니 보시고 판단해보세요. 저는 방송 내용이 좀 충격적이네요.
+ 25/05/14 21:03
일단은 김용민 혼자 지른건 아닌듯 하네요. 선대위 대변인 등 다른 관계자들도 같은 얘기를 하는걸 보면 최소한 얼굴이 들어간 사진은 있는듯. 뭐 다들 2025년을 사는 사람들이니 합성이나 AI로 생성한 것인지 여부도 당연히 고려해 봤을테고. 기다려 봐야겠네요.
+ 25/05/14 21:18
[판사가 룸살롱 접대 받는게 뭐가 어때서?] 라고 생각하는 사람은 없었으면 좋겠네요
기본적으로 판사가 공무원이라는 인식이 필요해보입니다.
|