PGR회원 여러분 안녕들하세요.

김연경선수의 해외이적과 관련한 기사가 어제 언론매체를 통하여 보도되었고 마침 자유게시판에도 김연경선수와 관련한 발제글이 있어서 아침나절에 조용히 읽어보았습니다. 처음엔 덧글로 써보려고 했지만 국내배구의 FA자격 기준과 김연경선수의 해외진출 사태가 간단한 과정이 아니므로 많은 분들의 생각을 알아보고 싶은 마음에 이 곳 토론게시판에 올립니다.

(김연경선수 해외이적 스포츠동아 :  http://sports.donga.com/3/all/20121022/50306433/3)



김연경선수 문제가 복잡하다는 의미는 우리가 알고 있듯이 흥국생명이 죽일*이고 김연경선수는 약자라는 측면보다는 훨씬 더 본질적인 접근이 필요하다는 점입니다. 선수에게 불합리한 조항이 있는 프로배구연맹의 규정이 분명히 존재하고 있으며 이를 근거로 규정과 계약서류에 의거하여 김연경선수를 강제하려는 흥국생명, 또 이를 무시하면서 행동하는 김연경선수 모두에게 있기 때문입니다.


흥국생명은 억울하다고 합니다.
국민들로부터 악의 축으로 지탄받고 있지만 그동안 김연경선수의 해외진출 요구에 부응하기 위하여 금전상의 이득도 없이 3년간 해외임대로 보내줍니다. 다른 국내 배구팀들이 실력있는 외국선수를 거액을 주고 스카웃해오면서 전력을 보강하는 현실을 생각한다면 팀의 대들보같은 주축선수를 풀어준 흥국생명은 이전 4년간 김연경선수의 입단과 더불어 만년 꼴찌팀이 우승 3회와 준우승1회라는 놀라운 성적을 거두었지만 김연경선수의 임대이후 지난 3년간 팀성적은 한마디로 죽을 쑤고 있습니다..


김연경선수도 억울하다고 합니다.
일반적인 국제관행상 해외임대기간도 당연히 FA의 산정기준에 들어가야 맞습니다. 해당 소속팀과 합의하에 해외임대생활을 하였다면 다른 스포츠처럼 FA자격을 벌써 취득한 것인데 본인은 1년을 더 뛰고 FA를 주장하는 것이므로 할 만큼 하였다는 인식을 갖고 있으며 이를 거부하는 흥국생명을 디스하고 인스포코리아와 개별에이전트 계약을 체결하고 해외이적을 자체적으로 추진합니다.



위와 같이 사태의 본질은 단순히 감정으로 대응할 성질은 아니며 강자인 대기업소속 흥국생명팀과 국민을 감정을 업고 있는 또 다른 강자 인기스타 김연경선수라는 2가지의 상반된 입장을 알아보기 위하여 현재의 배구계의 현황을 알아보겠습니다.

1) 대한배구협회 산하에는 프로배구팀의 협의체인 한국프로배구연맹(KOVO) 있음.
2) 대기업이 프로배구팀을 운영하므로 프로팀의 이해관계가 걸린 사안에는 상급기관인 대한배구협회도 KOVO의 눈치를 봄.
3) KOVO의 로컬룰(규정)에 국내에서 연속하여 6년간 활동한 경우에 FA자격이 주어지며 이 경우 해외임대기간은 산입되지 않음.
4) FA가 아닌 선수가 해외진출을 할 경우에는 해당 소속팀과 협의하여야 하며 개별에이전트를 통한 이적은 규정에 위배.
5) 국제관행상 해외이적 분쟁시 각국 협회의 국제이적동의서(ITC)가 있으면 선수는 자유롭게 해외로 이적이 가능함.
6) 해당국에서 분쟁이 해결되지 않을 경우 국제배구연맹(FIVB)에 유권해석을 의뢰하여 중재받을 수는 있음.



지난 9월초순에 김연경, 흥국생명, 대한배구협회의는 양보와 타협을 통하여 합의안을 도출합니다. 우선 현실적으로 해외진출이 막힌 상태에서 임의탈퇴신분으로 선수생명을 끝날 위기에 처해있는 김연경선수에게 터키팀으로 진출을 하도록 하되 소속팀은 흥국생명으로 하며 터키에서 2년 임대를 거친후 흥국생명에서 2년을 더 뛰면 FA자격을 부여하기로 합니다.

위 합의로 보면 흥국생명의 승리처럼 보이지만 단서조항으로 국제배구연맹(FIVB)에 김연경선수의 FA자격에 대한 유권해석을 의뢰하여 그 결정에 따르기로 하였기 때문에 만약 김연경선수가 유권해석에서 승리한다면 그 즉시 임대계약은 이적계약으로 전환되며 흥국생명은 김연경에 대한 모든 권리를 포기한다는 내용이므로 모두에게 좋은, 동상이몽과도 같은 전제조건이 있었습니다.


지난 10월 3일 FIVB는 흥국생명의 손을 들어주었습니다.
국내의 로컬룰을 우선시하는 국제배구연맹의 원칙대로 김연경선수는 흥국생명소속이라는 점을 대한배구협회에 통보하였고 이 결과에 따라 흥국생명소속으로 2년임대를 떠나야 하는 김연경선수는 이에 반발하면서 해외 귀화를 불사하겠다는 말을 하였고 에이전트인 인스포코리아는 흥국생명이 합의서 비공개약속을 어겼기 때문에 이는 잘못된 행위이며 향후 흥국생명이 김연경선수에게 부당하게 행하였던 비리를 공개하겠다고 언론에 흘립니다.




이상이 지금까지 발생한 김연경선수의 FA자격 및 해외이적을 둘러싸고 발생하였던 일련의 과정입니다.
지금까지의 과정을 객관적으로 살펴보면 우리가 흥국생명을 무작정 비난하기는 어렵습니다. 흥국생명은 주어진 규정과 법에 따라 행동하고 있을 뿐이고 그것이 국민정서와 약간 동떨어졌다고 해서 잘못되었다고 할 수는 없기 때문입니다.


사회계약은 서면상의 의사표시와 규정(법)이 우선시 됩니다. 만약 개인의 자유의사에 따라 합의를 하였다면 설령 그 계약에 불합리한 부분이 있다 하더라도 우리는 지켜야 합니다. 그리고 한편으로는 이를 보완하고 불합리한 부분을 바로잡도록 노력을 하게 됩니다.


그렇다면 김연경선수는 프로배구연맹의 불합리한 규정을 묵묵히 받아들이면서 다른 여러 노력을 통하여 규정과 절차를 개정하도록 하는 것이 올바른 행동이고 좋았을까요? 아니면 지금과 같이 그래도 힘이 있는 인기스타가 규정과 절차를 위반하면서까지 실력행사를 하면서 잘못을 거부하고 역행하는 것이 옳은것일까요?

저는 사회의 문면으로 된 계약과 법절차를 중시하는 사람이므로 전자에 가깝습니다. 제가 비록  김연경선수의 팬이 되었고 그녀를 좋아하지만 공과 사는 엄연히 구분되어야 하는 것이고 인기스타라고 해서 초법적으로 행동하는 것이 항상 옳을수만은 없습니다.


결론적으로 김연경선수의 행위는 사회발전적인 측면에서 어제와 같은 로컬룰 개정을 약속하도록 만들고 추진하도록 하였기 때문에 올바른 행위처럼 포장되고 있으며 실제로 그렇게 느껴집니다. 그렇다면 앞으로도 계속 발생될 수 있는 우리 사회의 이런 행위들은 우리가 계속 용납하고 관대하게 받아들여야 하는지도 궁금해집니다.


감사합니다.



P/S 본 아이디는 랑님 아이디인데 저나 남편분이나 발제글은 처음이라서 많이 떨리네요.  
       퇴근후에 이 글을 보다가 저녁때 한소리 안들을지 모르겠네요 (-_- )~