|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/08/01 22:51
자신에게 피부로 와닿지 않기 때문이겠죠..
대충 현재 20-30대가 많아 보이는 이곳에서 주된관심사는 아무래도 학력에 가깝지않을까요? 주식관련 거래는 관심은 있어도 실질적으로 투자와 관련되기에는 거리가 있겠죠. 저만해도 재태크를 저축은행등 제2금융권 저축으로 하지않고 주식으로 했다면 이정도 관심사랑은 수준이 달랐을것같습니다.
10/08/01 22:53
논란의 여지가 없기떄문 인것 같아요.
굳이 또 하나 이유를 들자면 10대 혹은 많은 대학생들에게는 아직 와닿지 않기 떄문일지도 모르구요. 저도 그다지 와닿지가 않는 걸요. 처자식이 딸린 투자자라면 눈에 쌍심지 키고 욕했을 것 같네요. 얼마나 많은 사람 눈에서 피눈물이 흐를지...
10/08/01 23:46
우회상장이든 먹튀든 코스닥에선 흔히 있는 일입니다. 원래는 특별히 이슈가 될만한 일이 아니죠. 물론 그 먹튀의 주인공이 비이기 때문에 이슈가 되고 있습니다. 하지만 도덕적으로 지탄을 받을 수 있지만 법적으론 처벌하기 힘들겁니다.
그리고 투자자들에게 손실을 입혔다? 아니죠. 투기꾼들이 손해를 본 것이죠. 그런분들은 투자자라고 보기 힘듭니다. 그냥 코스닥 개잡주 한탕주의로 하는 분들이고 대부분 손실을 보는 분들입니다. 일명 폭탄돌리기라고 거품인 거 알면서도 그냥 들이댄 분들이죠. 일찍 투자했다 빠져서 크게 이득을 본 사람도 있고 뒤늦게 뛰어들에 쪽박찬 분들도 있고 뭐.. 투자는 결국 자기책임입니다. 비가 먹튀 쓰레기짓을 한것은 사실이지만 그렇다고 손해를 본 사람들이 불쌍하지도 않습니다. 자업자득이죠.
10/08/01 23:59
논란이 될 수가 없죠.
비가 나쁘다는 의견이 생겼을 때, 비가 그게 왜 잘못이냐? 난 잘못 없다는 발언을 하거나 인터넷상에서 비를 두둔하는 세력이 있다면 몰라도, 현재는 비는 반응이 없고, 비를 옹호하는 무리도 없으니까요. 누가봐도 잘못한 상황이니 비의 이미지가 깍이고 끝나는 것 같습니다. 하지만 이제 앞으로 비가 하는 모든 발언, 행동들은 주홍글씨가 쓰여져서 보여지고 들리겠죠.
10/08/02 00:47
답변들 감사합니다.
결국 법적으로 하자가 없다는게 크군요. 그렇게 따지면 타블로 사건은 정말.... 그렇다고 제가 타블로를 옹호하는건 아니고요. 다시한번 답변감사합니다.
|
||||||||||