|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/06/15 18:41
cost much(돈이 많이 든다) to stay there(거기에 머무는 것은)
따라서 문장의 해석은, 그것은 비싼 호텔이 아니다. 거기에 묶는데는 돈이 많이 들지 않는다. 이겠네요..
10/06/15 18:56
1. I like (going or to go) to the theater
2. I go to the theater 1번은 going과 to go가 모두 올수 있지만, 일반적으로 영화관을 가는 것을 좋아하는 경우이기에 going이 더 자연스럽거나, 많은 경우에서 적합합니다. I like go는 올수가 없습니다. 동사+동사는 성립이 불가하기 때문이죠. 2번은 맞는 표현입니다, 다만 2번과 같은 경우는 현재 하고 있는 행동을 이야기 할떄가 많기에, 현재진행형이 들어간 경우가 더 많이 올 듯 하네요. 1. I don't like ride bicycle 2. I hope travel by train 3. She doesn't like talk very much 3표현에서의 ride, travel, talk 모두 명사로 쓰인 것입니다. (동사 바로뒤에 to가 없거나 ing없는 동사는 일반적으로 못옵니다.) 추가로, 동사 + 동사가 나올 경우게 절이 겹쳤을때 가능한데요. 예를 하나 들면, The student who ran stop 예가 들것이 없어서 이상한 문장을 만들었는데, 이 경우는 The student (who ran) stop 이런 식으로 who ran절이 the student를 수식합니다. 보이기에는 ran stop이 연속으로 오죠. (이건 문장이 굉장히 이상한데, 이런식으로 동사 다음에 동사가 올 경우도 있습니다.) 또, 현재완료에서도 착각할수가 있습니다 have+p.p가 현재완료인데요. have read의 경우 현재완료죠. (read의 과거분사도 read이기 때문에) I have read의 경우도 동사+동사로 보이지만, 사실은 동사+p.p이고 문법으로 이상이 없는 문장입니다.
10/06/15 20:45
국토순례자님// 그럼 riding, traveling, talking 이렇게 바꾸면 맞게 되는건가요??
chir님, 알테미슈님 // 감사합니다 ^^
10/06/15 23:01
감사합니다 순례자님
그럼 부정사만 받는 동사, 동명사만 받는동사, 둘다 쓸 수 있지만 뜻이 미묘하게 차이가 나는 동사, 이런걸 어떻게 구분하나요?
10/06/16 14:23
김병장님님//
죄송합니다. 조금 더 알아보고 답변 남겼어야 했는데, 명사형으로 쓰일수 있다는 것만 생각하고 문장 전체의 흐름은 신경쓰지 못했네요. 국토순례자님 지적 진심으로 감사드립니다. 질문자 분께서 잘못된 정보를 아실뻔했네요.
|
||||||||||