:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/08/28 13:43
살면서 어쩌다가 남성셀럽-다수 여성들 관계를 꽤 가까이서 본 적이 있는데요
구경하면서 든 생각은 그냥 말그대로 그사세고 자기들끼리 알아서 살겠지라는 생각밖에 안들던 분야 막론하고 전 세계에서 남성 셀럽(연예인이든 인플루언서든 스포츠스타든)은 숨만 쉬어도 여자들이 엄청나게 대쉬해오고 본인이 만약 주도적으로 찾아다닌다면 기회는 더 많아지고 그루피도 넘쳐나고 그래서 그 옛날 매직존슨마냥 본인이 원하면 정말 난봉꾼처럼 살 수도 있고 본인이 그냥 그런걸 싫어하면 그렇게 안 사는건데 그 과정에서 요즘은 인터넷이 워낙 발달했다보니 본문같은 식의 사건도 넘쳐나고 비교적 가벼운 유형의(?) 사건도 있고(자이언 윌리엄스같이) 그냥 이런류 사건 터지면 누가 더 잘못했느니 사실은 이렇느니 생각하고싶지도 않고 남녀관계 그냥 당사자들끼리 알아서 했으면 싶네요 그냥 뭐 누가 더 잘못했고 이런거 따지는거자체가 블랙코미디 같아요 현실에서 어떤식으로 돌아가는지 생각해보면 크크
24/08/28 14:23
개인적으로는 그냥 간단하게 변호사 끼고 발표하는 것만 믿으면 되지 않나 싶습니다.
실제로 허웅 측은 낙태 문제에 대해서는 변호사가 공식적으로 '중용한 적 없다'라고 했고, 여성 측은 변호사는 이 문제에 대해서는 철저히 침묵하고 이진호 같은 유튜브 렉카로만 대응하고 있습니다. 허위사실유포 관련해서만 용납하지 않겠다고 입장문을 낸 상태죠. 사실 생각해보면 당연합니다. 변호사 끼고 공식적으로 거짓말할 경우 법정에서 불리하게 작용할 테니까요. 허웅 측도 주거침입 이런 문제에 대해서는 일찌감치 인정했잖아요. 불리하게 작용할 수 있으니까. 한쪽은 거짓말일 경우 법정에서 불리할 수 있는 진술을 하고 있고, 한쪽은 침묵하고 유튜브 렉카로만 대응하고 있습니다. 그러면 신빙성이 어느 쪽에 있겠습니까.
|