"해질 무렵 경상우수사 원균-_-의 통첩에, 왜선 90여척이 와서 부산 앞 절영도에 정박하였다고 했고, 같은 시각에 또 경상좌수사 박홍의 공문이 왔는데, 왜선 350여척이 이미 부산포 건너편에 이르렀다고 했으므로 즉시 장계를 올리고 아울러 ~ 에게도 공문을 보냈다. - 난중일기 4월 15일

"이제 한번 죽을 것을 기약하고 곧 범의 굴을 바로 두들겨 요망한 적을 소탕하여 나라의 수치를 만분의 일이라도 씻으려 하는 바, 성공하고 안하고, 잘되고 못되고는 내 미리 생각할 바가 아니리라." - 옥포해전 승첩장계 중

350여척, 경악할만한 수였을 겁니다. 조선시대 왜변 때 쳐들어온 건 많아야 100척이었고, 고려 말 왜구가 쳐들어올 때도 최대 500척이었으니까요. 못 해도 고려말에 온 정도의 왜구가 대규모로 왔다고 생각했겠죠. 실제론 그보다도 훨씬 많이 왔습니다만.

경상도의 수군은 알아서 자멸하고, 전라좌수군은 한 달 정도의 준비 후 판옥선 24척으로 나섭니다. 얼마나 많은 적이 그들을 기다리고 있을지 모른채로요.

헌데 일본군에겐 일본군대로 사정이 좀 있었죠 ' -'

---------------------------------------------------------

백년을 끌었다는 일본의 전국시대, 하지만 해전은 없다시피합니다. 일본엔 왜구라 불리는 해적들이야 있었지만 수군이라 할 만한 건 없었죠. 해적들은 반독립적으로 움직이면서 유력 다이묘들과 손 잡거나 흡수되거나 했습니다. 전국시대가 끝나가면서 히데요시는 이들을 최대한 잡았고, 줄을 잘 대서 다이묘가 되거나 다른 다이묘에 흡수되거나 했죠.


해적 다이묘로 유명한 구키 요시타카

그나마 유명한 해전이 구키 요시타카와 모리 가문 소속 해적들이 붙은 해전입니다. 1차에서 깨지자 구키가 섬기던 오다 노부나가가 획기적인 발상을 보여주죠. 거대한 배를 만들고 거기에 대포 3문을 실은 겁니다. 안택선도 아니고 무려 '대안택선'입니다. 오천명을 태운다는 말이 있을 정도죠. 철갑을 둘렀다는 설이 있고, 게임에서도 철갑선으로 나옵니다. 구키 요시타카는 이 배 6척을 이끌고 모리 휘하 수군 300척을 격파합니다. 이를 2차 기즈가와구치 해전이라 합니다.

+) 이 때 구루지마도 모리 편으로 참전했죠 ( - -)a

구키 요시타카(1500명)  도도 다카토라(2000명)  와키자카 야스하루(1500명)  가토 요시아키(1000명)  구루지마 미치후사(700명)
구와야마 마사하루(1000명)  도쿠이 미치토시(700명)  스가이 에몬쇼(250명)  호리우치 요지요사(850명)  스기와카 덴사부로(650명)

임진왜란 때 히데요시는 세토 내해의 다이묘들에게 수군을 맡깁니다. 구키부터 구루지마 같은 해적 출신도 있었지만 아무래도 해적들은 병력이 너무 적었죠. 때문에 도도, 와키자카, 가토 등은 그저 거기 다이묘라는 이유로 (...) 수군에 뽑힙니다. 이렇게 합쳐 만명이 좀 못 되는 병력입니다. 보통 격군 등 비전투병력은 뺀 순수 전투병력으로 봅니다. 일본은 이걸 좀 철저히 나눈 편이거든요.

+) 일본사에서 유명한 미나모토 요시츠네, 적의 대군과 해전을 벌이다 안 되겠다 싶자 뱃사공을 집중 공격합니다. 이걸로 '감히 민간민을 공격하다니!'라고 욕 먹습니다.

임란 발발 후에 이들의 활약은 딱히 보이지 않습니다. 경상수군이 일찌감치 무너졌다 하더라도 좀 서쪽으로 진출하려 하거나 해야 했는데 말이죠. 총대장이라는 도도 다카토라는 개전 한 달이 지나도록 거제도 동쪽에서 해안가를 약탈하고 있었고 와키자카 야스하루는 용인까지 가서 조선군 5만대군을 쫓아버리죠 (...)

기본적으로 수송선 호위가 중요했습니다. 십수만에 달하는 병력(비전투병력까지 합치면 훨씬 커지겠죠)을 실어나르고 무기, 탄약, 군량 등을 다 수송해야 했습니다. 조선인들이 본 수백척의 배는 다 여기에 쓰였죠. 임란 당시 일본의 전략을 수륙병진이라 합니다만, 이게 초기에는 보이지 않습니다. 육군은 그냥 내달렸고 수군은 경상도 바다에나 있었죠. 선조를 잡고 유유히 서해를 이용할 생각이었는지 (즉 선조가 도망간 이후에야 전라도 바다를 공격하려 한 건지) 경상도의 보급로 확보를 위한 시간이 더 필요했던 건지는 모르겠네요. 확실한 건 육군이나 수군이나 전라도를 노리려 한 건 개전 3개월 가까이가 지난 후였다는 겁니다.

뭐 그렇게 경상도 바다에서 어영부영하는 동안... 때 아닌 재해를 만나죠. 물이나 바람이 아닌 불과 쇠로 만들어진 재해였습니다.


이런 바다괴물도 만나구요 (...)

이렇게 1, 2차 출동 동안 소수의 함대들이 각개격파 당합니다. 2차 출동에선 나름 맞설테면 맞서보자는 움직임이 보입니다만 달라질 건 없었죠.

그러자 와키자카 야스하루도 부르고 수군들을 모아서 조선 수군을 상대하게 했습니다만...


이건 뭐 니들은 아직 준비가 안 됐다 수준으로 털렸죠 (...) 그 다음에는 부산포까지 털리고 결국 해전금지령까지...

이순신 킹왕짱 킹왕짱 하지만 어디 이게 이순신 때문만이겠습니까. 여러가지 이유가 있었죠.

-----------------------------------------------


16세기, 남해는 다시 시끄러워집니다. 10년의 삼포왜란부터 55년의 을묘왜변까지 말이죠. 이를 통해 임시이던 비변사가 상설기구화 된 건 유명한 얘깁니다.
당시 조선 수군의 전선은 맹선, 크기가 작았고 백병전이 시작되면 답이 없었습니다. 때문에 적이 올라타지 못할 전선을 만들자는 주장이 나왔죠. 결국 이 주장이 승리했고, 임란 무렵엔 전선이라면 판옥선이 될 정도로 세대교체에 성공합니다. 나라에서 의욕적으로 밀지 않았다면 어려웠을 겁니다. 여기에 이순신은 대항해시대 온라인에서도 백병불가인 (...) 거북선을 만들었죠.


화포도 을묘왜변을 전후로 세대교체가 시작됩니다. 역시 임란까지 가면 거의 세대교체가 되죠. 개인화기인 승자총통도 선조 때 만들어졌고, 비격진천뢰는 아예 임란 중에 만들어졌다 하죠. (그 이전에 만들어졌을 가능성도 있지만요)

이걸 보면 을묘왜변은 임진왜란의 예방주사가 아니었나 하는 생각도 듭니다.

사실 화포는 애초에 고려 말 왜구를 막는 과정에서 나왔던 거죠. 그 유명한 최무선에 의해서 말입니다. 실전투입된 것 역시 해전에서였죠.

화포부터가 대일결전병기로 시작돼서 대일결전병기로 개량됐고, 판옥선 역시 대일결전병기로 만들어졌습니다. 그리고 우연인지 필연인지 임란 전에 체제가 잘 갖춰졌고, 유용하게 쓰였습니다.

사실 수군이 잘 발달한 이유도 일본 때문이었죠. 조선 수군의 규모는 육군 생각하면 큰 편입니다. 고려 말부터 조선 조충기까지 일본에 당한 것 때문이었죠. 화포, 판옥선, 상비군에 준하게 운용된 (그래서 신량역천으로 기피되는-_-;) 수군까지... 이러고도 일본 수군에 지면 그건 진짜 수백년간의 시간낭비 물자낭비 인력낭비죠.


안 그렇습니까? -_-

이순신에게 화포가 없었다면? 판옥선이 없었다면? 이길 수 있었을진 몰라도 그런 압도적인 전과를 낼 순 없었을 겁니다.

전라도가 보전된 것도 크죠. 물론 바다에서 수군이 막은 것도 컸지만 육지에서도 막았기에 수군도 무사히 병력을 유지하고 출동할 수 있었습니다. 호남 없으면 나라 없었던 시절인 거죠.

이렇게 조선 수군이 강할 수밖에 없었습니다.

-----------------------------------------------------

다시 일본 수군으로 가 봅시다. 여기 문제는 좀 많이 복잡합니다.

일본에서 임진왜란에 관한 기록은 여기저기 흩어져 있습니다. 해전 같은 경우 고려선전기(船戰記)나 고산공실록(도도 다카토라), 협판기(와키자카 야스하루) 등의 가문기록, 기타 여러가지 기록들이죠. 이것들은 (당대 기록도 있지만) 한참 나중에 기록된 것도 많죠. 서로 상충되기도 하고, 개별 사건, 개인의 전공 정도이기에 부족한 부분이 많습니다.

무엇보다 참전 일본군 규모가 나오지 않습니다. 이게 가장 크게 문제가 되는 게 바로 한산도 대첩입니다. 와키자카 야스하루의 병력으로는 어떻게 계산해도 대선 36척이 포함된 73척의 대함대를 만들 수가 없다는 것이죠.

옥포 해전부터가 그렇습니다. 도도 다카토라가 참전했다고 나온 건 고려선전기, 하지만 고산공실록에는 나오지 않습니다. 명량해전에 화살 맞은 것도 나오는데 말이죠. 여기다 7월에 히데요시의 명령을 들고 일본에서 조선으로 왔다는 것도 있습니다.

2차 출전 때는 일본군이 나름 응전했는데 수군으로 보이는 장수들은 안 보입니다. 가메이 코레노리부터 가토 기요마사 등 육군 병력들이 보일 뿐이죠. 이들이 그냥 병력수송선이라 전투를 아예 회피했다면 모를까 이들도 응전했거든요.

그리고 3차, 일본에서 확인할 수 있는 건 와키자카 야스하루, 가토 요시아키, 구키 요시타카 3부대에 수군 공격 및 전라도 진공을 명했고 와키자카는 혼자 갔다가 망 (...) 나머지 둘은 안골포에서 버티다가 역시 큰 피해를 입죠. 문제는 와키자카 야스하루의 병력으로는 이 수를 도저히 채울 수 없다는 거죠. 안골포에서 가토, 구키 연합함대가 40척이었습니다. 와키자카가 단독으로 짤 수 있는 함대는 많아야 이 정도였을 거구요. 70척이 다 작은 배라고 하기엔 장계에 대선 36척이 명시돼 있습니다. 안택선으로 볼 수 있는 층각선도 따로 서술해 놨기에 큰 세키부네 정도로 치부할 수도 없는 상황이죠.

때문에 일본에선 어마어마한 규모의 전라도 수군이 1500명의 와키자카를 다굴쳤다 뭐 이런 식으로 쓰고 있습니다. -_-; 일개 함대 하나를 꺾은 게 뭐가 대첩이냐는 거죠. 물론 다 그러는 건 아니지만 이런 식으로 한산도 대첩의 의미를 낮춥니다. 옛날에 인조이재팬 있을 때 한국 쪽이 이걸로 밀렸죠. -_-;

학계 쪽에선 이에 대해서 관심이 없습니다. 문제를 모르진 않을텐데요. 이 부분 권위자이신 이민웅 교수님도 다루질 않으시죠. 임용한 교수님이 임진왜란 관련 책을 쓰실 거라는데 다루실지 모르겠네요.

역덕 쪽에서의 반론은 있습니다. 백호전서, 잠곡유고 등 여러 사료에서 '서울에서 내려와 한산도에서 싸운 적'을 우키다 히데이에로 쓰고 있습니다. 와키자카에 대해 병력을 지원한 거든 아예 참전을 했든 와키자카 단독은 아니라는 거죠. 단 이 사료들은 임란 후 한참 후에나 쓰여졌다는 문제가 있죠.

+) 이에 따른 문제로 협판기에서 와키자카는 자기가 패배한 사실을 솔직하게 적고 있는데 자기 부대만 나갔다고 명시하고 있습니다. 물론 부대의 규모는 나와있지 않죠.

전쟁소설과 특히 소설 임진왜란을 쓰신 김경진님은 아예 일본 수군은 길 안내하는 수준이고 육군들의 함대가 있었으며 조선 수군이 상대한 건 거의 이 함대라고 주장했습니다. 임진년에 각개격파된 일본 함대는 거의 이렇고, 한산도에서도 와키자카는 육군 함대(우키다 소속)를 이끌었으며, 수군이라 할 만한 건 안골포에서 싸운 구키, 가토 함대 정도였다는 것이죠.

... 헌데 책이 더 안 나오니 정리된 주장을 볼 수가 없네요. 임진왜란 안 나오면 그냥 책으로라도 내 주시지 ㅠㅠ 다른 고수분들도 어쨌든 일본 수군의 모습은 우리가 생각하는 그것과는 다를 거라고 보고 있더군요.

이순신의 장계(모아서 낸 사료가 임진장초죠)의 가치를 무시할 순 없습니다. 현장에서 직접 전투를 치렀고 그걸 바로 써서 올린 따끈따끈한 보고서니까요. 이게 대~충 몇십척 깼네요~ 이런 수준이라면 모르겠지만 그것도 아닙니다. 누가 한 척을 잡았고 수급을 몇 개 베었고 이런 걸 낱낱이 적고 있다는 겁니다. 한산도 대첩도 마찬가집니다. 73척을 부정하기엔 현장에서 가장 가까운 사료죠.

해전에서 볼 수 있는 이러한 문제점들. 연구가 많이 필요하겠습니다만 확실한 답은 내릴 수 없을 겁니다. 일본쪽 사료가 저런 수준이니까요. -_-a 이건 명량해전에서도 마찬가집니다. 참전이 확실한 건 도도 다카토라와 구루지마 미치후사 + a 정도입니다. 와키자카 야스하루도 참전이 확실하지 않죠. 참전했다는 133척의 정확한 병력 역시 확실히 알 수 없구요. 참전이 확실한 건 도도 다카토라와 구루지마 미치후사 정도. 와키자카 야스하루와 가토 요시아키의 참전 역시 명확히 없습니다. 하치스카 이에마사 등 육군에서 투입된 이들도 보이는데 이들 역시 전투에 직접 참가했는지를 알 수 없구요.

반대로 생각하면 이런 상황입니다. 조선 수군이라고 매 해전마다 각 수영의 전력 100%가 출전한 게 아닙니다. 그런데 그걸 남긴 기록이 없어서 각 전투마다 대충 때려맞추고 있는 것이죠. 전라우수영이 언제 참전했는지가 확실하지 않아서 연구자들마다 참전했을거다 안했을거다 추측만 하구요. 원균이 초반에 도망친 기록마저 없다면 '경상도에서 조선 수군이 많이 출몰했네? 그럼 원균이 짱이겠네' (...) 이렇게 하는 거죠. 이렇게까지 극은 아니더라도 임진장초와 난중일기가 없었다면 지금처럼 정확한 수치로 해전을 얘기할 순 없었을 겁니다.

현장에서 이 모든 걸 기록한 이순신의 장계, 이 장계가 지금까지 남아있다는 게 얼마나 중요한 지 알 수 있는 부분입니다.

뭐 일본에도 기록이 풍부할만한 기회는 많았을 겁니다. 간단해요. 조선 수군이 지면 되거든요 (...) 가장 기록이 많이 남은 게 칠천량 해전입니다. 참전해서 승리한 다이묘들의 전공을 매긴 기록이 남아있고, 다이묘들의 개인기록에도 남아있습니다. 도도 다카토라가 가장 먼저 돌격했고 가토 요시아키는 직접 판옥선에 뛰어들다 물에 빠졌고 (실제 그럴 것 같진 않지만 -_-;) 와키자카는 16척을 깼지만 상대를 잘못만났는지 남들 이삭줍기 하는동안 큰 피해를 입었고 등등이죠. 시마즈군도 큰 전공을 세웠구요. 여기다 운 좋게도 종군승 케이넨의 일기가 남아있습니다. 몰려오는 조선 수군에 맞서 육군 함대가 달려들어서 이겼다는 걸 볼 수 있죠. 칠천량 해전 이전의 부분입니다.

임진년부터 수군이 깨졌다면 일본 기록에도 훨씬 많이 남아 있을 거고 연구도 더 쉬웠을 겁니다. 아마 일본사 연구가 되겠습니다만 (...)

------------------------------------------------------

당시 조선 수군과 일본 수군의 격차는 꽤나 컸습니다. 판옥선과 화포의 힘은 컸고, 일본 수군은 바다에 익숙하지 못 했습니다. 익숙한 해적 출신들은 수가 너무 적었고, 일본 수군에 가장 중요한 건 부산과 일본간의 보급로 확보였습니다. (때문에 그렇게 깨졌어도 보급로 지켰으니 우리가 진 거 아님? 이런 정신승리도 볼 수 있죠) 어떤 형태였든 일본 수군은 개별로 움직이다 각개격파 당했구요. 그 한산도 대첩에서도 일본 수군이 병력에서 우위였을 가능성은 크지 않습니다. 조선 수군이 수적(질적으론 뭐 -.-)으로 불리했을 때가 없다는 것이죠. 부산포 해전에서는 적들은 배를 버리고 육지에서 대응했으니 논외죠.

+) 뭐 이렇게 이길 환경을 다 만들어놓고 싸웠다고 비겁하다는 말도 듣죠 -_-;;;;;;;;;;;

이길 수 있는 배였고, 이길 수 있는 무기였습니다, 일본 수군을 상대하는 데에 극한으로 발전한, 바로 그것을 위한 네르프 조선 수군이었으니까요. 또한 조선 바다에서 싸웠기에 이길 수 있는 장소를 고를 수 있었습니다. 프로이스의 일본사에 따르면 조선 수군은 기뻐서 고함을 지르면서 공격해 왔다고 합니다. 아마 2차 출동 이후엔 그랬을 겁니다. 승리하는 방법을 알았으니 장수도 병사들도 이길 수 있는 군사들이 되어갔습니다.

여기에 끊임없는 정찰과 적의 눈에 띄지 않게 이동. 화포를 잘 활용한 공격 등 이순신의 지휘가 더해지면서 조선 수군은 인간형 환경 재해가 됩니다. 한산도 대첩은 이 모든 것들이 조합돼 조선과 일본 수군의 차이가 어떤지를 가장 잘 보여준, 완벽한 승리였던 것이죠. 이후 일본군은 수군을 바다에서 만나면 도망쳤고, 육지로 도망쳐서도 두드려 맞아야 했죠. 그저 지나가기만을 바라는 게 일본 수군의 상황이었습니다.

이렇게 밸런스가 완전히 무너진 것 때문일까요? 조선 수군에 지속적으로 너프를 먹이게 됩니다. 조일 공동으로 말이죠. -_-

---------------------------------------------------------------

일본군은 최대한 성에 틀어박힙니다. 태풍에도 수명이 있듯 아무리 조선 수군이라도 사시사철 바다에 있을 순 없었죠. 배가 좀 불타더라도 병력을 보존할 수 있었고, 깊이 들어오는 적은 육지에서 응전할 수 있었습니다. 이렇게 왜성은 거제도부터 창원-김해-부산 등에 보급로를 지키기 위해 쌓는 것으로 시작됩니다. 이순신은 이것을 타개하기 위해 수륙협공을 계속 건의했고 조정에서도 시도는 하려고 했습니다만, 실패했죠.

이런 상황에서 수군 증강을 시도합니다. 목표는 250척! 이 정도면 교대로 부산포를 봉쇄할 수 있었을지도 모르죠. 하지만 선조는 밸런스를 우려해서-_- 병력을 계속 뺏아갑니다. 육지가 급하다는 이유로 말이죠. 수군이 아무리 잘나간다 해도 기본적으로 신량역천, 양인들이 맡지만 천민이나 다름없는 취급을 받았습니다. 애초에 해군 강대국들도 기피되던 게 해군이었고, 유교 나라였던 조선에서 물에 빠지면 시체도 못 찾는다는 것 역시 컸죠. 뭐 명나라의 전투금지령은 그냥 덤입니다.

+) 뭐 육지가 급하긴 했으니 이해가 안 가는 건 아닙니다. ㅡ.ㅡ 때문에 이순신은 어떻게든 병력을 뽑아내려 했고, 조정에선 '대충대충 징발하지 마라'는 명을 내립니다. 흔히 군역의 폐해로 나오는 장정이 없으니 친척들 중에서 붙잡아가는 걸 했거든요. 하지만 이순신은 수군의 급함과 육군에 병력이 계속 차출되는 걸 거론하며 '대충대충 징발하겠다'고 맞섰습니다

수군은 조정에서 지원을 받지 못 했습니다. 병력이고 물자고 뺏기기만 했죠. 종이도 수군에서 보낼 정도였습니다. 이런 상황에서 고기를 잡고 소금을 모으고 하면서 어떻게든 물자를 만들어냅니다. 정말 처절하게 수군을 지킨 것이죠. 그런데 전간기에 이것도 망해버립니다. 조선 전체에 든 전염병 때문이었죠. 어영담 등 임진년 때부터 따랐던 정예 수군이 병 때문에 떼죽음을 맞습니다. 94년 초 병으로 인한 사망자가 1304명, 그 외의 환자는 3759명이라 합니다. 이렇게 되자 길에서 떠돌아다니는 사람들까지 막 붙잡아서 격군으로 쓰게 됩니다. 뭐 달라고 안 하던 이순신이 의원을 보내달라고 할 정도의 타격이었죠.

+) 그리고 이 과정에서 원머시기 놈이랑 계속 싸워야 했구요. 뭐 결국 이겨서 육지로 보내버립니다만... 그냥 죽이지 ( ..)

1597년 2월, 선조가 이순신이 말 안 듣는다고 붙잡아오라 했을 때 이순신은 부산포로 다시 나아갑니다. 그 때 그가 이끈 함대는 63척이었습니다. 배가 부족하진 않았을 겁니다. 병력이 부족했죠. 뭐 이걸로도 충분히 활약하고 옵니다만, 와서 붙잡혀가죠.

그리고 원균이 통제사가 되자 수군이 두 배 이상 늘어나는 기적을 볼 수 있습니다 (...)

뭐 이런 행정 쪽의 능력도 유명하고 전투보다 오히려 훨씬 중요하지만 인지도에서 좀 밀리는 게 사실이죠? 자 이제 조선 수군의 전투력을 너프시킬 차례입니다. 아니 정확히는 민낯을 보여주는 것일지도요.

일본 수군은 최대한 뭉쳐서 움직이는 쪽으로 바뀝니다. 임란 초에나 보이던 '적선 수백척'이 정유재란 가면 일상이 됐습니다. 물론 육군 수송함대와 같이 움직여서겠습니다만... 칠천량 해전을 보면 또 아니라는 생각이 들죠.

일본으로서는 필사적이었을 겁니다. 탈출한 포로의 증언을 보면 판옥선에는 300명이 탄다고 생각했고 (...) 수군 때문에 전면 철수까지 생각했다 합니다. 다 진실은 아니라 해도 일본군이 수군을 무서워했다는 건 알 수 있죠. 때문에 원균의 수군이 밀고오자 시마즈, 초소카베, 하치스카 등 이름난 육군 다이묘들이 맞서 싸우고, 믿을 수 없게도 이깁니다 (...) 다시 말하지만 칠천량 해전 직전에 있었던, 조선에선 딱히 알려지지 않은 해전입니다. (이 해전 때문에 원균이 곤장 맞았을 가능성이 높구요)

그리고 일본 수군은 야습을 시도합니다. 이게 정확히 맞아들어가죠. 도도 다카토라가 시도한 작은 야습 하나로 조선 수군이 와르르 무너집니다. 이후 명량해전 직전에도 야습을 시도했고, 그 때마다 조선 수군은 도망가려 했죠. 그 때마다 이순신이 직접 나서서 막아냈구요 -_-;

원균이 통제사로 있는 동안 임진년 동안 쌓인 고정관념이 착착 깨집니다. 판옥선은 철옹성이 아니었습니다. 통제사가 되자마자 나무하다 잡힌 일본군 32명을 함대 단위로 뒷치기 했는데도 판옥선 한 척이 완전히 잡히는 어이없는 일이 벌어집니다. 이후는 더 심했죠.

첫 출동에서 적의 총격으로 장수 둘을 잃은 것, 이건 이해할 만합니다. 하지만 '칠천량 해전'이라 하는 2차 출동 기간 동안은 말이 안 나올 정도죠. 대마도에서 건너오는 적을 쫓다가 12척이 떠내려가버렸고, 가덕도에서 물 보급하려다가 적이 공격해 와서 400명을 놔두고 도망칩니다. 어쩔 수 없었을까요? 이순신은 이 절반도 안 되는 병력을 가지고 5명이 잡혀가자 공성전을 시도했고, 요시라가 직접 와서 애걸하고 나서야 물러났습니다.

그 후에도 일본군이 밀어붙이자 또 패합니다. 그렇게 밀리고 난 다음에 칠천량에서 정박하죠. 이게 그 유명한 칠천량 해전이구요.

-------------------------------------------------------------

아무리 강하다 한들 조선 수군의 한계는 컸습니다. 조선군은 여전히 일본군에 비해 전투력이 너무 딸렸습니다. 임진년부터 활약한 이들은 육군으로 가거나 병들어 죽는 등 얼마 남아 있지 않았고, 원균이 통제사 된 후로 조정에서 밀어준, 해전 경험이 없는 이들이 다수였습니다. 애초에 기존에 수군이었던 이들도 그냥 바다 근처에 사니까 수군이 된 겁니다. 위에서 말한 일본 수군의 한계처럼, 조선 수군 역시 애초에 정예가 아니었습니다.

일반적으로 판옥선의 전투 병력은 대충 사수 20, 포수 30~40명 정도로 봅니다. 판옥선이 해전에서 유리하다 해도 전투병력이 그렇게 많은 건 아닙니다. 거기다 저 병력이 각 배들에 다 탔을까도 의문이죠. 늘 병력 부족에 시달렸고, 원균에게 병력을 밀어준만큼 원균이 뇌물 받고 보내줬거든요. -_-; 이렇게 수가 많지 않은 상황에서 경험도 적고 겁을 먹은 상황이라면? 여기에 일본군은 야습을 시도합니다. 경계는 제대로 되지 않았고, 밤에는 적이 낮보다 훨씬 많아보이죠.

칠천량 해전 당시 조방장 김완은 선봉에서 적을 맞습니다. 패하고 자신도 물에 뛰어들었다가 포로가 됩니다. 일은 좀 뭐같이 해도 수군의 맹장으로 이름 높던 김완이 말이죠. 그 동안 그 휘하의 병력은 도망가기 바빴습니다. 일부는 거제도로, 일부는 진해로 갔죠. 경상우수영 배설이 김완과 함께 싸우려다 후퇴합니다. 배멀미 때문-_-이라고 합니다. 조방장과 경상우수사가 직접 적을 상대해야 될 정도로 겁을 먹고 도망친 겁니다. 조선 수군의 상황이 이랬습니다.

이 상황에서 대장이 잘 했으면 수습할 수 있었을 겁니다. 하지만 대장이 제일 막장이었으니... 김완을 지원하긴커녕 수군 다 끌고 멸망의 길로 인도했죠.

-------------------------------

판옥선은 적이 쉽게 오르지 못 하게 만든 배입니다. 조선의 화포 역시 왜구를 상대하며 발전했구요. 명량의 물살은 화포의 정확도를 훨 떨어뜨렸겠지만, 일본군의 조총 역시 약화시켰을 겁니다. 명량 해전에서 이순신이 탄 배는 경상우수사가 타던 배로 다른 판옥선도다 컸을 것이고 사람도 많이 탔겠죠. 여기다 배가 없는 장수들은 사수로 타서 싸웁니다. 이들이 혼자만 탔을 린 없고 부하 한두명쯤은 데리고 탔겠죠. 같은 한 척이라 해도 대장선이니만큼 전투력은 다른 판옥선보다 훨씬 강했을 겁니다. 이런 상황에서 적은 사다리로 기어오르는 이상을 할 수 없었고, 아군이 훨씬 유리한 상황이죠.

위에 구키 요시타카의 대안택선이 모리 소속 수군을 눌렀듯, 큰 배로 작은 배 다수를 누르는 게 불가능한 건 아닙니다. 오히려 그걸 위해 판옥선을 만든 것이죠. 명량 해전에서 단 한 척으로 적을 막아낼 수 있었고 사상자도 극히 적었던 이유는 분명히 있습니다. (이후 안위의 배가 돌격했다가 큰 피해를 입은 것과 비교해서 생각해 볼 수도 있죠) 하지만 그 판옥선을, 그 화포를, 명량이라는 전장에 갖다놓은 것이 바로 이순신입니다. 그 배에 탔던 장수와 병사들은 칠천량에서 도망쳤던 이들이었고, 이순신이 거기에 안 탔으면 다른 배들처럼 도망갔을 겁니다. 아니 그 이전에 이순신이 없었다면 명량까지 가기도 전에 야습으로 전멸했거나 아예 저 멀리까지 도망쳤겠죠. 그도 아니면 그냥 육군에 들어갔을 거구요.

300의 레오니다스 휘하의 스파르탄처럼 직업군인으로 전쟁만을 연습하고 적을 보고 겁먹지 않고 당당히 맞서서 무쌍을 찍는 게 조선 수군이었다면 한 척으로 싸웠더라도 명량 해전이 그렇게 신기하지 않을 겁니다. 그 반대였던 장수와 병사들을 이끌고 싸워서 이겼기에 대단한 것이죠.

판옥선은 만능이 아니었고 화포 역시 만능이 아니었습니다. 이들이 승리의 주역이었지만 결국 싸우는 건 사람이었죠. 칠천량 해전과 명량 해전은 이런 지휘관의 능력에 따라 결과가 얼마나 바뀌는지를 알려주는 해전들입니다. 선조라고 원균이 능력 좋다 생각하진 않았을 겁니다. 그 판옥선에 그 화포에 무적 조선 수군이니 할만큼 해주리라 생각했겠죠. 하지만 그게 아니었죠. 정말 하늘이 이순신의 능력이 어느 정도인지 제대로 알려주려고 원균을 보낸 게 아닌가 싶을 정도입니다. 아니면 하늘은 정말 조선이 망하기를 원했고, 이순신이 그걸 깨뜨린 것이거나요. 일을 꾸미는 건 하늘이되 이루는 건 사람 이런 걸까요?

-----------------------------------------------

후... 이것저것 막 썼으니 다음엔 좀 디테일하게 가볼게요 ( ..);;;