22년 대선을 뜨겁게 달군 세대포위론, 2030세대가 6070세대랑 함께 손을 잡아 4050세대를 공략하자며 지지자들은 세대포위가 아닌, 세대결합론이라고 부르기도 하는 전략입니다

이 전략은 21년 재보궐에 시작되어 이후 지방선거까지 유지되며 보수진영에서 이후 2030 남성 세대가 보수의 새로운 콘크리트가 되어줄 것을 기대하게 했지만, 현실은 정권 취임 1년차를 맞이하여 2030세대는 정권 지지세력에서 가파르게 이탈하는 중입니다.

혹자는 이것을 여당이 이준석을 탄압했기 때문이라 주장합니다. 저는 말 자체는 틀리지 않았다 보지만, 그전에 먼저 주목해야할 부분이 있습니다. 현 정권은 이준석을 왜 탄압했을까요?

결론을 얘기하기 전, 먼저 짚고 넘어갈 부분이 있습니다. 세대포위론의 핵심은 2030세대랑 6070세대가 손을 잡는데 있습니다. 그리고 설득의 핵심을 2030세대에 두는 점에서, 이 세대포위론의 실상은 2030을 근간으로 하는 개혁보수를 표방하는 세력이 정통보수로부터 보수 아젠다를 주도하는 것이 필요해질 테죠.

즉, 선거아젠다인 동시에 보수 개혁 아젠다가 되고, 실제 대선과 지선을 연달아 이기면서 당시 이준석은 자기 나름의 "보수개혁"을 위한 정책을 승리의 대가로 추진하려고 했습니다.

문제는 여기서 발생합니다. 이기는 것까지는 좋은데, 2030 세대랑 6070 세대는 서로 원하는 것이 달랐고 서로를 이해하지도 못했습니다.

이 상황에서 세대포위론이 성공하기 위해서는 2030과 6070 사이의 간극을 매꿔줄 필요가 있습니다. 하지만 가뜩이나 개혁을 표방하면서 이 간극의 격차를 매꾸는데 어려웠던 상황에서, 공천권을 노리는 권력의 야합이 합쳐지며 파국. 그런 상황에서 정권의 아마추어적인 운영과 검찰탄압이 겹쳐지며 2차 파국

마지막으로 이번 전당대회를 통해, 서로가 서로를 이해하지 못하고 있다는 것을 확실하게 보임으로서, 현 시점에서 세대포위론은 물건너가게 됩니다.

즉 이를 통해 우리는 세대포위론이 현 시점에서 쇠퇴한 이유는, 물론 여러가지가 있겠으나 핵심은 2030세대가 4050세대를 이해하지 못한다해서, 6070 세대를 이해할 수 있단 얘기가 아니었다는 걸 확인할 수 있을 겁니다.

최근 전당대회에서 개혁보수 진영이 받은 15%. 그것은 분명 개혁보수세력이 일군 성과였겠지만, 동시에 보수 세력의 세대 갈등을 융화하는데 실패했다는 의미기도 할 테지요.



PS : 특이한 점은, 세대포위론에 마무리 일격을 먹인 것은 그것을 주장한 이준석 본인이라는 점에 있습니다. 이준석은 자신이 세대포위론을 끝장내는 결과를 내놓을 것을 알았을까요? 알았다면 무슨 심정이었을지 상당히 궁금해지네요.