PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2011/05/07 18:57:26
Name
Subject [일반] "외계인과 교신"... 美기밀문서 충격 공개
http://www.camedia.co.kr/news/view.html?section=1&category=79&no=5300


뉴스의 내용은 미국 국가안보국이 외계인과의 교신 문서를 공개했다는것입니다.

즉, 미국이 외계인과의 교신을 인정했고, 일부 해독했으며 계속 해독을 해나간다고 합니다.

언론이 아닌 미국내 공기관에서의 발표이기에 더욱 그 파장이 심할거라 생각합니다.

어떤 경로를 통한 교신이며, 외계인과의 교신임이 확실하다는 증거까지는 밝혀지지 않은 상황이지만 그저 한낱 가쉽거리로 지나칠수만은 없을거 같습니다.

세계각지에서의 외계인에 대한 보고는 끊임이 없었지만 이처럼 미국 공기관이 인정을 했다는 사실이 충격과 공포입니다.

영화속 이야기가 현실이 될날도 멀지 않을거 같습니다.

선의의 이방인이 될지 악의의 이방인이 될지는 두고 봐야 할거 같지만, 영화속 외계인과의 전쟁과 같은 모습은 없어야 겠지요.

글로벌을 뛰어 넘어 우주로 향하는 세계가 펼쳐지길 기원해 봅니다.


설마 이것도 북한의 소행은 아니겠지요? (농담입니다. 크크..)






통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/05/07 18:58
수정 아이콘
이게 사실이라면 빵상아주머니가 사실일수도 있다는 말입니까??
서주현
11/05/07 19:00
수정 아이콘
그냥 뻥치는 것 같은데...
사실이라면 재밌겠네요.
외계인이 쳐들어오면 지구 주인공께서 친히 막아주시겠죠 뭐.
11/05/07 19:01
수정 아이콘
캐나다 인터넷 매체 'UFO 다이제스트' 의 보도라는데..물론 나사의 문건을 토대로 했다고 하나 그건 자기네들 말이고...신뢰할만한 곳인가요 여기? 이름에서부터 그냥 외계인 관련 보도해대는 곳 같은데...-_-그냥 가쉽용 기사인거 같은데
우유친구제티
11/05/07 19:03
수정 아이콘
지난달 25일에 최초 보도가 있었는데 이런 엄청난 이슈가 이제야 인용되다니...과연 세기를 선도하는 종합 인터넷신문이군요.
지니쏠
11/05/07 19:07
수정 아이콘
사실이라면 올해 있었던 그 모든 엄청난 이슈들을 덮고 가장 엄청난 사건이 되겠네요. 덜덜..
11/05/07 19:08
수정 아이콘
개인적으로 나사 공식발표 외에는 아무것도 믿기힘든지라..예전 로즈웰 때도 그랬고
또한 인류가 전파를 쏘아올리기 시작한지 백년이 채 되지않았는데 벌써 외계신호를 포착할수 있다는 것을 믿어야할지도 모르겠구요
azurespace
11/05/07 19:10
수정 아이콘
http://news.wooeb.com/NewsStory.aspx?id=728387&cat=12

넵. '미래에 우리와 교신하려는 외계인이 사용할 만한 암호 체계를 해독하는 방법과 그 연습' 이었습니다.

한국 기자놈들은 구글도 안 찾아봅니다.
지니쏠
11/05/07 19:14
수정 아이콘
사실이 아니군요. 우리와 교신할 수 있을 만큼-혹은 발견할 수 있을만큼- 가까이에 지적 생명체가 존재할지 여부는 제가 죽기전에 밝혀질까요?
11/05/07 19:17
수정 아이콘
신빙성은 그다지인 것 같고, 여튼 외계인 얘기 나오면 드는 생각이, 인류보다 훨씬 우월한 외계인이 지구에 와서
아이구 인간은 왜이리 귀엽고 예쁠까 전 인간 너무 좋아해요 우리 아가는 인간이에요 하면서
성대 뜯어내고 성기 없애고 목에 줄묶어서 끌고 다니면
그제서야 소위 애견가라는 사람들이 깨달음을 얻게 되지 않을까 하는 생각을 합니다.
11/05/07 19:18
수정 아이콘
대충 가정해볼 수 있죠
우선 전제조건으로 '외계문명 역시 전파통신을 유용한 수단으로 사용하고 있다' 라는 가정 하에
1.인류가 전파를 사용하기 시작한지 대략 백년이 되었다
2.전파는 빛의 속도로 우주공간으로 쏘아지기 때문에 현재 전파가 나간 최대반경은 지구중심 100광년 이내이다
3.100광년 이내에는 항성이 그렇게 많지가 않다(전체우주 사이즈에 비해서^^;)
4.그 항성계들 중 생명체가 살아갈 수 있고, 문명이 발달할 수 있는 곳은 더욱 더 적다
5.그 문명이 전파망원경을 사용하여 강한 전파원(지구는 전파망원경으로 보면 가장 강한 전파원 중의 하나니까)을 포착해야 한다
6.그 문명이 전파를 쏘아서 지구에 보낸다(답신)
결론-지구에서 전파를 쏘아서 그에 답신하는 전파를 받기 위해서는 아직 한참의 시간이 걸린다(설령 100광년 반경내에 진짜 발달된 외계문명이 있을지라도)

물론 우리 지구처럼 다른 문명도 의도했든 아니든 진작부터 전파를 우주공간에 쏘았을지도 모르지만 그랬다면 세티에서 진즉에 뭐라도 하나 건졌겠죠
정용현
11/05/07 19:18
수정 아이콘
외계인이 지구 침공해도 영화보면 미국이 다 막아주더라구요. 흐흐.
메밀국수밑힌자와사비
11/05/07 19:20
수정 아이콘
이 기사 파코즈에서 사람 여럿 낚았었는데, 여기에도 올라왔군요...

'미국 국가안보국(NSA)이 외계인과 교신한 기록 및 해독 내용의 문서를 공개했다. 세계는 충격에 휩싸였다.'

이건 뭐 -_- (충격은 기자가 받았겠지요...)

한국 기자의 위엄. 외신에서 좀 취재해 갔으면... 이 인간들의 허접함은 실로 외계인들보다 더 희한한 것일지도.
사신아리
11/05/07 19:56
수정 아이콘
간츠의 카타스트로피가 곧...
11/05/07 19:59
수정 아이콘
트랜스포머2 보면 아시겠지만 외계생명체보다 미국이 더 쎕니다. 걱정 노노
알카즈네
11/05/07 20:04
수정 아이콘
이 넓고 광활한 우주에 지구 외에 생명체가 없다는 것이 오히려 더 이상할 정도죠.
외계인이 어디엔가 존재한다는 것은 분명하지만
그 곳이 현 인류의 기술로 서로의 존재를 확인할 수 있는 범위 안은 절대 아니다에
제 오른팔의 뽀루지를 걸 수 있습니다.
11/05/07 20:10
수정 아이콘
외계생명체 침략해도 저희에겐 "이영호"가 있지 않습니까
Judas Pain
11/05/07 20:22
수정 아이콘
인류 문명 간의 역사 및 인류와 타종과의 관계를 고려해 볼 때, 외계 지적생명체와 접촉하면 지구인류가 외계인을 정복-착취하던지 외계인이 지구인류를 정복-착취하던지 둘 중 하나로 치닫을텐데 왜 그리 열심히 찾으려는지 잘 모르겠습니다. 지구 최강의 전투종족이라 힘에 대한 자신감이 넘쳐서 그런가..
11/05/07 20:26
수정 아이콘
인터넷 찌라시 믿지 마세요.
11/05/07 20:38
수정 아이콘
혹시나 했는데 역시나 군요

이정도 사건이 뉴스도 아니고 종합 포탈 메인도 아니고, 저런곳에서 처음 본다는거 자체가 말이 안되는거죠.
써니티파니
11/05/07 20:51
수정 아이콘
NSA라는 곳자체는 굉장히 공신력있는 기관입니다만 찌라시는 찌라시네요.
유겐줄 알았습니다.
씨밀레
11/05/07 21:19
수정 아이콘
자게에 올라온 글이길래 부랴부랴 클릭해 봤는데.. 흠..
11/05/07 22:44
수정 아이콘
저는 개인적으로 영원토록 인류가 외계인과 교신할 수 있을 가능성도 없다고 생각하고, 교신해서도 안된다고 생각합니다.
교신을 한다는건 인류의 발달(전파를 쓰기 시작한지)에 비해서 외계인의 기술은 너무나도 상상이상으로 발달했다는 사실일테고,
그정도의 기술을 가진 외계인이 우리를 가만히 놔둘리가 없다는거죠. 인류 역시 다른 별을 찾아 어떤 의미로는 정복을 하려고 하는건데,
외계인이라고 안 그럴리가 없지요. 그리고 지금까지 발달한 과학 이론과 우주학(?)을 비교해보면, 교신을 할 수 없을 뿐더러 생명체가 살 수 있는 행성간 이동도 불가능 할 거 같군요..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
28979 [일반] 프로야구 빅매치 영건 에이스의 격돌 [17] 강한구3915 11/05/08 3915 0
28978 [일반] [본격 시계] 브라이틀링 네비타이머(Breitling Navitimer) [14] AraTa21965 11/05/08 21965 0
28977 [일반] 양승호 감독에 대한 비난은 잠시 접어두는게 어떨까요. [45] 10롯데우승5854 11/05/08 5854 0
28976 [일반] 학교에서의 줄세우기에 관하여 [22] 폭창이4366 11/05/08 4366 0
28975 [일반] 정유재란 - 6. 명량, 천행 [50] 눈시BB15579 11/05/08 15579 5
28968 [일반] 위스키 좋아하십니까? [30] reefer madness6117 11/05/08 6117 0
28967 [일반] 엄마 , 아빠 사랑합니다 [2] 승리의기쁨이3009 11/05/08 3009 1
28966 [일반] 책을 출간한 뒤에 [45] Judas Pain6528 11/05/08 6528 3
28965 [일반] [EPL] 토트넘 Vs 블랙풀 불판 [418] 반니스텔루이4426 11/05/08 4426 0
28964 [일반] 재미있는 사회인 야구 이야기.... [41] 버디홀리4981 11/05/07 4981 1
28963 [일반] tvN 오페라스타 파이널 [59] 타나토노트5316 11/05/07 5316 0
28962 [일반] 걸그룹 시대를 걷는 보이그룹들... [52] 개막장춤을춰6965 11/05/07 6965 0
28961 [일반] [EPL] 볼튼 Vs 선더랜드 불판 - 이청용 선발 [165] 반니스텔루이3712 11/05/07 3712 0
28960 [일반] '친정팀' 한화를 울린 송지만의 결정타 [10] Siriuslee4584 11/05/07 4584 0
28959 [일반] . [31] 구구구구구5475 11/05/07 5475 0
28958 [일반] "외계인과 교신"... 美기밀문서 충격 공개 [30] 8916 11/05/07 8916 0
28956 [일반] 2011 롯데카드 프로야구 중계불판 [456] EZrock5288 11/05/07 5288 0
28955 [일반] 송아나-임태훈선수 사건 [178] 레몬커피14834 11/05/07 14834 0
28954 [일반] [야구SK] 이제부터가 진정한 야신의 시험대 [45] 옹겜엠겜4959 11/05/07 4959 0
28953 [일반] 가까운 사람에게의 맞춤법 지적. 그 곤란함의 사이로. [48] Cand5497 11/05/07 5497 0
28951 [일반] 사망한 윤기원 선수, 승부조작의 희생양이다? [26] EndLEss_MAy6612 11/05/07 6612 1
28950 [일반] [충격] 송지선 아나운서 미니홈피 및 트위터 사건 [152] 삭제됨17570 11/05/07 17570 0
28949 [일반] 22800번째 물리적거세 법안관련 글을 읽고...(리플은 다 못읽엇습니다) [4] 후루루꾸꾸4117 11/05/07 4117 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로