|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
07/03/16 20:37
이러한 내용을 떠나서 양방송사가 중계권 사는 것을 포기 했으면 프로리그 방송을 안 하면 그 뿐입니다. 왜 거기에 개인리그를 걸고 넘어가는 것이 잘못된겁니다.
07/03/16 20:37
잘 모르겠지만, 인센티브라는건 결과에 따라서 줄 수도 있고 안 줄수도 있는 금액이 아닌가요? 그 조건이 뭐였는지가 궁금하네요.
07/03/16 20:37
모 좋습니다....
협회 쪽 의견도... 허나 ... 이런 의견을 내세우기 전에...... 예선 중이던 경기를 보이콧 한게 도저히 용서가 않됩니다... 이렇게 편파 적으로 만든것은 협회가 자초 한거 입니다...... 정말 화가 나서 미치겠습니다.... 아우;;;;xx
07/03/16 20:37
전 딴것보단 vod40%가 가장 이해가않되는군요.
앞으로 스타의 인기가 올라갈수록 vod시청은 엄청날텐데 그런 엄청난 수익을 방송사들이 포기할수있을까요? 더구나 컨텐츠도 각방송사가 제작.... 뭐하자는건지
07/03/16 20:37
저도 ieg에서 매년 5억씩 인센티브를 방송사에 지불한다고 했다는게
무슨 말인지 이해가 안되더군요. 어떤 형식의 인센티브를 말하는 건지도 감이 안오고요. 이쪽 사정에 잘 아시는 분이 설명 좀 해주시면 감사하겠습니다.
07/03/16 20:38
MBCgame 은 <프로리그> 방송권 협상을 진행하여 왔으나 협회 및 IEG 의 비정상적인 방송권료 요구를 받아들일 수 없어 <프로리그> 방송권 협상이 결렬되었습니다.
현재, 게임단 일부는 예선전 불참 선언 후 용산 e-Sports 의 상설 경기장 내에 위치한 보조 경기장에서 철수 하였습니다. MBCgame 에서는 이스포츠의 발전을 위한 투자에는 최선을 다하겠지만, 수익만을 위한 협상은 더이상 진행하지 않을 것입니다. 앞으로도 저희 MBCgame 는 이스포츠의 발전을 위해 더욱 노력하겠습니다. /MBCgame
07/03/16 20:38
100원에 판다고 해도 사는 사람이 사기 싫으면 그만이지 왜 거기에 다른 걸 물고 늘어진단 말입니까. 애초에 중계할 능력도 없으면서 중계권 타령한 협회가 잘못 생각한거죠
07/03/16 20:39
저작권을 방송사에 주는데 왜 VOD 수익을 가져갑니까? 지들이 VOD를 다른 포털에 팔아서 돈 버는거하고 방송사 VOD 수익의 일부를 가져가는거하고 결국은 그걸로 돈 좀 만져보자는 얘긴데..
07/03/16 20:40
파포 기사 보면 프로리그 제작에 비용을 부담하니까 컨텐츠료를 별도로 지불할 필요가 없다라는 부분이 나옵니다.
인센티브란건 이 부분 같애요.
07/03/16 20:41
제가 생각하기에 인센티브라는 것은 제작비의 명목으로 주는 것이라 생각이 됩니다. 그리고 그 것을 IEG의 돈으로 주는 것은 아니겠죠. 아마도 스폰서에게 받은 비용을 인센티브랍시고 (하지만 실제로는 제작에 쓰일, 원래 방송사가 스폰서 잡으면 당연하게 받아서 쓸 금액을) 준다는 말인 것 같습니다. 결국, 방송사는 기존에서 더 이상 받는 것 없이 중계권료와 여타의 저작물 혹은 매출을 주어야 한다는 것이죠. 방송사의 수익을 지켜주어야 한다는 입장은 아닙니만, 협회의 요구가 거의 강도 수준인 것만은 확실한 것 같군요.
07/03/16 20:43
인센티브란 개념이 무엇입니까?? 통상적으로 인센티브라 함은 확정된 수익외에 어떠한 조건을 만족시켰을 경우, 그 조건 만족에 대한 보상으로 지급되어 지는 것입니다. 만일 조건없이 그냥 매년 5억씩 양 방송사에 주기로 했다면 그건 인센티브로 부를수 없으며 무언가 다른 항목이 되어야 하는데 대체 그 개념이 무엇인가요?
1. 만일 통상적인 의미의 인센티브라면, 대체 어떤 조건을 만족시켜야 그 인센티브를 주겠다는 겁니까? 2. 만일 그냥 매년 5억씩 지급하겠다면,....지금 대체 뭐하자는 겁니까???
07/03/16 20:45
싸움질도 때와 장소를 가려야죠. 나이도 있을만큼 있으신분들이 뭐하는 짓입니까?
밥먹다말고 애들보는 앞에서 밥상 엎고 아내 협박질하면 어쩌자는건지... 앞으로 엠겜,온게임넷 두 방송국은 협회를 상대로 '협상' 따위는 하지 않았으면 좋겠습니다. 더이상 방송국들이 협박 당하는걸 못봐주겠습니다.
07/03/16 20:46
방송국 입장에서는 중계권은 중계권대로 사고 방송은 직접 제작하고 제작한 거 무상으로 IEG에 제공하고 VOD 매출의 40%도 또 줘야 하고... 푸하하 세상에 이렇게 개념없는 요구사항은 처음 봅니다. 칼만 안 들었지 완전 강도네요. 하긴, 협박도 하긴 하네요.
07/03/16 20:48
인센티브라는 것이 성과에 따라 지급이 될 수도 있고 안 될 수도 있는 것 아닌가요?? 인터뷰대로 애초부터 주기로 마음먹고 있었다, 라면 그건 '인센티브'가 아닌 건데요. 구체적인 조건을 밝혀주시던가 아니면 단어 수정을 하시던가.
07/03/16 20:51
저도 이해가 안되는게... 다시 IEG측이 방송사쪽에 돈을 인센티브(제작비보조의 명목?)로 돌려준다면.
IEG는 결정적으로 이익을 하나도 얻을 수 없고, 그렇다면 중계권의 권한대리인의 이유가 없을꺼같은데요..-_-; 자신들이 갖은 돈을 돌려주다면 그들은 과연 이스포츠판을 위한 무료 자원봉사 협상자었던것인가? 하는 의문이..-_-; 그게 아니고 중계권료는 IEG가 다 받아가고, 다시 인센티브로 돌려준다는 돈은 협회에서(각 구단) 방송사측으로 주는 돈이라면... 협회는 그렇게 돈이 남아 도는 것인가? IEG라는 곳에 돈을 퍼주고 방송사에도 돈을 퍼준다는게? 전 이해가 안됩니다..-_-;
07/03/16 20:54
말이 인센티브이지 실제 뜻은 그런게 아닌것 같습니다.
새로 나온 기사를 보면, 제작비의 40%를 부담한다고 나와 있어요. 이부분을 말하는 것 같네요. 협회 입장은 제작비의 일부분을 부담하니까 VOD 매출의 40%를 내어놓고, 가공된 다른 저작권도 무료로 사용하게 해달라는 것같네요. 반면 방송국은 vod매출을 떼어주는 대신 가공물에 대해서는 사용료를 방송국에 지불하라는 입장이구요.
|
||||||||||