제가 걱정하는, 그리고 당장은 그리 언급이 나오지 않고 있지만 본격적으로 논의되기 시작하면 진보계(?)를 자칭하는 사람들을 가장 위기로 불어넣을 수 있는 문제는 따로 있습니다.

여성 문제?
최근의 메갈리아 사태 등으로 인해서 많이 화제가 되곤 있으나 원론으로서 '양성이 평등해야 한다'는 것에까지 부정하는 분은 별로 없을 겁니다. 현상 인식이나 문제 제기 방식에 대해서 이견이 있을 수는 있고, 갈등이 첨예화 될 수는 있을지언정 결과적으로는 이상에 근접한 방향으로 나아가리라고 생각합니다.

동성애 문제?
이것 역시 '남 일에 상관하지 말자'라는 것이 일반적인 사람들의 생각이므로, 이것에 대해 호오를 드러내는 경우는 있을지 몰라도, 최악으로까지 치닫는 경우는 없으리라 생각합니다. 이러니저러니해도 내 Kibun을 제외하면 심각한 문제를 일으키는 사안이 아니니까요.(물론 실제로 문제를 일으킨다고 생각하는 사람도 있지만, 대부분의 사유는 이미 충분히 반론되어 왔죠) 상황에 따라 일시적인 후퇴는 있을지언정 최종적으로는 역시 이상에 가까운 형태로 수렴되리라고 봅니다.


제가 걱정하는 가장 큰 문제는, [외국인 노동자] 문제입니다.

-------------------------------
[2015년 11월 기준 외국인 주민수 171만1,013명]은 지난해 7월에 발표된 2015년 1월 기준 174만1,919명 보다 3만906명 감소한 것으로 집계됐지만, 3개월 이상 해외 체류자(29만8,174명)와 외국인 통계에 중복 합산되는 이중국적자(6만9,673명)를 빼고 불법체류자(14만1,728명)를 더한 결과 통계조사 방식의 차이로 22만6,119명이 줄어드는 것을 고려하면 오히려 총계가 19만5,213명 증가한 것으로 판단된다.

유형별로는 [국적 미취득자가 전체의 79.7%(136만3,712명), 국적취득자가 8.8%(14만9,751명), 자녀가 11.5%(19만7,550명)]로 나타났다.

외국인 주민 3명 중 2명은 근로 목적으로 거주하고, 4명 중 1명은 가족형성 목적인 것으로 조사됐다. [근로 목적으로 거주하는 유형은 전체의 66.4%로 외국인근로자 33.5%(57만3,378명), 외국국적동포 12.6%(21만6,213명), 기업투자자, 특파원, 불법체류자 등 기타 외국인 20.3%(34만7,028명)]이다.

http://www.dongponews.net/news/articleView.html?idxno=32900
-------------------------------

[외국인 범죄]라는 문제와도 연결되어서 최종적으로는 [인종 문제]로 가게 되는데 하루이틀 전에 생긴 문제도 아니고, 선진국 대부분이 겪고 있고,  앞으로도 커지면 커졌지 줄어들 문제는 아니죠. 문제는 범죄나 일자리 다툼이라는 사안에 있어서, 그 어떤 사람도 진보적인(?) 경향과 태도를 갖기가 극히 어렵다는 겁니다. 안전과 생계가 달린 일이니까요. 여러가지 답(실제 외국인의 범죄율은 그리 높지 않다거나, 실제 외국인 노동자의 취업 분야는 한국인이 기피하는 분야가 많다거나)이 있긴 하지만, 그걸 믿고 받아들이는 건 상당히 어렵죠.

그렇다고 이게 그냥 언제까지 시치미를 떼고 있을 수만도 없죠. 그리고 본격적으로 논의되기 시작했을 때, 거의 언제나 힘을 얻는 건 우파쪽입니다. 규제하고 막아야 한다고 주장을 할 것이고, 진보를 칭하는 사람들은 여기에서 찬성하면 내적 반발(그러고도 진보라고 할 수 있느냐?)에 시달리고 반대하면 외적 반발(지금 우리가 죽을 판인데)에 시달리게 되죠.
당연한 얘기지만 진보를 칭하는 사람들 대부분이 별로 진보적이지 않고(..), 경향을 막론하고 대부분의 사람들은 이성적이지 않으므로(..) 의견 충돌 가운데에 트러블은 커질 것이고… 위에서 제가 말한 문제들이 '그래도 최종적으로는 이상에 근접하는 형태로 갈 것이다'라고 단언할 수 있었던 것과 달리, 이 부분에서는 정말로 해답이 나올지 의문스럽습니다. 트럼프 당선에 있어서 이 인종문제가 가장 크게 작용했으리라 보는 입장이기도 하고, 당장 저도 어떤 게 맞는 것인지 잘 모르겠거든요.


당장 내일이라도(마침 내일이 경제 부문 토론회군요?) '외국인 노동자 다 추방하고 일자리 나누겠다' 뭐 이런 주장하는 후보가 나올 경우, 그 주장의 현실성은 둘째치더라도 엄청난 트러블이 발생하지 않을까 생각해 봅니다. (제 기준에서는 상대적으로 답이 있는) 동성애 문제로도 이렇게 시끌시끌하니 말이죠. 물론 모든 후보들이 '아 참 좋은 공약이네요 우리도 반영하겠습니다' 이러면서 끝날 수도 있겠지만(..) 아마 그건 그대로 트러블을 부르겠죠…….