요즘 진보논객 진중권은 자신의 SNS를 통해 야권연대에 소극적인 국민의당과 안철수에 대해 강도높은 비난을 퍼붇고 있는데요. 이분도 과거에는 진보정당 편에 서서 민주당의 후보단일화 요구나 사표론에 맞서 치열하게 싸운 분입니다.


한쪽에서는 상대를 `위험한 적색분자의 집단'으로 매도하고, 다른 쪽에서는 상대를 `수구집단'으로 매도한다. 도대체 대한민국에는 빨갱이와 수구집단만 있단 말인가? 이렇게 상황을 극단화해 놓고 두 개의 거대정당에서는 상대가 집권하면 무슨 세계의 종말이라도 오는 듯 험한 말로 상황을 극단화하면서 공포에 질린 유권자들에게 그릇된 선택을 강요한다. 최악을 선택할래? 차악을 선택할래? 이것은 한 마디로 야바위다. 이런 마니교적 종말론의 상황에서 정작 핍박을 받는 것은 소수정당이나 시민단체에서 나온 후보들이고, 그로 인해 피해를 입는 것은 두 마리의 고래싸움 덕분에 사고의 다양성과 선택의 폭을 제한당하는 유권자들이다.

2002.05.23 한겨레 http://legacy.www.hani.co.kr/section-001056000/2002/05/001056000200205232203049.html

한나라당은 정권을 잡아서는 안 되는 극우집단인가? 그럼 민주당이 실정을 하면 어떻게 하나? 사탄에게 정권을 넘기느니 계속 민주당을 찍어라? 그래서 민주당이 영구집권을 해야 한다? 강씨는 이를 ‘소극적 진보’라 부르겠지만, 민주당과 한나라당 양쪽이 가진 이런 태도가 결국 한국정치를 구태에 묶어놓는 보수성이라는 게 나의 인식이다. 최근 광주의 시민단체들이 민주당의 행태에 반대하는 운동을 펼치고 있다. 훌륭한 일이다. 물론 강씨의 눈에는 이것이 ‘소극적 진보’조차 가로막아 수구집단의 집권을 초래하는 반동적(?) 행태로 보이겠지만 ….

2002.05.29 한겨레 http://legacy.www.hani.co.kr/section-001062000/2002/05/001062000200205291936080.html

(02년 지방선거때 민주당쪽에서 제기한 소수정당 사(死)표론에 맞써 싸우던 진중권)


정동영 바람 타고 한나라당 애들 재결집하는 게 아닙니다. 유(시민)의원은 사태를 너무 널럴하게 보고 계십니다. 그깟 선거야 어차피 과반수 넘거나 모자라게 먹는 게임의 영원한 반복 아닙니까? 선거 한다고 한나라당이 없어지겠어요, 아니면 열린우리당이 없어지겠어요? 이거, 동일자의 영겁회귀입니다. 쟤들이 잡으면 북괴가 내려온다, 쟤들이 잡으면 차떼기가 몰려온다, 서로 공포정치하는 거. 이거 영원한 현상입니다. 제가 장담하죠. 4년 후에도 여러분 똑같은 얘기하고 있을 겁니다.

2004.04.13 프레시안 http://www.pressian.com/news/article.html?no=73927

(04년 국회의원 선거때 열린우리당으로 야권표를 몰아줄것을 주장하던 유시민과의 논쟁)


진중권 전 중앙대 교수가 트위터에서 논쟁중이다. 노회찬 후보가 사퇴하지 않아 오세훈 후보가 당선되었다는 비난이 일자 진중권 교수가 발끈하고 나섰다. 진 교수는 “선거 전에는 단일화 압박. 선거 후에는 비난. 늘 있었던 일이 또 연례행사처럼 반복된다”며 “한명숙 낙선의 불똥이 노회찬에게? 노회찬이 오세훈의 당선을 도왔다고. 그 분들은 명박이가 따로 있다고 생각하는 모양입니다. 그게 바로 당신 안의 명박이입니다”라며 강력히 반발했다.
진 교수는 노회찬 후보를 지지한 이유에 대해 민주당이 대안이 아니라며 민주당의 대안세력을 만들어야 한다고 주장했다. 진 교수는 “당신이 좋아하는 세상(김대중, 노무현-편집자주)에서 10년 동안 살아봤어요. 그랬더니 사람들이 못 살겠다고 이명박 찍읍디다”라며 대안적인 정치세력의 필요성을 주창했다.

2010.06.04 참세상 http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=57097

(10년 서울시장 선거에서 민주당의 한명숙후보가 오세훈에게 패한 직후 완주했던 노회찬에 쏟아지던 비난에 대한 반박)


▶정관용> 자, 이 진보정치 운동에 관해서는 항상 있는 논쟁이 하나 있습니다. 그러니까 큰 틀에서 연대 내지 연합을 추구하느냐, 아니면 진보정치 세력의 독자성을 추구하느냐. 그런데 과거에 민주노동당, 또 진보신당의 당원이셨던, 열혈 당원이셨던 것을 보면 독자노선의 중요성을 쭉 강조해오셨던, 그런 거라고 보여지는데. 지금 요즘에는 이제 통합진보당이 되면서 연대 쪽에 비중을 이제 강화하고 있거든요. 그거에 대해서는 어떻게 생각하세요?

▷진중권> 상황이 좀 달라졌지요. 왜냐하면 지난 정권에서는 두 번 다 뭐냐 하면 민주당이 집권하고 있었거든요. 그런 상태에서 진보정당은 이제 독자성을 주장해야 됐다, 라고 저는 생각을 하고요. 그런데 지금 같은 경우에는 정권이 넘어가지 않았습니까? 그래서 둘다 야당이 된 상태에서는 연합해서 일단 같이 나가야 된다는 생각이 강하고. 또 두 번째는 그 사이에 우리가 좀 좋은 제도가 마련되었습니다. 선거연대라는 것. 그래서 통합후보를 내는데 성공하지 않았습니까? 그런데 그전에는 그런 게 없었어요. 무조건 너희들 양보하고...

2012.03.10 CBS 라디오 '시사자키 정관용입니다' http://www.nocutnews.co.kr/news/4245463

(하지만 정의당이 2012년 국회의원선거 때부터 야권후보단일화에 참여하게 되고 이분도 야권연대를 적극 옹호하기 시작합니다.)


그는 야권연대 문제를 두고는 “서구기준으로 보면 새누리당이나 민주당이나 보수당 쪽이라 정의당이 독자노선을 걷는 건 당연하다”면서도 “다만 우리나라는 양당체제에 승자독점구도라 정치적으론 연대할 수 있다고 본다. 지역에 따라 독자노선을 걷는 데가 있고 부분적으로 선거연대를 하는 곳도 있을 것”이라고 밝혔다.

2014.05.15 참세상

(이제 완전히 야권 후보단일화 찬성론자가 되었지만 이때까지만 해도 '할수도 있다'정도였죠. 야권의 승리를 위해서 꼭 해야만 하는 당위의 영역이 아닌 의석수 확보를 위한 각 정당의 선택의 영역)