|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/06/12 14:50
그럼 자한당종자들은 멘붕이겠네요 크크크크
천조국이 빨갱이 두목을 국빈으로 예우한다??? 트럼프가 노망났다고 나중에 노벨평화상 반대 서한 보내고 그러다가 트럼프 재선되면 크크크크크크
18/06/12 16:01
제발 이번일로 자한당의 근거지인 경상도사람들도 좀 깨닳으면 좋겠습니다.
시골 한번 내려갔다오면 넘 답답해요. 어쩌다 자한당 같은 정치세력이 경상도의 상징이 되어서 일반 사람들 사고까지 저렇게 경직시켜놓은건지 넘 원망스럽고 이번 평화무드가 경상도에게까지 햇살을 좀 나눠줬으면 좋겠습니다.
18/06/12 14:57
https://namu.wiki/w/%EB%A7%8C%EB%8F%99%EB%AC%98
만동묘라고.. 고려천자 만력제와 명 마지막 황제 숭정제를 묘시는 사당이 우리나라에 있었(?)습니다.
18/06/12 14:50
트럼프가 세계적 관종이라고 다시금 느끼는 게 어차피 중요한 건 이따 선언문 발표해서 할 건데
중간중간 아주 그냥 쉴새 없이 떠드네요.
18/06/12 14:52
JTBC로 보는데 여자분 통역 중간에 놓치는 부분이 많네요...
그 짧은 영상에서 트럼프가 말한거 중에 김정은이 북한 국민들을 많이 생각한다, 또 우린 자주 만날것이다 두개는 통역을 못했네요...
18/06/12 15:06
공항가는 길은 통제가 약해졌네요. 회담 결렬까지 시나리오로 상정해두고 교통계획을 짜두었나보네요. 현재는 호텔 가는 길만 경찰이 통제중
18/06/12 15:24
http://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&statusList=HOT%2CHOTBEST&document_srl=516618314
문재인 대통령 당신은 도대체.. 베를린 구상이 현실화 되어가네요.
18/06/12 15:32
미국은 북한의 체제를 약속한다.
북한은 완전한 비핵화를 선언한다. 새로운 북미관계를 수립한다. 찌라시의 큰 줄기입니다. 외국 AFP통신발입니다. SBS에서 그러네요.
18/06/12 15:45
공동서명 요약으로는 그냥 생각한 대로네요. 설마 여기까지 와서 한반도의 완전한 비핵화를 뺄리는 없는 거고..;;
세부적인 사항들이 좀 나와봐야 좀 알겠네요.
18/06/12 15:47
한반도 비핵화입니다. 북한 비핵화 아닙니다. 한반도에서 핵우산을 걷어 내자는 뜻이고 앞으로 주한미군의 감축이나 철수를 포함할 가능성이 있는 광범위한 군축회담이 뒤따를 것입니다
18/06/12 15:47
18/06/12 15:55
원래 요약본이고, 협의문은 2개 만들었던거 같아요 아까 서명 2개씩 하더라구요. 하나는 요약본으로 공개하고 나머지 하나는 비공개겠죠.
18/06/12 16:01
트럼프 기자회견이 5시반이면 청와대 발표는 여섯시 넘어서 하겠네요.
야당에서 지방선거에 영향을 준다고 선거 끝나고 발표하라고 하는거 아닌지 모르겠습니다.
18/06/12 16:05
지금부터 시작이죠. 한번에 다 할리는 없고... 트럼프 재선때까지 의견조율하면서 하나하나씩 맞춰갈꺼라고 봅니다. 중간중간마다 굵직한 뉴스 하나씩 나올거 같고요.
18/06/12 16:06
http://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/32300460
사실이면 매우 충격이네요. 특히 4번이... 4. US and North Korea commit to recovering remains of prisoners of war including the immediate repatriation of those already identified. 이거 북한지역에 있는 미군 전사자들과 포로들의 유해를 미국에서 모셔가라는 이야기인데...
18/06/12 16:20
이걸 미국이 진행 한다면 북한에 미군이 들어가는 명분이 생기는거라 굉장히 큰 합의사항이 될 수도 있습니다....어떻게 진행될지 두고 봐야겠네요
18/06/12 16:10
미국 MSNBC 뉴스를 보고 있는데 크리스토퍼 힐 전 주한대사는 저 합의가 추가내용이 없다면 2005년 6자회담 성명보다도 못하다면서 굉장히 실망적이라고 그러고 옆에 있는 유화적 핵전문가도 트럼프가 큰 정치적 문제에 빠질수 있다고 그러는군요.
18/06/12 16:14
보도되는 내용만 보면 실망스러운 점이 있는 건 사실이고, 뉴스에서도 그 부분을 많이 지적하고 있네요.
다만, 트럼프가 겨우 저 정도 선언문 작성하고 자신만만했을 것 같진 않아서 뭔가 추가되는 내용이 가지회견장에서 발표되지 않을까 기대되네요.
18/06/12 16:15
https://pgr21.net/pb/pb.php?id=humor&no=328863
일단 각각 3개씩 서명했습니다. 언론공개용으로는 요약본이지 않을까 싶네요.
18/06/12 16:16
complete denuclearisation of the Korean Peninsula
이걸 한반도 비핵화라 번역했는데... 의도가 있다고 볼 수 있나요?
18/06/12 16:20
현재 나온 결과만 보면 예전 메이웨더 vs 파퀴아오 느낌 많이 나는데요... 세부사항이 더 나오긴 하겠습니다만 아직은 조금 모르겠습니다.
18/06/12 16:24
이번에 구체적인 조치에 대한 아무 언급도 없이 원론만 합의된거면 트럼프도 정치적으로 꽤 곤란해질 듯 합니다만 과연 어떨지요.
18/06/12 16:31
구체적 합의안에 cvid가 들어갔어야 한다고 보는데요.
우리나라야 일단 북미 정상회담 자체를 반기겠지만 이 정상회담 자체에 호의적인 시선만으로 보고 있지는 않은 미국의 정치세력들에게도 만약 합의문에 저런 명시가 없다면 충분한 비판거리가 되리라고 봅니다. 한반도 비핵화라는 용어가 구체적인 정의 없이 다시 쓰인것도 좀 꺼림칙하고요. 첫술에 배부를수야 없다지만 여태까지 나온 내용만으로는 많이 아쉽네요 . 뭔가 더 있기를 기대합니다.
18/06/12 16:32
한반도 핵문제를 조중동이나 네오콘의 관점에서 보면 절대로 답이 없습니다. 오늘 회담은 미국이 북한을 실질적인 핵보유국으로 인정한걸로 봐야합니다. 트럼프가 언급한것처럼 앞으로 여러차례에 걸친 다방면의 북미간 회담이 있을거구요 주한미군철수를 포함해서 철저하게 등가적 단계적인 협상을 할걸로 예상합니다
18/06/12 16:33
기대를 넘어서는 수준은 아니고, 그렇다고 기대이하도 아니고, 정상 회담이 있었다는 자체는 무게가 있는 것이니 그것에 의미를 두어야겠네요.
18/06/12 16:34
http://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&statusList=HOT%2CHOTBEST&document_srl=516630172
완전한 비핵화만 있고 이것이 CVID가 아니라고 하는데요. CVID에서 CD는 결과물/목표이고, VI는 수단/방법 입니다. 일단 결과/목표까지는 합의했고 VI에 대해서는 아직 논의가 안끝났을수도 있겠네요. 어차피 또 회담한다고 했으니..
18/06/12 16:40
갑자기 언론 등에서 cvid에 초첨을 과하게 맞추네요. 완전한 비핵화에 동의를 했다는 게 가장 중요한 성과가 아닌가요? 그안에 비핵화 로드맵이 어떻게 준비되느냐는 좀 더 지켜봐야 될 것 같은데 말장난처럼 cvid가 빠져서 실패라는 식의 이야기가 급증하고 있네요.
18/06/12 16:58
어떻게든 문재인 정부의 공이나 이득이 될 수 있는 건 다 깎아내리고 싶어하니 저러는 겁니다.
CVID 노래 부르는 언론들은 지금 증오심에 눈이 멀어서 맘에 안 드는 정부를 흔들고 북미회담 성과를 평가절하하는 거죠.
18/06/12 16:46
사실 여기까지 온 것만해도 대단한 일이지만, 트럼프 본인이 큰소리 치면서 기대 수준이 너무 올라가서인지 막상 협의문 내용은 '소문난 잔치에 없는 먹을 것'의 느낌이 나는 것은 어쩔 수 없네요.
3. Reaffirming the April 27, 2018 Panmunjom Declaration, the DPRK commits to work toward complete denuclearization of the Korean Peninsula 이 부분은 아무리 좋게 봐줘도 북한이 CVID 에 동의했다고 보기에는 지나치게 포괄적이네요.
18/06/12 16:46
CD가 결과고 VI는 수단이니 딱히 언급안되도 상관없긴 한데, 지금 미국 내 상황을 봤을 땐 CVID가 명시되지 않고는 힘을 얻기 어려울 겁니다.
그렇잖아도 민주당에서 트럼프가 말하는 '진짜 협상'이 뭐길래, 자기들이 한 '이란 핵협상'을 '가짜 협상'이라고 파기했냐고 눈에 불을 붙이고 지켜봤을 텐데, 저 정도 합의문은 이란 핵협상에 비해도 너무 추상적이에요. 공격당하기 딱 좋습니다. 이대로 끝난다면 많이 어려워질 듯.
18/06/12 16:51
(수정됨) 다른 분 글인데 퍼옵니다...
-------------------------------- YTN 뉴스에서 합의서에 CVID 같은 자세한 내용은 넣는게 아니다. 합의서의 Complete라는 표현이 CVID를 포함하는 내용이고, 합의서에 너무 자세한 내용을 넣지 않는 것이라고 하면서, CVID 포함되지 않았다고 비난하는 의견은 잘못된 것이라고.. cvid는 리비아모델처럼 평화반대론자들의 회담파탄을 위한 프레임이지 채택가능한 옵션이 아님. "(영원히) 돌이킬수 없는 폐기"는 승전국이 패전국 무장해제 할때 쓰는 말이지 국가대 국가의 주권국에게 할 수도 받을 수 도 없는 요구. 미국이 태평양전쟁 항복 받으면서 일본에게 "너네는 앞으로 군대를 보유할 수 없다"와 같은. ---------------------------- 다만 완전한 비핵화에 대한 구체적인 일정이나 로드맵까지는 공개해주면 좋을거 같네요.
18/06/12 16:54
우리는 cvid만이 가능하다고 어제까지도 인터뷰에서 질러놓은 것도 있고 해서 직접적인 용어를 쓰진 않더라도 중간선거 전에 그와 유사하게 뭔가 나오긴 해야할 것 같긴 해요
18/06/12 16:53
(수정됨) 트럼프가 기자회견에서 배포할 3개의 포괄적 문서가 있다고 하니 두고보면 알게 될 것 같습니다.
https://twitter.com/annafifield/status/1006416138899615745 PS: 트럼프가 pretty comprehensive (상당히 포괄적)이라고 한걸 기자가 three comprehensive (3개의 포괄적)로 착각한걸수 있다고 하네요.
18/06/12 16:51
일단 지금까지 합의문이랑 이런거를 생각한다면
기대한것 만큼 재미를 봤다고 하긴 어렵다.. 후속대화나 후속회담 결과가 중요하다. 이느낌 이긴하네요. 트럼프가 질러 놓은게 많아서 이것보다 재미를 더봐야 한다는 리플도 맞는 말인것같고요.
18/06/12 16:53
'완전한' 이라는 표현뿐만 아니라 '검증가능, 불가역적'같은 표현을 합의문에 넣었다고 하더라도 어차피 결과는 같습니다. 그게 그 소리이기도 하고, 이행의 문제는 여전히 남습니다. 검증가능하고 불가역적이지 않은데 완전하다고 말할수는 없으므로, 완전한 비핵화라는 것은 곧 '완전한' 비핵화를 말합니다.
그리고 만약 좀 더 시시콜콜하게 적었다고 하더라도 문장 자체는 어차피 선언일 뿐입니다. 북한에 대해 'SECURITY GUARANTEES'를 제공한다거나, 새로운 조미관계+평화체제 구축(종전협정 및 북미수교)하겠다는 것도 그런식으로 따지면 그저 선언일 뿐이며 알맹이가 없는건 마찬가지입니다. 그러나 그걸 두고 알맹이가 없다고 할수는 없죠.
18/06/12 16:58
'내가 이란 핵협상을 깬 이유는 여기에 있다! 이게 트럼프 모델이다!'를 보여주려면 뭔가가 있어야 하는 시점인 것은 확실해보입니다. 이대로면 트럼프는 약장수로만 끝나는거라...
18/06/12 16:58
cnn 에선 트럼프가 빈 껍데기, 고기가 없는 뼈다귀를 얻은거나 다름없다고 가열차게 까고 있군요.
귀국하면 또 페이크언론이다 뭐다 한바탕 할듯 =_=
18/06/12 17:00
왠지 "하하하 문서 1개만 공개해봤는데 나머지 2개에 보다 구체적인 내용이 있을줄은 몰랐지? 짠" 하면서 말할거 같기도 하고.. 하도 언론을 농락시키는 람푸형님..
18/06/12 17:09
애초에 저는 북미가 서로 미사일 쏘네 마네 하고 적대하다가 완전한 비핵화를 명시하며 합의도출을 한 것만 해도 엄청난 대성공이라고 생각하고, CVID 아니면 협상 실패다 운운하는 언론이나 정치세력의 행패를 예전 타블로에게 해대던 타진요의 '자기 맘에 들 때까지 인증해라'라는 요구 급으로 보기 때문에 CVID 하나에만 목 매는 소리에 대해서는 참으로 참담하기 그지없고 그들이 정말로 평화를 원하는지, 국익을 원하는지에 대해 심각한 의심과 의문이 듭니다.
18/06/12 17:29
첫 술에 배부르랴..
파토 안 나고 갑분싸 안 되고 무사히 회담을 마친 것만 해도 다행이라고 생각합니다. 앞으로 더 나아가면 되죠
18/06/12 17:29
반응이 왜이렇게 부정적인지 좀 의아하네요. 뭔가 언론의 CVID 프레임에 사람들이 놀아나는 느낌입니다. '완전한 비핵화'가 CVID랑 뭐가 다르죠? 중요한건 미국 대통령과 북한 지도자가 직접 서명한 합의문에 완전한 비핵화가 들어갔다는 겁니다. 그리고 실무적 조치는 후속협상을 통해서 계속 추진이 될 모양인데 그럼 첫만남에서 할건 다한거죠.
18/06/12 17:32
전 애초에 첫만남에 어느 정도 수준의 해결을 기대했는지 오히려 벙찌네요; 뭐 첨부터 북한이 냅다 무장해제 한다고 기대한건지... 북미회담 자체가 이루어지니 마니 한게 불과 얼마전이죠. 트럼프 발언에서 어떤걸 읽었는지 다들 그냥 자기 기대가 너무 컸던거 아닌가요? 과욕이라고 보는데 그런건.
18/06/12 17:33
저는 회담 자체는 굉장한 성과라고 생각합니다만, 문제는 트럼프가 너무 기대감을 올려놔서... 최소한 이란 핵협정이라도 안 깼다면 모를까, 이미 깨버린 이상 트럼프의 미국 내 입지 약화는 불가피하지 않나 싶어 그게 좀 걱정입니다. 후속 조치가 이어지려면 당분간 트럼프가 추진 동력을 유지해야 하는데요.
18/06/12 17:34
저도 반응이 왜 이리 부정적인지 모르겠습니다. CVID라고 쓰지 않았지, firm and unwavering commitment to complete denuclearization (확고하고 흔들림 없는 완전한 비핵화 약속)이 첫 회담에서 이루어진 것인데 말이죠.
18/06/12 17:34
사실 내일이 지선이라 뭔가 오늘 뭔가 빵! 하고 빅딜이 나오길 기대했던 게 내심 다들 컸던 것 같습니다.
다만 트럼프 입장에선 중간선거가 아직 기간이 있고, 우리도 지선만 지나면 아주 급할 필요는 없겠죠. 당장 트럼프 김정은 악수만으로도 일단 지선에 긍정적인 영향을 주긴 했을거니까요. 저도 좀 마음을 느긋하게 가져야겠습니다..
18/06/12 17:34
사실 아쉽긴 하지만 첫 술에 배부를 듯 없듯이 현실적으로 이정도면 이번 회담에서 나올 수 있을 만한 것들은 충분히 나온 거죠. 다만 문제가.... 트럼프가 뭔가 될 것처럼 액션을 너무 과하게 했어요. 언론이 십자포화를 할 거고 이제 트럼프나 문통이나 반대 세력의 정치 공세를 견뎌내야 할 텐데, 이게 큰 고비가 될 수도 있겠네요.
18/06/12 17:38
(수정됨) 글쎄요. 이 일이 고비가 될 정도의 공세를 받을 일이면 회담 한 번 결렬되었을 때 진즉에 무너졌어도 이상하지 않다고 생각해서 전 별 영향 없을 거라 생각합니다. 오히려 저는 북미회담 망해라 망해라 노래 부르던 작자들이 정치 공세 하고 싶으면 어디 해 보라고 하고 싶습니다. 국익도 평화도 바라지 않는 사쿠라들이 누군지만 분명해질 뿐이라고 보니까요.
아. 트럼프는 좀 공격 받겠지요.
18/06/12 17:42
문통은 사실 크게 문제가 아닌데, 트럼프가 문제죠. 트럼프는 지금 g7도 파토내놓고 여기에 정치적으로 올인했는데, 그런 것 치고는 좀 약하다는 거죠. 물론, 이게 현실적으로 이번 회담에서 이루어 낼 수 있을 최대치였지만요.
18/06/12 17:39
문통은 걱정하지 않아도 되겠지만 트럼프는 그렇다고 말할수 없는게 이란 핵협정을 파기시켜서 스스로에게 기준치를 높이 올려놓았기에 현재의 북핵합의 수준으로는 그렇게 도움이 될 것 같지 않습니다. 게다가 G7도 모양새가 가관이었고요.
18/06/12 17:34
사실 뭐... 이번 회담은 둘이 만난 거 만으로도 의의가 있다 생각하는데 외려 CVID 껀으로 괜히 미국 내에서 역풍 불어서 트럼프 재선 실패하고 지금까지 해온 것들이 수포로 돌아갈까 그게 더 신경이 쓰이네요.
18/06/12 17:35
전 진짜 좀 당황스러운게 막말로 김정은이 문통은 등쳐먹을 수 있어도 미국대통령과의 직접회담에서 서명까지 한 합의문에 '완전한 비핵화'를 명기했는데 이걸 이행을 안하고 지원만 받아먹는다면 그날로 트럼프 성격상 북폭이에요. 이건 북한으로서도 퇴로를 끊었다는겁니다. 이거만큼 확실한 의지가 없고 이제 여러차례 협상과 만남을 통해서 실무적 작업이 추진되겠죠.
18/06/12 17:36
전형적인 정치공세죠. 이 정도면 첫 스타트를 끊는 정상회담으로써는 충분히 성공적입니다. 다만, 트럼프가 지나치게 기대감을 올려놓은 측면이 있긴 하고, 그로 인한 정치 공세를 어떻게 넘기느냐가 관건인 거죠.
18/06/12 17:35
사실 끝내 성사된 것만 해도 큰 성과죠. CVID 중 CD는 들어갔고 VI에 대해서는 이제 실무 협의가 이어질 테니까요. 트황상이 기대치를 올려줘서 빵 터지는 뭔가를 기대했던 건 사실이지만... 크크
18/06/12 17:37
북한이랑 이렇게 회담하고 끌어내고 비핵화하는게 인접국 국민의 안전을 위해서잖아.. 일단 북한 외 사람들의 안전부터 챙기고 인권을 챙기면 안되겠니..
18/06/12 17:37
이런걸 보면 언론의 협잡질이 참 무서워요. CVID에서 VI도 그냥 추상적인 수사일 뿐입니다. 완전한 비핵화나 완전하고 비가역적이고 어쩌구... 그게 뭐가 다른지 크크크 어차피 CIVD 명기해도 구체적으로 뭘했냐는 식으로 딴지거는건 똑같아요. 그걸 단어로 프레임 걸어 작업하는겁니다. 그래서 방금 트럼프도 기자에게 대놓고 완전한 비핵화 = CVID 라고 면박준거죠.
18/06/12 17:37
지금 확인된것들은 완벽한 비핵화를 추구한다 이 작업은 오랜시간이 걸린다 한반도 비핵화 추구해 나갈것 제재는 안푼다 김정은 백악관 초청할것 주한미군 철수 축소는 없다
18/06/12 17:41
뭐. 농담이 아니라 실제로 리비아식 방법을 확정짓길 바라는 매국세력들이나 언론들이 있었지요. 국내 기자들도 지난 번 2차 남북정상회담에서 문재인 대통령에게 CVID 운운하는 짓거리 했고, 오늘 기자들만 봐도 그러고. 아직도 전술핵 들여놓아야 한다고 땡깡부리는 핵무장 세력들이 버젓이 존재하니 참 웃기는 노릇입니다.
18/06/12 17:39
미국은 대북 경제제재 북한은 핵과 미사일 이하 관련 시설들의 철거와 폐기를 거래교환으로 하나하나 협상을 해나갈 겁니다. 폼페이오가 중심인물로 내정이 되어서 이미 실무협상 플랜을 짠 것으로 보이네요.
18/06/12 17:44
그러면 과거하고 다른것이 하나 없지요.
과거하고 다른 것이 없다면, 그 결과또한 똑같을 확률이 높죠. 과거의 결과 현재의 모습은 북한의 핵보유이지요. 그래서 이 협상에서 CVID가 중요하고, 단계적 협상이 아닌 일괄적 타결이 중요한 것이예요. 협상이 단계적 협상으로 진행되고, CVID의 의미가 약화된다면 이 협상은 과거에 북한과 했던 그 많은 협상과 다를 것이 없습니다.
18/06/12 17:58
CVID는 그 동안 미국측에서 여러번 설명을 했고, 다르게 해석할 여지가 거의 없습니다.
그에 비해서 완전한 비핵화는 여러가지 의미로 해석할 수 있죠. 이번 협상이 제대로 진행되려면 트럼프정부는 미 의회를 설득해야 하는데, CVID는 미 의회도 이해하고 있고 원하는 것이죠. (민주당과 공화당이 어느정도 합의된 의미로 이해하고 있죠.) 그에 반해서 완전한 비핵화는 그 해석을 두고, 미 의회에서 공화당과 민주당의 서로 다르게 해석할 수 있고, 이것은 트럼프정부가 미 의회를 설득하는데 많은 애로점을 줄 확률이 높죠. 즉 CVID는 미정부, 미의회가 공통적으로 서로 공통적으로 이해하고 합의되어 있는 개념이고, 완전한 비핵화는 미정부, 공화당, 민주당이 서로 다르게 해석할 확률이 높은 아주 추상적인 내용이라고 봅니다.
18/06/12 17:42
한국-북한 완전한 비핵화 동의
북한-미국 완전한 비핵화 동의 이렇게 한국-북한-미국의 한반도의 완전한 비핵화에 대한 정상간 확실한 합의가 도출되었고 이제 실무적 협상 플랜을 추진(이미 하고 있는 모양입니다. 폼페이오 말이나 동향을 봐선)하는 상황이죠. 말그대로 이제 준비 착착 해놓고 테이프끊고 작업 들어갈 일만 남은겁니다.
18/06/12 17:43
너무 화가나네요 정말 자국 언론이 자국 평화를 깨고 싶어하는거 같아서 미친거 같아요
그러니까요 대통령이 실무까지 다 하고 발표하라는건가?
18/06/12 17:45
실제로 지금 이 구도는 각국 정상과 그 핵심 관료진영에서 모두 캐리하고 있는겁니다. 정계 혹은 언론계는 이일에 대해서 1도 도움 안되고 1도 영향력 없어요. 결국 세나라의 지도부가 어떻게 하느냐에 달린거죠.
18/06/12 17:41
그리고 언론이나 정치적 반대세력의 공세는 걱정할게 못됩니다. 어차피 떠들다가 추가 실무협상이 착착 진행되면 지들 얼굴에 먹칠하는거에요. 그들도 이제 말바꾸기, 살길을 찾을 궁리는 해야 할겁니다.
18/06/12 17:43
예전에 다 했던 소리예요. 새로운 이야기가 아닙니다. 어차피 이번달 다음달 실무협상 스케쥴이 계속해서 나오면 궁시렁대다가 역풍이나 불겁니다.
18/06/12 17:43
어차피 제제를 풀것도 아니고 핵물질에대해 사용할수 없을때 차츰 풀어간다했으니 뭐 뒤통수 맞을게 있나요.. 북한 입장에선 바뀐건 하나 없는데요..
18/06/12 17:43
아니 그럼 제제로 목 졸라 죽이거나 전쟁이 일어나면 북한주민이 행복할 거 같나? 진짜 뒤에서 훈수질 하면서 고고한척 하는거 짜증 나네요 크크
18/06/12 17:45
트럼프 인터뷰 하는거 보면 제대로 신난거 같은데요. 전세계의 주목을 제대로 즐기고 있는거 같은 저 느낌
인생 최고의 리얼리티쇼의 주인공이네요.
18/06/12 17:47
이게 웃긴게 CVID 운운하는 사람들은 핵폐기를 담보로 핵을 우선적으로 폐기해라는 망상을 하고 있다는 겁니다. 그게 결국 리비아식 해법인데 이게 지들도 현실성없고 협상테이블에 올라올 건덕지도 안된다는걸 알아요. 알면서도 저러는겁니다.
18/06/12 17:50
하여간 CVID가 무슨 마법의 주문도 아니고 그냥 이게 '완전한 비핵화'라는 수사를 길게 늘인거죠. 구체적으로 북한의 항복을 이끌어내는 수사라고 생각하는데 그냥 동의어예요. 파란 하늘과 푸르디 푸르른 시퍼런 하늘 이게 뭐가 다르다고 참 크크
18/06/12 17:52
한국 국민을 걱정해 주는 발언을 하는 트럼프가 참 웃기네요. 불과 얼마전까지 한반도에서 전쟁이 나면 비용은 남한이 낼 것이라고 말한 인간이...
정치인들의 발언이 그런거지만 트럼프 참...
18/06/12 17:53
이미 트럼프가 CVID는 진행되고 있다라고 이야기한거니 크게 문제가 되어보이지 않습니다.
내용을 들어보면 아직 제재를 완화할 생각없고, 김정은 위원장이 북한에 돌아가서 비핵화에 대한 의지를 어떻게 보여주느냐가 관건인듯 하네요. 그럴 가능성도 커보이구요
18/06/12 17:54
정으니가 평양가서 기자회견 영상 보면, 트럼프한테 반하겠네요.
비판적인 일부는 장판파로 볼테지만, 저정도면 무쌍급이라 봅니다. 정으니가 기자회견장에 있었더라면... 덜덜덜
18/06/12 17:55
일단 결과물은 비핵화 확인-지금까지 제제는 유지..
향후 회담과 프로세스가 더 중요.. 요기까지네요. 이거만해도 대단하긴한데 참 사람 욕심이란게 여기서 한발자국 정도 더갔으면했기도했고 트럼프도 그렇게 뽐뿌질했던것같아서 약간 아쉽다는 생각이 드네요.
18/06/12 17:55
합의문에 있지는 않지만, 사실상 미국이 원하는 비핵화 과정에 북한이 합의를 본 것이 아닌가 싶네요.
그리고 방금 트럼프의 답변을 보면 북한을 배려하는 태도가 엿보입니다. 예전과는 다른 변화된 미국의 모습을 볼 수 있군요. "CVID는 위협적인 용어라 안넣었고 합의는 다 되었다. 합의가 안되었으면 김위원장은 서명을 안했을 것이다." 라고 말한 걸 보면요.
18/06/12 17:55
오늘의 결과가 내일의 선거에 어떤 영향을 미칠지는 잘 모르겠네요.. 조금 더 구체적인 것을 기대한 사람이 많은 느낌이라서 살짝 애매한 것 같아요
18/06/12 17:59
트럼프가 종전 언급하고 그런 것들이 합의문에 담긴건 아니라 깜짝쇼가 나온건 아니라 호재는 아니지만 또 잘 안풀린건 아니라서 이미 선반영된 지지율대로 가지 않을까 전 생각해요
18/06/12 17:57
이 와중에 매일경제는 지 혼자 왜 [트럼프 대통령 "한미연합훈련 중단할 것"(속보)] 같은 소설을 쓰고 있답니까?-_-;;;
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=009&aid=0004167006
18/06/12 17:59
18/06/12 17:57
트럼프 싱가포르 정상회담 후 기자회견
"한미연합훈련 중단…조만간 실제로 종전이 있을 것" "北, 미사일 엔진실험장 폐쇄 약속" "많은 사람 투입해 北 비핵화 검증…주한미군은 감축안해" 훈련 중단으로 또 말이 많겠네요.... 아이고 두야
18/06/12 17:59
훈련 중단은 이야기도 꺼낸 적 없는데, 북미 관계가 좋아지면 주한미군 주둔 비용이 줄어들 수 있다는 내용을 왜 저런 식으로 오해석하는지 모르겠습니다.
18/06/12 17:58
저는 트럼프의 미국 내 입지가 걱정되어서 다소 아쉬움이 있는 정도인데 이번 합의가 CVID 아니라고 하면 그야말로 눈가리고 아웅이죠. 완전한 비핵화라는 단어가 들어간 이상 VI는 당연히 과정에 수반되는거라고 봐야 하고요. 이게 CVID 아니니까 회담은 껍데기 뿐이었다는 주장은 북한이 1차 세계대전 당시 패전국이었던 독일마냥 무릎꿇지 않는 이상 어떠한 협상도 있을 수 없다고 말하는 것과 동급이라고 봅니다.
18/06/12 18:01
계속 만날거라고 했으니 계속 지켜보면 된다고 생각합니다. 긍정적인건 뭐 립서비스일수도 있지만 트럼프가 김정은을 칭찬했다는 점이네요 문통까진 아니어도 어느정도 인간적인 신뢰를 쌓는게 중요하죠
18/06/12 18:03
(수정됨) 이제 시작이죠 뭐
참 어려운 시작이었습니다만 앞으로 우여곡절이 많을건데.. 벌써부터 CVID 어쩌구는 그냥 트집을 위한 트집이죠
18/06/12 18:05
제가 어제 꿈을 꿨는데 기자회견장에서 TV조선 기자가 내일은 한국의 선거날인데 북미회담 날짜를 정하는데 청와대의 조언이 있었는가 라는 질문을 하는 꿈을 꿧습니다. 엄청 창피했었는데....
18/06/12 18:06
솔직히 어제 오늘 얘기 나왔던거에 비하면 정말 원칙적인 얘기만 합의문만 나왔어서 앞으로 갈길 많겠다 싶긴한데, 트럼프가 40분 50분 넘어갈 정도로 기자회견 할줄은 몰랐네요. 거의 드루와 드루와 수준인데.
18/06/12 18:07
저 사람 저래도 나름 WWE레슬매니아에서 빈스랑 대립각본하면서 빌드업 과정 다 소화하고 이후 단장역할도 했던 전직 예능인 출신이라(..)
18/06/12 18:07
CVID에서 드루킹과 매크로가 보입니다.
핵을 완전히 없앴다는건 알겠는데 ID는 어느 사이트 가입하라는거여? 이럴듯한 느낌이랄까..
18/06/12 18:08
기자회견을 생각보다 너무 길게 해서
정으니가 기자회견 하는동안 귀국해서 뭐 하나 터뜨리고 기자회견 끝내려고 저러나? 싶은 생각까지 드네요
18/06/12 18:10
솔직한 감상은 '앞으로 갈 길이 멀다' 정도네요. 첫 한걸음으론 기대 이상입니다만...
기대치에 비해선 별로지만 현실적으로 이것보다 좋은 결과 나오긴 사실 힘들었을꺼고, 북한의 후속 액션이 없으면 트럼프는 미국 돌아가면 좀 고달프겠네요. 앞으로 잘 풀려나가길 기대합니다.
18/06/12 18:16
(수정됨) 여전히 저는 트럼프가 전체적으로 볼 때 별로 좋은 정치를 하고 있다고는 생각하지 않지만, 나름대로의 정치 방식이 있다는 것은 인정할 수 밖에 없을 것 같습니다. 솔직히 트위터를 통해 자신이 언론이 되는 직거래 방식은 기존의 언론 권력이 견제받지 않고 여론을 흔드는 것을 약화시키는 면에서 긍정적으로 평가할 만해 보여요. 전대 대통령들에게 비교한다면 레이건+앤드류 잭슨의 (리버럴 입장에서)끔찍한 혼종이랄까...
|
||||||||||||
