평일 아침부터 영화질문이라 좀 엉뚱할 수도 있겠네요.

대부시리즈를 접하기엔 약간 나이대가 모자랍니다. 그래서 몇 개월전 대부 1편과 2편을 본 후
3편은 주변 평이 졸작이라는 쪽으로 압도적이라 보는 걸 포기했습니다.
저는 1편과 2편의 시대극적인 분위기와 마이클 역이 가지는 비정미가 너무 잘 표현된 것 같아서 졸작인 후편을
봐서 굳이 그 감상을 망치고 싶지는 않았거든요.

그러다 저번 주에 다시 1편부터 감상하니 결국 3편이 보고 싶어지더라구요.
그래서 별 생각없이 봤는데, 졸작이라는 평을 받을만한 영화는 아닌 것 같았는데.. 어떻게 생각하시나요?

감정적인 청년이 비정한 리틀 이탈리의 돈이 되고 다시 노년에 찾아오는 일반적인 감정들로 고민하는 그 사이클이
앞 작품들의 흐름을 망치는 건 아니었다고 생각하는데;;; ㅠㅠ
특히 3편 끝부분의 마스카니의 카발레리아 루스티카나의 음악을 배경으로 하는 복수와 마이클 콜리오네 딸의 죽음은 1편의 마지막
클라이막스 부분이 생각날만큼 인상깊었거든요.

콜리오네 가문의 몰락이라는 주제를 보면 아주 잘 표현한 시나리오 아닌가요??;;
오히려 평이하게 보기에는 1,2,3 편중 3편이 가장 편하게 볼 수 있는 상업영화 같던데요.
예전 명작들을 보면서 갈수록 제 안목이 수준이하라고 느끼는 것 같아서 우울합니다. 전에도 스카페이스랑 칼리토 보고 기대에
못 미쳐서 실망했었거든요. ㅠㅠ

아무튼 3편이 왜 졸작이라고 평을 받는지 그 이유가 궁금합니다.
대부분은 알 파치노와 그의 아내를 제외한 주요인물들의 연기가 아주 개차반이라 하던데;; (특히 메리 역의 소피아 코폴라의 악평은
무시무시 하더군요.)