|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 월드컵 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/06/23 05:58
교체미스라고 하는건 그냥 어이 없구요 -_-;;
김정우 - 김남일 라인이 실수가 잦았던 것도 아니고 계속 괜찮은 모습 보여줬고, 오늘도 교체의 문제라기 보다는 김남일 선수의 순간적인 실책이었죠.
10/06/23 05:59
박주영 선수는 결국에는 증명을 해냈습니다만
염선수는 그러지못했죠. 이미 어그로 많이 쌓인 염 선수에 대한 안티 수치는 당연히 높을거라고 봐요
10/06/23 05:59
전 애초에 나쁜 선택이 아니라고 봤습니다.
염기훈 선수에 대해 부정적인 평가를 하지 않지만, 그것과는 별도로 수비를 강화할 타이밍이긴 했죠. 기성용 선수가 공미로 올라간다는 측면에서(기성용 선수의 수비력은 분명 약점입니다. 그래서 김정우 선수가 있는거죠) 적절한 타이밍의 수비 강화라고 봤습니다. 결과는 조금 아쉽긴 했지만요.
10/06/23 06:00
다 결과론적인 얘기에요-_-; 감독이 거기서 베테랑선수가 대박실수할줄 어떻게 예상하나요.
사실 그거 삽푼것만 아니면 교체카드 아낀것도 충분히 이해가 가죠. 2:1로 이긴 상황인데 굳이 교체해서 좋은흐름 깰필요도 없고.
10/06/23 06:00
헛소리죠. 적절한 타이밍의 교체였습니다. 결과적으로 봤을 때 동점골의 빌미를 제공하긴 했지만, 그 외에는 조율이 괜찮았습니다.
10/06/23 06:00
김남일선수가 가끔씩 어이없는 미스플레이, 살인태클 작렬하는건 오늘뿐이 아니었죠.. 다만 그게 오늘나왔다는게...
결과가 말해주듯이.. 선수교체는 완전 최악... 하지만 또 결과가 말해주듯이 16강은 진출.. 답은 없죠..
10/06/23 06:01
감독실수가 아니라 김남일 선수 본인의 실책이자 최악의 판단이었죠, 공을 잡고 있는데 오래 끌고 그걸 만회할려고 무리하게 태클하다보니 결국 페널... 김남일 선수가 오롯이 말아먹은 거 맞습니다 -_-
10/06/23 06:01
음..김남일선수교체는 너무너무 싫지만..사실 투입될때부터 불안했습니다.
근데..지금 실시간 검색어에 김보민아나운서 미니홈피가있는데..방명록에 엄청난 악플들이 달리고있군요;; 김남일 후배 축구화나 닦고 안마나해줘라 니가 지금 여기 낄 실력이냐? 등등..헐..
10/06/23 06:01
그리고 교체카드 최대한 많이 쌓아두고 안쓴건
나중에 시간벌기 용으로 쓰려고 아껴둔거 아닐까요? 2-1로 앞서는 상황 비기면 진출하는 상황이니 후반에 시간 얼마 안남을때 교체카드 써서 시간 벌기용으로 쓰려고 하는거 같았습니다. 실제로 그렇게 썼구요
10/06/23 06:03
솔직히 염 -> 남일 교체는 좋은 교체카드 였습니다.
김남일이 그 삽질을 할지는 아무도 몰랐던거죠 그게 왜 허정무 실책이 되는건지 모르겠습니다
10/06/23 06:03
교체미스라기 보다는 김남일 개인의 실수죠. 이거까지 감독의 실수로 보기에는 좀.
하필이면 염기훈이 멋진 크로스를 하고 난뒤에 빼서 그렇지 교체 자체는 잘못한게 아니라고 봅니다. 염기훈이 공격에 그렇게 공헌하던것도 아니고요.
10/06/23 06:03
불안한 선수를 불안한 시간에 들여보낸건 실수죠
뭐 안했어서 어떻게 될을지는 모르는거지만 가장 크게는 김남일 잘못이지만 김남일선수 폼이 좀 떨어진듯;
10/06/23 06:05
댓글까지 복사해서 이런 글은 좀 불쾌합니다. 교체전 까지 아니 앞선 1,2부터 염기훈 선수는 쭉 못했거든요.
아르헨티나 경기봐도 김남일 선수가 와서 미드필더진이 안정됐죠. 오늘도 공격수 빼고 수미 하나 넣은건데, 염기훈 선수가 그전 까지 공격에서 한번 빼고 좋은 활약을 펼친 건아니고 교체는 당연한겁니다. 김남일 선수 바꾸고나서 페널먹으니 허정무가 실수다? 이건 그냥 단순한 결과론이죠.
10/06/23 06:06
시간 한참이나 남은 상황에서 걸어 잠그겠다고 공격수를 빼고 수비수를 넣는 것부터 불안했습니다.
그리고 김남일에 대한 긍정은 그냥 희망사항이죠...염기훈에 대한 반감에 의한 막연한 희망사항일 뿐.. 지금의 김남일에게 무언가를 기대하는 것은 상당히 힘들다고 생각했는데 역시나 한 건 해주었습니다.
10/06/23 06:06
제가 FM을 좀 해봐서 아는데 염기훈 교체는 잘한거같습니다.
감독으로서 말이죠 그렇게 종반 미스를해대는데 지금까지 안정적이였던 김남일이 낫지요 . 실수는 김날일이 했지만 그것은 결과일 뿐
10/06/23 06:06
결과론적인 거에요..
별 생각없이 교체한 선수가 골이라도 넣으면 감독은 최고의 용병술을 보여줬다는 소리를 듣죠. 근데 교체한 선수가 사대강급 삽질을 했으니.... 욕먹는 거죠.. 개인적으로는 감독의 잘못이라고 하기엔 어렵다 입니다... 고등학생 선수들도 안할만한.... 자기진영 페널티 에이리어에서 상대선수 달고 드리블 하는건... 모르는 사람이 봤으면 사회인 축구선수 데려온줄 알았을 겁니다.
10/06/23 06:08
결과를 책임져야 하는 것도 감독이죠
다른 상황에서도 뭔일 터지면 지시한사람이 탈탈 털리는데 개인의 잘못이라고 감독이 욕을 안먹을수는 없겠죠 아니라면 본프레레 겠지요 내 전술은 완벽했으나 선수들이 못했다 이걸 받아들이시는 분은 없겠죠?
10/06/23 06:08
교체 미스는 절대 아니구요. 그냥 김남일 선수의 실수.
근데 왜 들어와서 오히려 더 밀린건지 -_- 그나저나 작성자분 글 의도가 뻔히 보이시네요.(2)
10/06/23 06:08
맞는 말이긴 하죠
2002 월드컵 3,4위전때 시작하자마자 홍명보가 그런 어처구니 없는 플레이를 할꺼라고 누가 생각했을까요 지성인이 많은 피지알이니 만큼 좀 더 차분하게 바라보면 좋겠네요
10/06/23 06:10
염기훈-> 김남일은 상식적인 교체였지만, 김남일 선수 컨디션이 오늘 별로인 듯 한 걸 보면 다른 선수로 교체하는 것이 나았겠죠. 결과를 가지고 이야기하니까 쉽게 말합니다만....
10/06/23 06:10
교체가 욕먹을건은 아니지만, 좀 우려되는 교체이긴 했습니다. 염기훈 선수는 확실히 수비쪽에서 많은 기여를 해줬거든요. 수비보강이라면, 염기훈을 빼는건 아니였다 생각들었습니다만,
그후에 김남일 선수도 잘해줬죠. 결정적인 실수를 하긴 했지만...
10/06/23 06:11
밑의 중계글의 댓글들이랑은 많이 다른 반응이군요.
염기훈 선수가 빠지고 김남일 선수가 들어오면서 수비가 계속 뚫렸습니다. 1선에서 막아주지 못하니 2선, 3선에서 계속 불안함이 유지되었죠. 염기훈 선수가 공격적인 면에선 칭찬 받지는 못하겠지만 수비적인 면에선 칭찬 받을만 했습니다. 전 오늘 경기로 오염 라인이 그만 비난 받았으면 좋겠습니다. 힘든 경기였지만 오늘은 그냥 웃고 즐기기만 해도 충분합니다...
10/06/23 06:15
김남일선수가 좋은모습 보여주지 못하긴 했지만 그래도 좋은 결정이었다 생각됩니다. 개인적으론 공격진의 교체를 바랐지만...
염기훈선수가 못하니 김남일선수가 나왔다. 근데 김남일선수가 더 못했다. 이건 그냥 결과론적인거죠. 못뛰는선수 빼고 다른선수를 넣은 결정이 틀렸다고 생각하진 않습니다.
10/06/23 06:23
결과론적인 이야기라고 봅니다...
경기보고 있으면서 [염]만 빠지면 누가 들어가도 든든할거 같은 기분도 들었었습니다... 그러나 경기가 끝나고 나서 23인의 이름이 나올때 양아들 강민수선수가 나오는걸 보고 제가 생각이 짧았던걸 느꼈다는...
10/06/23 06:26
교체 자체는 좋았습니다
수비강화에 공격에서는 가장 제몫을 못하는 선수와의 교체였으니깐요(수비적인 부분과 팀 헌신적인 부분은 염기훈 선수가 못했다고 생각하지 않습니다 다만 공격수는 공격에서 빛을 발하는게 중요하죠) 하지만 김남일선수의 교체는 실패였죠 위에 댓글에 김남일 선수가 아르헨티나전에 수비를 안정 시켰다고 하는데 김남일선수 가 후반 시작할때 들어왔는데 우리나라 수비는 후반에 헬이었습니다 그 이유가 여러가지 있겠지만 김남일 선수가 잘했다곤 볼수 없죠 그리고 오늘 후반 조직력이 급격하게 무너진건 100% 김남일 선수 때문이죠 솔직히 옐로카드 나왔기에 다행이지 엄격한 주심이라면 레드카드를 낼수도 있었습니다 감독의 의도가 좋았다고 해도 최악의 결과가 나올수 있었던 상황을 초례한 교체였죠 히딩크 감독이 홍명보를 빼고 차두리를 넣은 선택이 우리가 대량 실점의 패배로 끝났다면 그건 성공였을까요 실패였을까요? 이유없이 하는 교체는 없습니다 기든 아니든 교체는 결과로 평가 받는겁니다
10/06/23 06:32
공격수를 넣지 않고 수비적인 경향의 김선수가 들어간 것 보고는 조금 의아하게 생각하긴 했습니다만,
그런 치명적인 실수를 할 줄 알고 넣었을까요.. 김남일 선수의 교체 보다는 염기훈 선수의 선발이 더 문제라고 봅니다.
10/06/23 06:32
그런데 교체하고 나니 공격은 잘 풀리는데 수비가 좀 무너지는 것 같더군요.
[염]의 활동량이 의외로 많은 일을 하고 있었던 것 같기도 하더라구요.
10/06/23 06:34
어처구니가 없는 글이네요.
극장에서 보고 왔는데, with 신세경 님과 .. 김남일 선수로 교체 될 때 조금 늦었다 싶을 정도로 완벽했습니다. 전반에 심할 정도로 트래핑 미스 역습시 공격 지연 등, 기성용 선수가 앞 2경기에서 보여주지 못한 투지를 보여주었고, 박주영 이청용 선수는 진짜 최고였는데, 공격진에서 유일한 미스가 염 이었습니다. 후반 나오면서 염이 교체 될 것 같았는데, 안되는 상황에서 염의 교체는 정말 최고 였는데, 김남일 선수는 딱 한가지 실수를 한 것 뿐입니다. 뭐 그럴수도 있는거 아닙니까? 잘하려고 한건데,
10/06/23 06:38
염기훈 -> 김남일 교체가 교체미스라고 까는글을 본 기억이 없는데요;;
못보고 지나간게 있나 해서 불판글하고 댓글까지 전부 훑어봤지만 그런글이나 댓글 없었는데 말이죠
|
||||||||||