PGR 회원 여러분 안녕하세요,
첫 글로 인사를 드리는 북텔러 구자형입니다.

사실 몇 년 전부터 게시판을 찾긴 했습니다만 가입은 지난 3월에 했고,
이제야 첫 글을 올리게 되었으니 가입인사가 정말 늦은 신입이네요.

반갑습니다.


저는 ‘책 읽어주는 사람’입니다.
지금은 좀 알려진 말이기도 한데 영어로는 ‘북텔러’가 되겠죠.
북텔링을 시작한 지 2년 정도 되어가고 있고,
현재 ‘북텔러리스트’란 이름으로 여러 북텔러들과 팟캐스트 방송을 하고 있습니다.

그리고 오디오북으로는 (지난 2년 동안엔) 문재인의 ‘1219 끝이 시작이다’와
레이먼드 챈들러의 ‘나는 어떻게 글을 쓰게 되었나’ 두 작품을 완독했습니다.

그전엔 주로 방송 일을 했습니다.
그래서 사실 북텔러라는 호칭보다 성우라는 호칭이 더 익숙하기도 합니다.
성우로 활동한지 20여년이 되어가고 있으니까요.
방송에 얼굴이 나오는 연예인들처럼 그렇게 유명하지는 않지만
아마 이 글을 보는 대부분의 분들은
한 번쯤 방송에서 제 목소리를 접하지 않으셨을까 생각합니다.

아이들 프로그램은 “텔레토비”와 “뽀로로”의 해설,
영화더빙에선 주로 “키에누 리브스”, 애니메이션은 “비밥-스파이크”,
게임으로는 “창세기전의 버몬트, 사이퍼즈의 티엔”을 대표로 말할 수 있을 것 같습니다.

그리고 (그런 작품을 했다는) 티는 제일 안 나지만,
이런 캐릭터 연기보다 더 많이 일 했던 분야가 ‘다큐멘터리(해설)’이었습니다.
얼추 생각해도 시리즈물을 포함해 일주일에 3-4편의 다큐멘터리 해설을 했으니까
지금까지 못 해도 한 2000여 편 이상 했을 것 같습니다.
(물론 최근엔 거의 안 했습니다. 책 읽느라고^^)

그만큼 다큐멘터리 해설에 관심과 애정도 있었죠.
해설이란 게 저에겐 일종의 ‘번역’과도 같은 작업이었으니까요.
‘해설’이란 저에게, 주어진 문장을 그냥 읽어주는 게 아니라
저의 ‘해석’을 바탕으로 ‘준언어(유사언어)적 표현과 함께
작가의 ’메시지‘를 최대로 잘 ’전달‘하는 것이었습니다.

그래서 개인적으로는 꽤 힘들었지만 즐거운 공부가 되기도 했습니다.
보통 다큐멘터리의 원고가 50분 분량에 12 포인트로 A4지 20-30줄, 20-40쪽 정도 되니
그동안 거의 6만장 정도의 원고를 읽은 셈입니다.
휴먼에서, 사회, 역사, 자연과학에 이르기까지 분야도 다양한 편이었죠.

덕분에 관련 단어 사전 찾기도 수십만 번 했습니다.
기본적인 장단음 찾기와 뜻을 파악하는 과정은 정말 이 고통이 언제 끝이 나나 싶을 정도였죠.
그런 만큼 다큐멘터리 ‘해설’에 있어서는 꽤 자부심을 가지고 있는 편이었습니다.

‘나는 어떤 것도 그냥 읽지 않는다, 공부해서 해설한다. 나는 내가 잘 모르는 것은 읽지 않는다.’

물론 그런 저를 까다롭다고 좋아하지 않는 PD들도 있었지만,
자기 작품을 잘 살려줘서 고맙다고 좋아하는 PD들도 꽤 있는 편이었습니다.
맞춤법에서, 장단음, 표준발음과 현실발음의 수용,
의미의 전달에 있어서의 표현법등을 하나하나 토론하며 작업하는 편이어서
그런 태도에 의아함과 놀라움과 고마움을 표하는 경우도 많았죠.

그래서 그런대로 잘 달려온 성우의 삶이었고
계속 그렇게만 가면 남은 성우 생활도 별 탈 없이 그런 식으로 잘 갔을 것입니다.  



작년 초 ‘오디오북’을 제작하는 " New Sky Media"의 H대표와
극단“이진”의 L대표(연극 연출 및 오디오북 연출)를 만나게 되었습니다.
‘스컬리 ’로 유명한 성우 서혜정 선배의 책 관련 팟캐스트 방송에 게스트로 참여하면서였습니다.

오디오 북을 제작하는 분이라 했지만,
저는 사실 ‘오디오 북’에 그다지 관심이 없는 편이었습니다.
여러 가지 이유가 있을 수 있겠지만 가장 단순한 이유는
‘왜 책을 오디오 북으로 듣나? 그냥 책 사서 (눈으로) 보면 되지!’라는 생각 때문이었습니다.

직업적으로야 저로서는 책을 (소리로) 읽어주면, 그건 그대로 돈을 버는 일이 됩니다.
꽤 오래전에 ‘부자아빠 가난한 아빠’ 오디오북 제작에 참여한 적이 있었는데
그때, 기대했던 만큼의 개런티를 받은 건 아니지만 개런티를 받으면서 그런 생각을 했습니다.

‘흠, 이거 출판사가 책 한 권 오디오북으로 만드는데 제대로 하면 성우 개런티만 해도 꽤 들어가겠는데?
이런 개별 프로젝트야 그렇다 쳐도 오디오 북을 수십 권 만들려면~?
오디오북이란 게 돈이 많지 않으면 아예 사업 시작하기도 힘들겠군!’

그리고 녹음 작업만 해도 너무 시간이 오래 걸려서, 힘들어서 두 번 다시 하고 싶지 않았습니다.
2-300쪽 분량의 책 한권 녹음 분량이 못해도 10시간은 나올 거고
그걸 작업하려면 최소 두 배 이상의 작업시간을 들여야 되는 것이니
이건 성우로서도 엄청나게 힘든 작업일 수밖에 없습니다.
그 시간에 다른 일을 하는 게 돈도 더 벌 수 있고요.

어쨌든 그건 만드는 사람 고충이고,
결론적으로 그렇게 만들어도 그걸 대체 누가, 그것도 돈 주고 사서 듣느냐는 거였죠.

‘최근까지 라디오나 텔레비전, 컴퓨터나 스마트폰 등 여러 매체에 기득권을 넘겨버린 ‘책’
책 읽는 사람도 점점 줄어서 도서시장도 우리나라에서 점점 상황이 안 좋아지고 있는 마당에
그것의 부수적인 곁다리 같은 오디오북을 누가 듣나?

그리고 보통 사람들이 우리나라에 그런 것이 있는 걸 아나?

혹시 성우 덕후들이나 들을까? 이런 것도 서브컬쳐?

아니면 정말 틈새시장?

뭐, 미국이라면 대륙횡단 운전할 때 눈으로 못 보니까 열 몇 시간 들으면서 간다고 치고
우리나라는 끝에서 끝까지 기껏해야 5시간?
그것도 땅 끝 마을 갈 때나 그런 거고
보통 사람들의 운전시간이라야 길어야 한두 시간일 텐데
그때 음악이나 교통정보나 라디오 토크나 팟캐스트 정치담화 듣지 누가 오디오북을 들어?
들어봐야 정말 쉬운 로맨스 소설 같은 거나 가능할 것이고
좀 진지한 건 아예 불가능 할 텐데...‘

‘책은 보는 거지, 듣는 게 아님!
오디오북은, 못 보니까 들을 수밖에 없는 사람들을 위한 보조 수단임.
드라마나 영화와 같은 콘텐츠적 매력을 못 느끼겠음’

이런 선입관과 편견이 있었습니다.

그런데 이후 H대표, L연출가와의 여러 차례 대화 이후
제게 어떤 강렬한 호기심과 무언가를 해 보고 싶다는 의지가 생기게 되었습니다.

변화를 일으키게 된 대화의 주된 내용은 이런 것이었습니다.

L: “도서 출판 시장의 규모나 시장 축소나 어쨌든 오디오북의 사업적인 부분을 좀 제외하고
먼저 오디오북 자체의 의미를 놓고 이야기해 볼까요?

'책'의 의미나 매력에 대해선 이야기 할 필요가 없겠죠?
가장 오래되고 한 번 중독되면 빠져 나오기 힘든 가장 강력한 중독성을 가졌다고 하니까요,
아무리 요즘 고전하고 있다고 해도. 책은 또 그 나름 엄청난 마니아들이 있죠.
텍스트--->이미지--->텍스트--->이미지

다음으로 책(소설 등)을 원작으로 한 영화나 드라마. 뮤지컬 등을 생각해 보면...
그렇지 않습니까? 책의 문자적 메시지가 완전히 개별적 독자의 상상에 의해서
머릿속에서 재구성되어 이미지로 만들어지는 것과 달리
드라마나 영화는 그것이 청각적으로나 시각적으로 구체화되어 드러납니다.

상상이 현실이 된 것,
자기가 상상했던 인물이나 상황이 실제화 한 것에...
그것이 얼마나 그럴싸한가에 따라 반응은 다르겠지만 그것에 빠져들게 됩니다.
하지만, 빠져드는 강도는 책에 비교할 수 없을 정도로 엄청나나 시청자는 그냥 바보가 됩니다.
상상의 여지가 없죠.
‘공감’의 강도는 세지만, 참여도는 무척 낮습니다.

그럼 오디오(라디오) 드라마는 어떻죠?
청각적 요소가 구체화된 반면,
시각적 요소는 역시 그 사람의 상상력이 여전히 중심 요소로 작용합니다.
구체화 된 소리로 시각적 요소 및 그 나머지를 상상합니다.
단순하게 말 할 수 없지만, 책과 영화 반반쯤 되려나요?“

구자형: “이해는 갑니다. 하지만, 요즘 사람들은 라디오 드라마 같은 건 잘 안 듣죠.
몰입도는 티비드라마나 영화, 게임보다 낮고 책을 읽는 것과 달리 수동적인 면이 있어서
안타깝지만 현실적으로 지금은 우리나라에서 거의 의미가 없습니다.
컬투쇼의 사연소개나 좀 들을까? 아~ 그런 게 있긴 하군요.
그리고 전에 국민 티비에서 하는 정치드라마도 좀 듣긴 했으니까...

사실 성우인 저로서도 라디오 드라마의 현실에 대한 부분은 인정하지만,  
그 근본적 의미에 대해서는 잘 알고 좀 더 보급되었으면 하는 마음입니다.
사실 라디오 드라마, 잘 만들면 엄청나게 재미있습니다.

그럼 오디오북이란 게 소설(책)을 ‘라디오 드라마화’ 하는 겁니까?
아니면 본문은 그대로지만 인물만이라도 각각의 성우로 나눠서 캐릭터로 연기하는 입체낭독 식으로요?
음악 깔고, 효과 줘서?

미국이나 유럽등 오디오 북이 활성화 된 나라들은 그런 식으로 만듭니까?”

H: “아니오. 꼭 그렇지는 않습니다. 그렇게 입체낭독 식으로도 하지만 대부분 혼자 낭독하는 경우가 많습니다.
음악이나 효과음도 없는 경우가 많고요. 낭독자 혼자 쌩으로 다 하는 거죠.“

구: “그럼 그건 일종의 모노드라마 아닙니까?”

H: “그것과도 좀 다릅니다. 소설 속에 나오는 인물을 낭독자가 드라마속 캐릭터처럼 완전히 연기하지 않습니다.
그게 캐릭터성은 좀 있지만 드라마에서 배우가 인물을 연기하는 것과는 좀 다릅니다.

청자의 상상의 영역을 많이 남겨 두는 편입니다.“

구: “이해가 잘 가지 않는데요? 연기를 하긴 하는데 덜 한다?”

L: “아까 말씀하신 컬투쇼 같은 경우는 어떨까요?
거기 사연의 등장인물이 10대나 여자라고 해서 두 분이 완전하게 목소리를 바꾸거나 연기를 10대처럼 할 수는 없죠?
목소리는 그냥 그럴싸하게 흉내 내는 거죠. 정말 제대로 했다면 캐스팅을 따로 했을 겁니다.
그런데 이야기가 재미있는 이유는 무엇일까요? 거기(내용)에 들어가서 하니까 재미있는 거죠.
꼭 그런 것은 아니지만 오디오북과 비슷한 부분이 있습니다.”

구: “마치 조선시대의 전기수 같은 느낌이 드는군요.
그럼 소설은 그렇다지만 무슨 수필이나 1인칭 시점의 글들은 어떻습니까?
그건 꼭 연기라고 볼 수도 없는데.
해설에 가깝다고 봐야 하는 것 아닙니까?

그리고 인문 사회과학 서적도 오디오 북이 있나요? 그건 어떻게 하던가요?
그런 것을 오디오북으로 만들기는 힘들지 않을까요?
그냥 내레이션처럼 의미중심으로 전달하는 겁니까? 좀 듣기 편하고 좋게?
그럴싸한 자연스러운 음성합성물 TTS처럼? SIRI가 말하는 것처럼?
생각해 보니까 그런 오디오북은 우리나라에도 좀 많이 있는 것 같던데...“


질문과 대답, 토론이 수차례 이어졌고 오랜 시간 후 저에게 든 생각은
차라리 그런 ‘실제 작품’을 좀 들어 봤으면 하는 것이었습니다.
그게 뭔지 내가 들어보면 아는 거 아닌가?
오디오북이 추구하는 바가 뭔지!

돌아온 대답은 “별로 없습니다” 이었습니다.

현재 기존의 회사에서 나오는 작품들은 여러 가지 이유로 듣기 힘들다는 거였고
H대표의 경우 오래전에 성우들과 작업하다가 낭패를 본 이후 성우들과는 작업을 하지 않았으며
그나마 연극배우들과 작업한 작품들이 좀 있다는 것이었습니다.
아주 오래전에 작품으로 연극배우와 작업한 ‘가시고기‘가 대표작이었다고 했습니다.
인기도 좀 있었고.
그리고 10여 년 전 오디오북 사업에 도전했다가 실패했다는 이야기였습니다.


오디오북 시장 확대는커녕
오디오북 자체도 사람들에게 인식되지 않은 상황이고
어떻게 보면 만드는 사람도 정확한 개념과 접근방법을 갖지 못하고 있다?


이런저런 사정에 대한 이야기를 다 듣고 제가 말했습니다.

“그 오디오북 낭독 내가 해 보죠. 한 번 해 보면 알겠죠, 뭔지.
성우들이랑 작업하다가 낭패를 보았다고 하는데 저는 다릅니다.
저는 원하는 게 뭔지도 잘 파악하고, 일방적으로 자기주장을 내세우는 편도 아닙니다.
아니 아니, 오히려 그렇다면 이번엔 내 주장 전혀 없이 원하는 걸 뽑아 드리죠.
그리고 한 번 보세요. 저 해설-낭독 잘 합니다.”

네, 뭐 나름 연기력도 인정받는 편이고,
해설이라 쳐도 다큐멘터리 2000편, 원고 60만 장의 내레이터 구자형!


제 성우 말년? 의 고행길이 이 말로부터 시작되고 말았습니다.
성우일도 등한시하고 북텔링이라는 이상한 짓을 시작하게 된 그 발단이죠.

전 정말 지금까지 ‘하면 되는 성우’ 이었습니다.
노력하면 바로바로 되는 성우 인생이었습니다.
그래서 뭐 바로 될 줄 알았죠. 길어야 한 1-2주?



...그로부터 2년이 다 되어가고 있습니다.
이제 한 2/3쯤 온 건가?
너무너무 힘듭니다.
그렇게 맹렬히 팠는데 아직도 손에 꽉 안 잡힙니다.
맛만 보고 있는 것 같습니다.

혼자 하는 것도 외로워 여러 성우 동료들까지 꼬셨습니다.
지금은 한 20여명 됩니다.
매주 수요일마다 지겹게 만나 찾고, 연습하고, 녹음하고...

두 차례의 낭독공연(‘읽어드릴깝쇼’와
‘북&쿡 퍼포먼스-맏물이야기: 미야베 미유키’ ( http://me2.do/FqMc1AhT )과
한 권의 작은 이론서(오디오북과 낭독; 커뮤니케이션 이해총서: 김희선 이진숙)를 냈습니다.

그런데.... 역시 먼 것 같습니다.
이제 책을 딱 보면 ‘팍’하고 나와야 되는데 되게 오래 걸립니다. 뭔가 나오기 까지...

이야기가 너무 길어져서 북텔링에 대한 이야기는 여기서 마칠까 합니다.
이 이후의 북텔링 도닦기?의 과정에 흥미가 있으신 분들이 관심 표명 해 주시면 나중에 계속 써 보고요.
(읽기, 들어가기, 말하기, 공감, 소통, 표현에 대한 것!)





사실 제가 이 글을 쓰게 된 이유는 ‘넷텔링’이라 이름 붙인 콘텐츠에 대한 소개를 하기 위해서였습니다.

제가 작년에 ‘북텔러리스트’라는 팟캐스트 방송 이후 최근 개인적인 새로운 구상을 하나 했는데요.
출판사와의 저작권 문제로 속앓이를 하다가 새로운 생각을 하나 떠올린 거죠.
(출판사에서 의외로 오디오북 만드는 것에 그다지 관심이 없습니다. 오히려 분산된다고 생각해서 싫어하는 경우도 있고요.
그러니 실 제작비조차 받기 힘들고 자체 제작의 경우 접촉해도 저작권이 풀어 지지 않는 경우가 많습니다.
저작권료를 맞추기 힘들죠.
뭐, 우리가 돈이 많나요? 그러니 베스트셀러는커녕 읽을 수 있는 책이 별로 없어요. 퍼블릭 도메인인 근대문학이 많습니다)  

‘아, 나처럼 인터넷 게시판 하루도 빠지지 않고 보는 사람이라면 좋은 글도 넷에서 직접 찾을 수 있지 않을까?
네티즌의 좋은 반응이 있었던 글들도 많을 거고, 형식도 구애되지 않고. 그럼 그 내용을 텔링 한다면?
책을 읽으니까 북텔링, 넷상의 글들을 읽으니까 단순화해서 넷텔링? OK!’

DJ들의 사연 소개처럼, 그러나 ‘북텔링’의 방법으로... 웃긴 글, 아니 소설, 수필뿐만 아니라 모든 종류의 글을 텔링!
좋을 것 같았습니다.
듣는 분들의 반응도 있을 테니...

그 글을 얻을 관련 사이트는 두 군데가 떠올랐습니다. 이곳 PGR과 DP였습니다. 저는 드러내지는 않았지만 DP저씨이기도 합니다.

그래서 그 일들을 지난 석 달 동안 구체화했습니다.
무엇보다 중요한 읽을 글의 선정.
많은 재미있는 글이 떠올랐습니다.
그 가운데 ‘후숙’이란 단어도 번뜩 떠올랐고요^^


어느 날 마음이 아련해지는 글을 하나 보게 되었습니다.
바로 카루홀릭님의 “그녀에게서 좋은 향기가 난다”라는 글이었습니다.

청춘의 달콤한 사랑이야기!
그리고 그 뒤에 또 다른 결이 하나 더 있어 마음이 아련한...

카루홀릭님에게 동의를 얻어 사용허락을 구하고 가녹음을 해 보고...
그리고 다시 재녹음하고 음악과 효과를 더하고(여기엔 음악과 효과음을 넣는 게 더 좋을 것 같아서요)
유튜브에 올리고, 관련 블로그를 만들고...

그리고 이제 이 글을 이틀째 쓰고 있습니다.
(카루홀릭님의 최근 사정을 알고 게시를 망설였으나 다시 의견을 물어 재허락을 받았습니다)

넷텔링 첫 번째 오디오는 내일 올리도록 하겠습니다.

아울러 오디오북과 북텔링에 관심이 있으시면 북텔러리스트 팟캐스트에 한 번 들러 주시면 고맙겠습니다.
( http://www.podbbang.com/ch/7439
제가 가장 최근에 작업한 건 닉네임 ‘즐겁게 삽시다’님이 여기 PGR에도 소개한
이웃집 슈퍼 히어로 중 DCDC의 월간 영웅 홍양전입니다. 물론 다른 북텔러들의 낭독도 좋습니다^^ )



여러 번 말씀드려도 모자랄 것 같습니다.
긴 글 읽어주셔서 고맙습니다.


2015.11.12
북텔러 구자형이었습니다.