최근 오타니가 디퍼계약으로 화제가 되었는데요. 다저스에서 계약기간이 끝난 후 연봉을 받는 구조라서 절세의도가 있는 게 아니냐는 의견도 있더군요. (저는 오타니가 그런 의도가 있었다는 것에 동의하지는 않지만...)

캘리포니아에 있는 다저스와의 계약이 끝난 뒤, 캘리포니아보다 주세가 더 낮은 곳으로 이주하면 절세효과를 얻을 수 있다는 것이 해당 의견의 골자인데요. 저는 이 의견이 맞냐 아니냐가 궁금한 것은 아니고, 어떻게 오타니의 거주지에 따라 세율이 바뀔 수 있는지 이해가 잘 안되서 질문을 드리게 되었습니다.  

다저스를 사업장 그리고 오타니를 근로자라고 한다면, 당연히 사업장의 소재지를 기준으로 세금을 납부 하는 게 당연한 거라고 생각되서 이런 의아함이 드는 것 같습니다.