|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/10/12 10:29
e북으로 읽으면 휴대용 태블릿이나 이북리더기로 지하철에서 읽을 수 있으니 틈나는 대로 읽을 수 있어요. 버스에서는 어지러워서 못 읽고요.
24/10/12 10:36
외가식구들이 저희 어머니가 가장 공부를 잘했으며 광주 여학생 중 1등이었다고 치켜세울 때마다 본인은 손사레를 치시는데, 그게 진실인지는 모르겠으나 어쩌면 그랬을 법하단 생각이 드는 게 하루에 책 한 권은 꼭 읽으십니다. 훌륭하시다 언제나 생각했지만 같은 직장인 입장이 돼보니 존경을 넘어서 어떻게 퇴근하고 저럴 수 있나 싶읍니다. 반면에 아버지는 역시 과거에 대단한 독서가이셨지만 유튜브와 틱톡에 타락하신지 오래(...)
24/10/12 10:51
과거에는 책과 신문외에 정보를 얻을 방법이 많이 없었지만
지금은 그렇지 않아도 유튜브나 인터넷만 검색해도 다 나오니까요. 심지어 책을 읽지 않아도 그 책에 대한 요약뿐만 아니라 작품의 해석까지 다 해줍니다. 그리고 영화 역시 길다고 요약본만 보는 사람도 많은데요. 뭐,,
24/10/12 10:54
책 읽을 시간이 없이 사는게 잘못 살고 있다는건 좀 경솔한 발언같네요. 본인도 정색하고 말한다고 했지만요
물론 유튜브,넷플릭스 같은 것보다 책에 양질의 정보,지식이 있고, 수준으로 친다면 더 높은 취미라고 생각합니다. 그렇지만 그걸 안한다고 해서 잘못 살고 있다는건 좀...
24/10/12 11:13
제가 이해해보려고 노력하는데
책 좋아하는 나(이동진) 가 책 읽을 시간도 없이 바쁘게 산다면 잘못 살고 있는게 아닌가? 라면 이해가 갑니다. 주체가 이동진 본인인지, 그냥 일반적인 사람을 말한건지, 제가 독서를 놓은지 오래돼서 그런가 명확하게 느껴지지 않았네요
24/10/12 11:23
Intj님이 곡해 하기전에 바로 느끼셨던 의도 겠죠? 이미 이동진님의 말을 한번 제가 단 댓글을 2번이나 꼬아서 들으시는 분이라 어차피 설명을 한들 3번째 또 꼬아서 들으실것 같아 저는 설명을 할 자신이 없네요.
24/10/12 11:25
이동진씨의 말을 곡해했다는건 이해했습니다
그런데 이민들레님의 댓글을 꼬아서 들었다는건 무슨 뜻일까요? 본래의도를 파악해봐라 -> 진짜 파악이 안되어서 질문 한겁니다
24/10/12 11:00
책을 취미생활로 바꿔 생각하면 되는거죠. 바쁘다는건 일로 바쁘다는 얘기일테니, 유튜브나 넷플릭스 보는걸 바쁘다고는 하지 않으니깐요.
24/10/12 11:02
진짜 책을 좋아하는데 너무 바빠서 그걸 볼 시간도 없이 바쁘다면 진짜로 그런 이야길 할수있죠 잠만자고 일만한다는건데요
그외는 바쁘다고 핑계를 댄다는거구요
24/10/12 11:07
책 읽는 것을 안 좋아해서 핑계가 아니라 그냥 안 읽는 사람도 잘못 사는 것인가요?(시비거는게 아니라 제가 저 본문을 완벽하게 이해못해서 여쭤보는겁니다)
24/10/12 11:03
유투브에 밀려서 책읽을 시간이 없는건 그냥 별로 책이 읽고 싶지 않다는 거죠.
진짜로 하고 싶은것도 못할 정도로 바쁘게 산다면 잘못이란거지 책을 안본다고 잘못산다는 말이 아닌데요.
24/10/12 11:10
저 본문의 문맥상
책을 안읽는 사람이 다 유튜브 넷플을 한다는 전제는 없습니다. 책이 싫어서 안보는 사람, 다른 여행, 운동등의 취미가 있어서 안보는 사람 다양하겠죠 저 잘못산다는 주어가 이동진 본인이라면 이해가 갑니다 책을 너무 좋아하는 내가 바빠서 책을 못 읽을 정도라면 그 바쁜 것 자체가 잘못 살고 있는 것이다 책을 안읽는 사람들이 잘못 살고 있다고 한것이 아니다 라면요 이게 제가 책 놓아서 이해력 딸리는 이슈인건지 저 토막 가지고는 맥락파악이 정확하게 안됐습니다
+ 24/10/12 11:40
정말로 일이 너무 바빠서 취미를 전혀 할수 없다면 충분히 일반론으로 저렇게 얘기 할법 하다고 보는데요.
책안읽는 자체를 잘못산다고 얘기한게 아니란걸 이해하셨다면 그냥 끝난거 같은데 본인얘기냐 아니냐를 또 들고 나오시는건 더 이해가 안가네요.
24/10/12 11:06
너무 책을 좋아하는데 그걸 할 시간도 없다 = 유튜브든, 넷플릭스든, 틱톡이든 그걸 할 시간도 없다 란 말인데
솔직히 그 정도로 바쁘게 산다면 취미생활을 단 하나도 할 수 없다는 거니까, 그건 좀 잘못 살고 있는거 아닌가 싶습니다 인간은 일하는 기계가 아니잖아요
24/10/12 11:16
뭐 사람에 따라 일이 너무 좋아서 일 자체가 취미인 사람도 있을 수 있다고는 봅니다
많은 분들이 댓글을 달아주셔서 이해가 좀 더 돼 가는데 저 말의 주체가 책을 너무 좋아하는 나(이동진) 이라면 이해가 됩니다
24/10/12 11:08
(수정됨) 그건 책 읽을 시간이 없는게 아니라 그냥 안 읽는거고, 해당 문구는 그에 대한 이야기가 아니죠.
다른게 더 좋아서 안 하는걸 바빠서 책 읽을 시간이 없다고 표현하진 않으니까요. 책 읽을 시간이 없을 정도로 일에만 매몰되어서 사는건 잘 못 되었다고 생각한다는 이야기죠.
24/10/12 11:21
저는 저 본문의 주체가 이동진 본인, 혹은 책을 너무 좋아하는 어떤 사람 이라면 이해가 갔습니다
그런데 일반론으로 일에만 매몰되어 사는것이 잘못되었다는 그 또한 틀린 말이라 생각하네요 사람마다 다른 것이고, 일 또한 누군가에게는 취미일 수 있으니까요 개인 감상으로 어휴 저 취미도 없는 워커홀릭...저런 인생이 재미있나? 라고 할 수야 있겠지만.... 그것이 잘못된 삶이다 라는건 좀 이상하네요
24/10/12 11:21
책 읽을 시간 자체가 없다 --> 여가 시간이 아예 없다는 뜻이니까 좀 잘못 사는거 아닌가 하는거고...
대부분은 시간이 있지만 그 시간에 다른 취미를 하는거( 유튜브든 넷플이든 운동이든 게임이든 뭐든) ... 그 사람들은 시간이 많아도 그냥 책을 안좋아해서 안읽는거니까 시간이 있어도 안읽을꺼다 그런 이야기죠
+ 24/10/12 11:27
책을 안 읽어서 잘못산다는게 아니라 그정도로 아무것도 못할 정도로 사는게 잘못이라는 겁니다 다른 분들이 설명 잘 해주시는데 + 저도 책 읽을 시간 없다는 핑계는 치졸하다고 생각합니다 하루 15분도 못 만들까요 저런 말 하는 사람 대부분 유튜브는 하루 최소 1시간 이상 할걸요
+ 24/10/12 12:14
(꼭 독서가 아니라 뭐가 됐든) 취미 생활을 하고 싶은데 하루에 1시간 여유도 낼 수 없는 삶이라면 그게 문제라는 겁니다.
나는 일하는 게 너무 즐거워서 일이 취미다, 다른 취미는 필요 없다, 그런 사람에게 하는 말이 아니에요. 제가 읽었던 모 러닝 관련 서적에도 비슷한 말이 나옵니다. '하루에 1시간 뛸 시간을 만들 수 없다면 당신은 거짓말을 하는 것이다 거짓말이 아니라면 당신은 잘못된 삶을 사는 것이다'
24/10/12 11:06
실제로 이동진 평론가는 영화 책 음악 같은것에만 시간을 쓰고 나머지는 망한 삶에 가깝다고하죠. 친구만나서 술먹거나 하는 일은 거의없고, 사적으로 사람을 잘 안만난지 오래돼서 남아있는 인간관계 거의없다고.. 영화 외에 쇼예능이나 드라마, 만화, 게임같은쪽도 거의 바보에 가까울정도로 아는게 없다고 하고요. 뭐 어느쪽이 어느쪽보다 꼭 우월한건 아니라고 생각합니다.
24/10/12 11:08
어떤 부분에 중점을 두느냐 하는게 다른거라 생각하긴 해요
물론 저도 저렇게 책 많이 읽는건 멋있다 생각하지만…리스펙합니다
+ 24/10/12 12:06
다행이십니다. 쇼츠가 진짜 시간 잡아먹는 괴물이고, 더 허무하더라구요.
그래서 요샌 쇼츠 일부러 피하는 중입니다 크크
+ 24/10/12 11:27
전 주로 이북을 tts로 재생시켜서 음악대신 사용하고 있지요. 집중도가 떨어지는 부분은 몇번 다시 듣거나 가끔 직접 읽는 것으로 해결하고요.
|
||||||||||||||||
