:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/12/22 12:31
9는 무슨 의미일까요? 변호사 하셨으면 부모자식간에 의 상하는 일도 자주 보셨을 것 같은데요. 미담을 보신 거라면 다른 인간관계도 마찬가지일 거 같고요.
23/12/22 12:34
조건없는 내리사랑을 이야기하고 싶었던거 아닐까요?
아이 낳아보니 대충 어떤 느낌인지 알것 같아요. 물론 케바케긴 하겠지만요.
23/12/22 12:44
곰곰히 생각하다가 그런 식으로 범죄자를 무턱대고 옹호할 수 있는 사람은 부모밖에 없다는 거 아닐까 해서 좀 섬뜩하긴 합니다.
그런데 어려운 상황이란 게 그것만 있는 건 아니라서 확정할 수 있는 느낌은 아니긴 해요.
23/12/22 12:44
저걸 저렇게까지 해석하시나요
결국 힘들때 남는건 가족 뿐이다 뭐 이정도 수준의 얘기인거같은데 하나하나 꼬집어서 트집 잡으시는 분들이 신기합니다..
23/12/22 12:46
위화감이 좀 있어서요.
다른 부분은 결국 “이기적으로 사는 게 남는 거다.”라는 느낌인데 저 부분만 좀 안 맞는 것 같습니다. 가족이기주의라면 일관적이겠지만요.
23/12/22 12:54
이게 왜 트집잡는게 되는거죠???
"A 할수 있는건 B외에 없다" 는 문장이 "모든 B는 A 할 수 있다"가 아니라 "B가 아니면 A 할 수 없다"는 얘기를 한것 뿐인데요
23/12/22 13:03
저걸로 논문 쓴것도 아니고 생각나는데로 얘기한 유튜브 잘라서 갖고온거같은데
주변분들한테도 그렇게 말 한마디 단어 하나에 꽂혀서 트집 잡으시면.. 얼마나 힘드시겠어요
23/12/22 12:58
위의 수지짜응님에게도 같은 답을 남겼는데, 9번 제외한 일반론은 총체적으로 이기적인 삶을 옹호하는 반면 9번만 따로 노는 느낌입니다.
23/12/22 12:34
많은 항목들이, 저분이 만난 표본이란게 '결국 갈등이 생겨서 소송까지 간 사람' 이라는 편향표본이기 때문이긴하죠.
예를들어서 '돈이 별로 안중요하단사람도 결국 돈때문에 싸우더라' -> 당신이 안 싸운 사람은 안 보고 싸운 사람만 봤으니까...
23/12/22 12:37
뭐 그런 사람들이 주로 의뢰인이니까요. 제가 뭐 권유한 여자분들이 하나같이 다 시간이 없다는거 보면 여자들은 늘 무척 바쁜가봐요
23/12/22 12:49
아니죠. 시간이란 존재하지 않는거죠~
https://dpg.danawa.com/mobile/community/view?boardSeq=175&listSeq=4156738&past=YES
23/12/22 12:41
예외적인 일들이야 항상 있겠지만
저도 얼추 다 동의하는 내용들이네요 + 질 낮은 사람들은 군대 가는 것 처럼 안엮일 수 있으면 살면서 최대한 안엮이는게 무조건 좋다
23/12/22 12:48
고소 고발은 둘 중 하나가 이상한 사람이어야 벌어지더라구요
그리고 보통은 둘 다 이상하죠 둘 다 멀쩡하면? 좋은 말을 두고 왜 소송하겠어요
23/12/22 13:15
왜 죄없는 피해자들까지 광역도발하시는지...
사기, 횡령, 절도 이런 범죄자랑 역이는게 이상한 사람이라는 논리는 아니시죠? 이제껏 사업하면서 지급명령신청이나 민사소송 두어번 겪어봤는데 갑자기 이상한 사람되어버렸네요?
23/12/22 12:50
1번과 9번 10번은 정말 일종의 순환고리입니다
그래서 1번이 가장 심각하다고 보는데 그게 1번 나와 가장 가까운 사람 즉 바로 혈족 친족 그중에서도 부모형제입니다 반 경험담이기도 하고 그중 부모와의 갈등은.... 끔직합니다 해결할수도 없고 그 끝은 필설로 형용하기 어렵네요 1번이 불러오는 파급이 9번의 무력화와 10번상황을 야기하기 쉽다는 일종의 도미노효과가 있어서
23/12/22 13:07
선택 편향(選擇偏向, selection bias) 또는 표본 편향(標本偏向, sampling bias)은, 표본을 잘못 선택함으로써 통계 분석이 왜곡되는 것을 뜻한다. 상당히 많은 자료들을 검토하였으나 그 자료를 선택하거나 해석함에 존재하고 있어 중요한 측면을 간과함으로써 잘못된 결론에 도달시킨다.
뭐 이분이 일부러 이랬다는 건 아니지만, 결과적으로
23/12/22 14:42
댓글들을 가만히 보니까.. 제목으로 어그로 끌어서 그렇지
본문보면 분명히 그냥 느낀점이라고 한건데 느낀건 누구나 난 이렇더라 하는거 아닌가요? 제목이 자기가 깨달은 진리처럼 써놓으니까 이렇게들 난리가 나는거 같습니다 참..
23/12/22 14:52
https://www.youtube.com/watch?v=cOavoTgS5mw&t=0s
진리까진 아니고 진실이라고 써놓기는 했네요. 약간 커뮤마다 이런 짤 돌 때마다 느끼는 게 어? 이거 혹시 광고 아녀?? 이런 느낌이;;
23/12/22 15:46
변호사가 [개인적으로] 업무를 하다가 [느낀 점]인데,
제목이 [인생의 진리]라고 해서 그런 건가요? 개인적으로 느낀 점을 말 했는데, 그걸 왜 하나 하나 반박들을 하고 있는 가................ 최소한 나도 변호사 인데 동의한다/하지 않는다 정도는 되어야 하는 게 아닌 가.
|