|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/12/29 05:31
이 정도면 평점 8점 이상 받겠네요..;; 일본에서 유일하게 데리고 오고 싶은 선수.. 확실히 일본국대에서 혼자 원맨쇼 하는 것 보다는..셀틱에서 뛰는게 더 빛이 나네요..
06/12/29 05:53
키야.... 이 경기만 봐선 팀내에서 거의 리켈메 정도의 비중인데요?
플레이메이커에 섀도우 스트라이커 역할도 하는 것 같고... 호오... 일본 사람들이 나카무라 선수를 박지성 선수와 종종 비교하는 이유를 알 것 같네요... 팀의 레벨이 좀 안습이지만..
06/12/29 06:14
나까무라가 그래도 잘하긴 잘합니다....
SPL이 빅리그에 비해 수준이 좀 떨어진다는게 좀 그렇긴하지만요 프리킥만 잘차는게 아니라 볼 배급도 상당히 우수한편..
06/12/29 09:50
나카무라선수 일본선수지만 부럽습니다 킥력..그 안하던 몸싸움도 하고
이천수선수 이거보고 epl 가서 고생하지말고 일본갈생각하지말고 축구 다시한번 배워보는셈 치고 네델란드나 스콜랜드로 갔으면합니다
06/12/29 09:53
셀틱이 토튼햄이나 레딩 이상입니다. 무시하지 마시죠.
나카무라는 개인적으로 박지성 선수와 함께 아시아 최정상급 선수라고 생각합니다. 월드컵 때도 호주의 수비수들이 나카무라에게 몸으로 부딪혀 오던 게 생각나네요. 완전히 나카무라를 죽이려는 듯한 위협적 움직임. 그건 히딩크 감독도 그만큼 나카무라를 인정했다는 거죠.
06/12/29 11:01
셀틱이 잘하는 팀인건 사실이지만 역시 골마무리 능력이라든가
세밀한 패스에서 빅리그 팀에서 떨어지는 것은 어쩔 수 없네요... 나카무라가 epl의 스피드를 따라 갈 만한 체력이나 주력을 갖추고 있다면 센스면에서는 충분히 통한다고 생각합니다. 아무래도 셀틱이라면 epl쪽이 더 좋겠죠. 라리가는 체력 스페니쉬쪽은 아무래도 개인기라 생각하기때문에....아니면 어떡하지? ^^:: 하여튼 나카무라는 프리킥 스페셜리스트라는 주특기가 있기때문에... 하여튼 한국이든 일본이든 말레이시아든 아시아 선수들이 유럽에서 좋은 활동을 하는것은 좋은 일이라고 생각합니다. 천수야..너도 제이리그 말구 스코틀랜드나 홀란드 안되겠니?...
06/12/29 11:03
셀틱이 레인저스와 함께 SPL 명문팀이 맞긴하지만 이번 06-07 챔스를 제외하곤 1988년이후로 단한번도 챔스 조별예선도 뚫지못했습니다 -_-
개인적으로는 현재 토튼햄전력과는 비슷하거나 살짝 아래라고 생각한다는 아, 나카무라 슌스케 잘하긴 참 잘하네요 골도 잘넣고 어시도 잘하고 오죽하면 셀틱단장이 슌스케는 호나우딩요와 동급이라고 했을까요
06/12/29 11:12
셀틱이 챔스 우승하던건 정말 옛날 이야기고..(한 때는 영국 전체에서 가장 강한 팀일 때도 있었죠.)
냉정하게 지금 셀틱이랑 레인져스의 수준은, 만약 EPL로 온다면 UEFA컵 진출을 위해서 싸우는 레벨입니다.
06/12/29 11:45
65BGWj
하이라이트만 보면야 잘 하는거 같지만, 제대로 다 보면.. 볼을 쉽게 뺏겨서 팀에 위기를 부르고 패스미스도 많아. 대단치 않은 선수라는건 확실해. 일본인의 평가를보니 하이라이트가 아닌 전체내용을 보면 평범한 수준이었나? 나카무라와 박지성 선수를 비교할수가 없죠. 서로의 스타일이 다르니까요. 나카무라가 잘하는 건 사실입니다만 결국 spl 수준 밖에 안된다고 생각합니다. 선수의 나이가 27~30세 까지가 대부분의 선수의 전성기입니다. 나카무라 선수가 28살이니 지금 저 플레이가 곧 자신이 표출할수 있는 최고의 레벨이구요. 챔스리그에서 좋은 모습을 보여주며 팀의 16강을 이끌긴 했습니다만 박지성 선수는 PSV 시절 그보다 더 좋은 모습을 보여주며 4강을 이끌어 냈습니다. (8강 리옹전에서도 극적인 동점골을 이끌어 내는 모습부터 4강전에서 득점까지) 나카무라가 잘하는 것은 틀림없습니다만 결국 SPL에서 밖에 통하지 않는다고 생각됩니다. (물론 사람일이라는 게 모르기때문에 EPL이나 프리메라리가로 진출할수도 있겠죠) 나카무라 선수를 과소 평가해도 안되지만 과대 평가해도 그닥 좋지 않다고 생각되서 댓글을 남깁니다.
06/12/29 12:00
일본이야, 미들진은 인정이죠..저경기의 나카무라는 평소보다 더 잘한듯 싶구(원래 잘하긴 하지만) 일본은 스트라이커가 좀 어떻게 안되겠니..-_-
06/12/29 12:12
솔직히 스코틀랜드리그라고 깎아내릴이유는 없다고보는데요... 저정도 개인기량이라면 EPL 어느팀을 가도 분명히 제몫 이상해준다고 확신합니다. 정말 잘하네요!! 정말 센스가 철철 ~
06/12/29 12:19
나카무라 진짜 잘하네요. 킥이 좋다는건 들었지만 발재간도 엄청 좋네요. 셀틱도 엄청 강팀일텐데 완전 혼자 다하네요. 하지만 셀틱이 토튼햄 이상으로 잘하나요? 토튼햄은 작년까지는 꽤 강팀이었던것같은데.. 아무튼 나카무라는 빅리그로 이적해도 될만하군요.
06/12/29 12:23
마재윤식3해처리// 스페셜 몇번보고 누가 한수위다 아니다 평가하지 마시죠;; 박지성경기 전부 다보고 나카무라 경기 다보고 난다음에 평가해보시길......
06/12/29 12:24
마재윤식3해처리 님// 왜 그렇게 생각하시는지..ㅡ.ㅡ;
나카무라가 박지성선수보다 한수위면 빅리그 클럽에서 입질 했겠죠. 또 서로 스타일이 다른데 한수위 두수위 이런 비교는 불가하다고 생각되는데요..... 그리고 박지성 선수를 왜 과소 평가하시는지 이해가 잘 안되는군요. 외국에서의 인지도도 박지성 선수가 나카무라 선수 보다 월등히 높고 또 빅 클럽에서 주전 경쟁을 할수 있을 정도로 성장했습니다. 박지성이 맨체스터 유나이티드에 입단하고 나서 나카무라가 배가 아파서 구단에게 "챔스리그에 나갈수 있는 팀으로 가고 싶다" 말해서 셀틱으로 간겁니다. 나카무라가 박지성 보다 한수위라고 생각하시면 박지성 선수가 뛰는 경기를 보시기나 하고 말씀하시길 바랍니다.
06/12/29 12:49
김효경님//
레딩은 몰라도 토튼햄보다 셀틱이 더 낳은 실력은 아니라고 봅니다. 마찬가지로 나카무라와 박지성은 비교대상이 아니죠. 물론 전통적으로 셀틱이 더 좋은 성과를 많이 이뤄내긴 했지만,,토튼햄의 현재 선수 구성만을 보면 EPL내에서도 최상급입니다. 현재 수준만 봐서는 셀틱이랑은 비교가 안되죠..(물론 현재 순위는 7등에 머무르고 있긴하지만요,,) 또한 빅리그가 아닌 타리그 즉, 프랑스 독일 포르투칼 네덜란드의 1위팀들보다도 당연히 낮은 실력이죠... 리그 순위만 봐서는 그리스 터키 이정도와 비슷하다고 볼수 있습니다.
06/12/29 12:49
이상한 기질을 가진 사람들이 꼭 있죠. 워낙 언론 등에서 요란을 떨어대니까 그 반발현상이 더해진건지는 몰라도, 우리나라 선수들을 꼬옥 평가절하해야 만족스러운 부류들이...
희생자로 멀리는 차붐부터 중간엔 박찬호, 요즘엔 설기현 이영표 박지성까지..
06/12/29 12:54
유칼리스님 말에 정말 동감합니다!! 우리선수 잘한다고 칭찬하는건 진짜 몇번 본적없는거 같네요... 물론 나카무라도잘합니다만... 대체 왜 우리나라가 하면 에이 저건 뭔가 질이 떨어진다 이런 생각이 머리에 뿌리박혀 있는거같더군요!! 우리나라 대한민국 자랑스럽게 여기십시요!
06/12/29 13:38
셀틱이 토트넘 이상의 전략이라뇨...
어디가서 그런 얘기하면 진짜 몰매 맞습니다. -- 토트넘 멤버 구성을 보시면 진짜... 지금 성적도 많이 못하는 편인데... 지금 살아나고 있는 토트넘에 비교하다니... 셀틱이 챔스리그 우승 경력이 있다고 하더라도, 그건 예전 일이고... 울버햄튼이 EPL 2년 연속 우승한 적도 있는데, 울버햄튼도 지금의 명문이라고 하실껀가요? 셀틱 EPL 10위권 정도의 팀은 맞지만, 토트넘과 비할 바는 아니고, J리그도 하일라이트 부분만 모아놓으면 화려하고 멋집니다... 물론, 개인적으로 나카무라, 나카타 선수를 좋아하기 때문에 비하할 의도는 없구요, 다만 셀틱이 토트넘 이상의 전략이라는 말에 오바 좀 했네요.. 셀틱 챔스리그에서 최근 한 시즌 제외하고는 단 한번도 조별 예선 뚫은 적도 없답니다...(설마 토트넘은 챔스리그 진출도 못하는데?? 라고 따지는 분은 안계시겠죠...우리나라 쇼트트랙 선수들이 국가대표 선발전을 더 어려워 하는것과 같은 이치..)
06/12/29 13:42
네덜란드의 PSV, 아약스등이 활약하는 리그보단 SPL은 오로지 셀틱 하나죠. 그나마 꼽을수 있는게 글래스고정도. 셀틱이 물론 명문팀임에 분명하지만 EPL정상급팀들과 비교하거나 빅리그 팀들과 비교하기는 조금 무리가 있는게 아닐지.. 팀이 아무리 명문이라도 리그의 수준이라는 것이 팀의 수준도 가늠할 수 있는 큰 잣대중 하나니까요.
하지만 나카무라는 잘한다는거!
06/12/29 15:53
닥터페퍼// 죄송한데요 트집잡는 거 같지만.. 글래스고라하면 레인져스를 말씀하시는 거 같은데요. ^^;
셀틱도 글래스고이고 레인져스도 글래스고이거든요.(셀틱 글래스고, 글래스고 레인져스) 그래서 그냥 둘 다 글래스고 생략하고 팀명으로 부르는게 구분에 확실하다는...;; 그리고 SPL 보고 오로지 셀틱 하나라고 하시면... 레인져스팬분들(국내에는 많지 않겠지만) 거의 분노합니다.
06/12/29 16:43
저 골장명보고 일본애들이 반응하는글 봤는데..
거진 안좋은 이야기더군요.. 그래봤자 스코틀랜드리그라고 다 비슷한듯.. 네티즌들은 다비슷한거같아요 지네나라 해외에서 뛰는선수들 씹는거보면..
06/12/29 17:19
SPL은 르샹피오나나 수페르리가 에레디비지에보다도 떨어진다고 객관적으로 나와있고. 토트넘은 잉글랜드 명문팀중하나입니다. 셀틱도 전통명문이지만 셀틱은 PSV보다도 수준낮은걸로 공공연히 하는 이야기들인데요.
06/12/29 17:32
나카무라 선수는 잘하죠.
그렇다고 무슨 토트넘이상의 전력이라느니 이상한 소리를 하시는 분들도 있네요. 박선수도 psv시절 영상틀어보면 장난아니죠. 비교할걸 비교해야지 이거원..
06/12/29 18:19
솔직히 셀틱이 PSV보다는 약한 전력입니다. 이번의 16강 진출도 상당히 오랜만에 이뤄냈고 PSV같은 경우는 최근엔 16강 진출은 대개 하는 편이죠.. 그리고 셀틱 챔스 리그 우승이란 말은 대체 언제적 얘기하시는 건지.. 한 40년 전인 것 같은데.. 리그 수준도 사실 네덜란드 리그보다는 상당히 낮죠. 나카무라 선수가 SPL의 수준 낮은 팀 상대로 해서나 저렇지 일정 레벨 이상의 수비수들을 만나면 프리킥을 빼고는 거의 무조건 버로우하더군요.
그리고 토트넘하고 비교하시는 분들 솔직히 축구나 보시는지 모르겠군요. 토트넘은 잉글랜드에서도 알아주는 명문 구단입니다만.. EPL 내에서도 빅4를 제외하면 선수빨 하나만큼은 대단한 구단입니다.
06/12/29 18:44
해마다 다르겠지만 분명 국대 성적으로보나 리그 성적으로 보나 PSV가 셀틱보다 강팀아닌가요? 게다가 맨유에서 데려갔으니 그러므로 박지성 승~ 아니면 나카무라 데려갔겠죠.
06/12/29 19:54
셀틱이 토트넘 이상의 전력???? 어이쿠 이건 댓글이 유머입니다.
그리고 셀틱이 챔스우승한건 그야말로 40년 전인 1967년.... (이때는 챔스라고 불리기도 힘들 정도의 초청대회이던 시절이죠, 챔스가 자리잡은 건 유럽이 3대 컵[챔피언스컵, uefa컵, 컵 위너스 컵]으로 개편된 이후부터이고, 그 이후 리그가 된건 정말 최근입니다...) psv 는 1988년 우승,,, 비교 자체가 불가네요 ㅋ 솔직히 레딩하고 비교하도 누가 낫다고는 말하기 힘듭니다. 레딩이 작년에 챔피언쉽에서 거의 사기적인!!! 승점으로 우승한 걸보면 말이죠.
|
||||||||||