:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/12/28 11:35
일반적으로 감염력이 증가할수록 (개별)사망률은 낮아진다고 한다는 이야기를 들었는데, 이번 코로나 변종은 해당 사항이 없는걸까요? 백신이 여전히 효과가 있으리란 것은 다행이지만, 그래도 기왕 변종이 된 것 좀 덜 치명적이게 바뀌었으면 좋겠습니다.
20/12/28 11:51
감사합니다. 거시적으로 상관관계가 있을 뿐이지 인과관계는 아니기 때문에 개별 단건으로는 알 수 없다... 정도로 생각하면 되겠네요
20/12/29 00:59
제 전공이 쌍으로 겹친 분야인데, (바이러스/In vitro selection (Molecular Evolution)), 변이는 전염력이 확대되는 방향으로, 바이러스 자체의 Fatality 는 낮아지는 방향으로 진화합니다. 환자(숙주)가 죽는것은 Fatality가 높은 genotype이 clear가 되는 과정이니까요. 결국 환자를 죽이지 않지만, 전염력이 강한 genotype이 우성이 되어 살아남게되죠. 지금 보이는 변형 바이러스도 이 무수한 변이를 가지고 있는 genotype 들 중에서 selection 된것이라 봅니다.
그리고 일년내는 좀 좁은 window 라는것에 동의합니다만, 이 바이러스의 전파가 워낙 광범위하고 빨라서 벌써 dorminant 한 genotype은 결정되지 않았나 생각합니다 (가설 세워봅니다).
20/12/28 11:36
근데 "영국발 변이"는 공식명칭인가요?
국가나 지역명이 들어가면 안되니까 "우한폐렴"을 쓰면 안된다던 분들이 "영국발 변이"에는 별말 안하시는듯 해서요.
20/12/28 11:50
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1006143576&plink=ORI&cooper=NAVER
공중파 뉴스에서 자주 쓰는 단어인데 궁금해서 물어보면 안되는건가요?
20/12/28 11:52
저도 너무 영국발 영국발 하는 게 좀 문제라고 생각하는 편인데, 대안을 잘 떠올리지 못하겠어서 아직 의견을 못내고 있습니다. '영국에서 발견된 변이 바이러스' 정도를 생각하긴 하는데, '영국발 변이'랑의 차이를 설득력있게 설명해낼 자신이 없네요. 차이는 있다고 느끼지만
20/12/28 12:20
아마도 곧 정식 명칭이 붙을거고,(GR형의 변이니깐 GR다음에 뭔가 더 붙겠죠) 그걸 쓸 것 같습니다. 지금 상황에서는 일단 급하니깐 쓰는 거죠.
20/12/28 12:21
아 네 물론입니다. 정식명칭이 붙으면 당연히 정식명칭으로 부르면 될텐데, 그 전에도 '영국발' 말고 다른 표현을 쓸 수 있으면 좋겠다고 생각했거든요.
20/12/28 12:28
현재 명칭은 VOC-202012/01
https://namu.wiki/w/VOC-202012/01 이긴한데... 극단적으로 말해서 아예 이름이 필요없을(사실 원래의 GR형과 별 다를게 없음)수도 있어서......
20/12/28 12:26
우한폐렴을 쓰면 안된다던 분들 중 하나로서 말하자면, 지금 영국발 변이라는 말을 (별수없이)쓰는 건 아직 정식 명칭이 없어서 입니다.
정식명칙이 붙으면 그걸 쓰겠죠. 그리고 이번 코로나 19 사태는 질병에 지역명을 붙이면 안된다는 아주 훌륭한 예입니다. 우한지역에는 우한폐렴이 없고(최악이라고 해도 매우 적은 수) 한국에 퍼져있는 코로나는 유럽형이고(정식 명칙은 GR형) 영국발 변이는 영국에서 시작되지 않았을 확률이 높죠 지금도 우한폐렴 운운하는 건 매우 창피한 이야기라고 생각합니다.
20/12/28 12:47
궁금한거는 궁금한거만 물어보면 될 것을 굳이 아래에 한 줄 더 붙여서
이런 식으로 슬쩍 단어사용 가지고 돌려까기 하시는군요. 크크크
20/12/28 11:49
이런 양질의 전문가의 글을 공짜로 봐도 되나 하는 죄송함이 듭니다.
PGR에 감사하고 교수님에게 감사드립니다. 드릴께 추천밖에 없습니다.ㅠㅠ
20/12/28 12:22
이렇게 전문가의 글을 직접 바로바로 읽어볼수 있다니 제가 전생에 좀 착하게 살았나 봅니다. 항상 바쁘신 와중에 좋은글 양질의 정보전달 너무 감사합니다!
20/12/28 12:36
유럽에서 활발하게 바이러스 변이를 조사하고 보고하던 나라가 덴마크와 영국 뿐이라는 사실이 충격적이긴 하더군요. 덴마크는 인구도 적은데 영국보다 더 많이 했고 나머진 손만 놓고 있었는데 뭐하는 것인지 참..
20/12/28 13:21
항상 좋은 글 감사합니다
그리고 백신 무력화 가능성이 매우 낮다는 점이 정말 기쁘네요 감염력 높은 변종까지 발생해서 세상이 흉흉한데 희망이 가득찬 소식이라 정말 좋네요 :)
20/12/28 15:39
바이러스라는 놈도 참 대단하지만, 3-(2)를 보면 이에 맞서는 의학과 과학 또한 위대하단걸 느끼네요. 코로나 바이러스에 맞서 인류를 지키기 위한 노력을 하시는 모든 분들께 감사인사를 드립니다.
20/12/28 17:21
허구한날 찌라시같은 기사들과 주변에 아무것도 모르고 맹목적으로 떠들어대는 정보성 낚시글,
허세가 가득한 친구들이 주절대는 말들만 듣다가 이렇게 전문가의 피드백을 자주 보니까 느낌이 새롭네요. 항상 감사합니다.
20/12/28 21:34
감사합니다.
저도 투명하게 밝히는 영국이 대단하다고 느꼈어요. 자랑도 아니고 경제적 손실도 엄청나고 유럽부터 다른 나라도 영국 출입부터 제한하고 보는데 그걸 알몀서도 일본과 다르게 투명하게 알리고 밝혀주는 영국이 감사하고 대단하다 생각했어요. 영국에는 여왕의심복님 같은 분들이 많은가 봅니다. 이겨낼거고 잘될거라 믿고 있습니다. 같이 힘내요
|