|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/03/02 10:07
위키에 정보 올리는 사람들은 꽤 오덕스러운 면이 있는 사람들인데, 그런 사람들 중 대부분이 남자인 걸 뭐 어쩌라고.... 그저 위키피디아에 기부 더 못 해서 미안할 뿐.
19/03/02 10:08
세상이 이상한건지 제가 이상한건지 위키백과가 돈주고 남자를 고용하는 것도 아니고 자발적으로 편집하는건데 여성들이 9%인걸 어떻게 바꿔야 하나요?
19/03/02 10:08
(수정됨) 예전 한겨레토요판 특집 기사인 ‘집단지성의 성채’ 위키백과, ‘지식정보의 편향’ 넘을 수 있을까'를 참고하시면 좋을 것 같습니다.
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/877109.html 키니안주이 위키미디어재단 부대표 인터뷰 중 ―남성 편집자의 참여가 많은 위키백과에서 ‘젠더 편향’ 문제는 자주 지적된다. “위키백과는 세상의 모든 지식을 반영하자는 열망을 갖고 있다. 하지만 구조적인 편향이 이런 열망을 막고 있다. 우리는 젠더 다양성을 높이려는 시도를 계속하고 있다. 2014년 위키백과 편집자들이 영어 위키백과의 인물정보들을 조사해 그중에 여성 인물정보가 15%뿐임을 알아냈다. 불균형을 고치기 위해 비어 있는 여성 인물정보를 채우려는 여러 프로젝트가 진행된다. 현재 영어 위키백과에서 여성 인물정보는 대략 18%로 늘어났는데 이런 노력 덕분이다.”
19/03/02 10:13
뭐하는 건지 참 이해를 못하겠음...
지난 수십년을 제외한 인류 역사동안 남성이 더 높은 지위를 가지고 활약했으니까 당연히 남성에 대한 정보가 많은것이고... 위키 편집자들 중에 남자가 많은건, 남자만 하라고 시킨것도 아닌데 그냥 자연스럽게 그렇게 된 것을... 문제의식 수준 하고는...
19/03/02 10:20
남자 편집자가 많아서 정보가 아무래서 남성편향적이니 여성 참여를 독려해서 같이 인생 낭비하자는 이벤트인거같은데 뭐가 문제인지 모르겠네요. 남자들이 자기편향적으로 쓴다고 비난하고 있는것도 아니고..
19/03/02 10:23
'편향'이란 단어가 부정적인 의미를 내포하고 있습니다.
남성이 편집자로 많이 참여하고 있는 현실에 부정적인 이미지를 덧씌웠기 때문에 이런 반발이 나오는거죠. 그냥 위키에 여성 편집자가 적으니까 많이 참여하자는 정도의 이야기만 했어도 괜찮았을 겁니다.
19/03/02 10:44
남성 편향적라는 용어가 남성에게 부정적인 의미가 있나요? 위키에 대해 부정적인 뉘앙스는 있겠습니다만...
PGR21이 좌편향 사이트라고 했을때 저 말이 PGR21에 대한 공격이지 좌파집단 전체에 대한 공격은 아니잖아요.
19/03/02 10:59
BTS 콘서트 참석 인원이 여성이 많다고 해서 그걸 굳이 여성편향이라고 지칭하진 않습니다.
편향이라고 불리지 않을 것을 굳이 편향이라고 명명하는 건 공격의 의도가 있다고 느껴집니다.
19/03/02 11:30
하긴 띠껍게 여기게 만들 정도의 공격성은 있어 보이긴 합니다.
저게 21세기형 사회운동의 종특같은거긴한데... 참 말 이쁘게 할줄 모르는 사람들 쎈척 치명적인척 안하면 아무말도 못하는 병에 단체로 걸린자들
19/03/02 13:32
제가 아니길 바라는지 이제 관심법까지 쓰시네요
반달행위가 일어날지 아닐지 어떻게 아세요? 아니길 바라시는게 아닐까요 페미가 한국에서 한남거린다고 한국에서만 문제가 아닙니다.
19/03/02 13:36
19/03/02 14:22
리스트를 읽어보니 딱히 문제될건 없어보이네요
페미니스트+편향이라는 단어에 선입견을 가졌었네요 반달하자는 캠페인이 아니군요. 설명 감사합니다.
19/03/02 10:50
(수정됨) 부족한 여성쪽 위키 추가 (여성 인물 등) -> 문제없음
이미 작성된 남성편향(?)적인 위키 반달이 목적 -> 미친짓 제가 든 생각은 이렇네요.
19/03/02 11:33
뭐 사실 페미니즘 자체도 장자연씨나 김시윤 전 선수 위안부 할머니등을 비롯한 여성의 부당한 대우를 막아야한다나 남성도 육아휴직을 쓸 수 있게 해야한다 같은 쓸만한 개념은 있습니다. 그걸 여성귀족들의 기득권을 지키고 반발을 틀어막는 용도로 악용해서 문제지
19/03/02 11:35
남성의 육아휴직같은 거라면 모를까, 그 앞의 예시는 그냥 범죄라. 페미니즘으로 인해서 범죄가 아니던 것이 범죄가 된 것도 아니고요.
19/03/02 11:50
확실히 전쟁위험이 없는 평화의시대가 되다보니깐
이런 인권운동 같은게 많아지는게 같네요. 전쟁이 일어나던 시대엔 살기바쁘니 힘이 좋은 남자들위주로 진행이됫는데 살기 좋은시대니 여성인권을 신경쓰게되는거 같습니다 물론 전쟁을 원한다는게 아니고 세상이 변해가니 적응을 해야겠지요
19/03/02 14:30
페미니즘이 공산주의를 대체했다기 보다는 자유주의 페미니즘의 지위를 사회주의 페미니즘이 대체한 시대에 살고 있는 것이죠. 거기에 반지성주의, 극단주의 등이 가미된 것이고.
19/03/02 12:41
한국인 정보를 많이 추가하자! 같은 운동이 있다면 나름 의미가 있을 거라고 생각하고 저 부분을 여성으로 치환한다고 해서 다른 문제가 된다는 생각은 안드네요. 페미라는 단어가 들어갔다고 태클 걸 종류의 문제는 아닌 것 같고 오히려 이게 국가가 돈을 써서 하는게 맞는가? 하는 점은 우려되네요. 예를 들어 기업 혹은 정당이나 종교 단체가 자신들에게 유리한 정보를 입력하고자 한다면? 반달까진 안가더라도 여러가지 유리한 정보를 제공한다면 제대로된 지식 기부라 할 수 있을 것인지...낭비적이라 기업이 하긴 좀 그렇겠지만 다른 집단이라면 할 수도 있을 것 같은데 이게 도덕적으로 좋은 것인지, 그리고 이 부분을 앞서 말한 문장처럼 여성으로 치환한다면 어떻게 되는지...어디까지나 잉여력이 결집해서 이뤄야할 일 같은데...
19/03/02 12:43
편향이라는 단어를 썼다고 강제적인 행위를 하는 것도 아닌데 비난하는 것은 과도한 거죠.
기껏해야 여자들에게 위키 작성하라고 홍보 좀 하고 여러가지 여자들이 위키 작성하면 좋을만한 위키 정책을 쓰는 정도일텐데요. 그 예산이 얼마나 된다고요. 실제 위키에서도 여자들이 지금보다 더 많이 작성을 해주면 좋은 거구요. 여자 위키러들이 일정 숫자가 되기 전에 남자는 위키 등록을 할 수 없습니다 정도가 아니면 문제는 없다고 생각합니다.
19/03/02 12:58
비판하는게 큰 문제라는 생각도 안듭니다.
위키에서 자주 일어나는 반달? 인가요 그 것도 다 저런 것들과 비슷하게 일어나는 거니까요. 모든 분야에 꼭 성별이 평균을 이뤄야 하냐면 저는 절대 아니라고 생각합니다. 그냥 내버려 둘 부분들은 좀 내버려 두기를 바래요.
19/03/02 13:04
위키백과 자체의 신뢰성과 정확성을 위해서 남녀비율을 맞춰야 한다는건 이해하는데
이게 국가가 나설만한 일인가요? 위키측에서 자체적으로 캠페인하는거면 몰라도요.
19/03/02 15:59
(수정됨) 한국어 위키백과의 한국편향적인 부분을 해소하기 위해 참여자를 외국인으로 제한하면 더 뜻깊은 행사가 될 것 같습니다. 등재인물의 대부분이 황인이라는 인종편향적인 부분도 동시에 해소할 수 있고 좋을 듯 합니다.
|
||||||||||||
