오늘은 어떤 뉴스를 앞에다가 붙여놓아도 안희정 '전' 지사의 성추문 때문에 모두 다 묻힐 게 뻔한 노릇입니다. 그리고 뉴스 이슈의 경중을 따져봤을 때 그렇게 될 수밖에 없는 게 맞다고 생각합니다. 그렇지만 어차피 제가 무슨 소득을 바라고 이 글을 쓰는 것도 아니고 댓글이 적든 많든 추천이 있든 없든 쓸 작정이었던 글이기 때문에 오늘도 뉴스 모음 글을 자기 전에 그냥 올립니다.

참고로 안희정 '전' 지사의 뉴스는 이미 관련 글들이 있으므로 여태껏 그래 왔던 것처럼 먼저 관련 글들을 메인 주제로 쓰신 분들을 존중해 뉴스 모음글에서는 메인 주제로 다루지 않습니다. 또한 제 입장도 이미 관련 글의 댓글로 이야기한 상태이니 따로 이야기하지 않겠습니다.


1. 3.1절 및 3월 첫 주 주말 박근혜씨의 무죄 등을 주장하는 수구세력의 폭력, 불법시위가 열렸습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=214&aid=0000813755
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=161&oid=422&aid=0000305790

3.1절 수구세력의 집회에서 한미 동맹 강화와 박근혜씨의 석방 등을 요구하며 행진하던 시위 참여자들이 광화문 광장의 촛불 조형물을 밀어넘어뜨리고 부수며 불을 지르는 한편, 세월호 희생자를 추모하는 전시물과 천막을 부수고 이를 제지하던 경찰과 취재기자를 폭행하는 일이 벌어졌습니다. 결국 참가자 2명이 쓰러지고 의무경찰 1명이 다쳐 병원으로 이송되었습니다.

4.16연대 측은 민 형사상 책임을 묻기로 했으며, 경찰은 과격시위를 벌인 참가자들을 특정하기 위해 CCTV 분석에 들어갔고, 조만간 집회 주최자를 소환 조사할 예정이라고 합니다. 또한 경찰은 지난 1월 22일 북한 예술단 방남 시 서울역에서 열린 대한애국당의 미신고 집회에 대하여 대한애국당 조원진 대표를 집시법 위반으로 3월 9일에 출석하라고 통보했다고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0003238007

3월 3일에도 서울에서 수구세력들의 집회는 이어졌습니다. 이들은 박근혜씨의 무죄 석방을 주장하며 "죄 없는 박근혜 대통령이 좌파 세력에 의해 탄핵됐다"고 주장한 뒤 지난 3월 1일 집회에 모인 '자칭' 보수 우파를 - 언제나 그랬듯이 - 150만명이라고 뻥튀기하였으며, 자신들은 문재인 대통령을 인정하지 못한다고 말하며 문재인 정권을 몰아내는 게 진실이고 정의라고 주장하면서 자신들이 '반정부 세력'임을 스스로 인증했습니다.

또한 서석구 석방운동본부 공동대표는 "지난 3·1절 경축사에서 문재인 대통령은 6·25 전쟁을 북침으로 날조했다"고 주장했으나, 정작 3.1절 경축사에는 북침이라는 단어는 고사하고 6.25를 북침으로 묘사한 대목도 없었으므로 서석구씨의 주장은 명백한 거짓말입니다. 어쨌거나, 3월 3일의 수구세력 집회에서도 폭언, 욕설은 물론 시위대와 경찰 간의 몸싸움이 벌어지는 등 수구세력의 집회는 연일 폭력성을 띠고 있습니다.

한편 이들은 "조원진 대한애국당 대표가 경찰에서 출석 요구를 받고 있는건 정부의 명백한 반란"이라고 주장했는데. 반란이라. 정부를 부정하고, 문재인 대통령을 아무런 당위성도 없이 몰아내겠다고 하는 수구세력들이야말로 지금 반란을 저지르는 거 아닌가요?

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0008466761

경찰은 3·1절 수구세력의 과격, 폭력 시위에 대하여 집회 대표자는 물론 일반 참가자들에 대해서도 가담의 정도를 따져 사안이 중하면 구속 수사를 검토할 예정이라고 합니다. 이는 시민들이 함께 할 수 있는 공간에서 불을 지르거나 대형 조형물을 쓰러뜨린 행위 및 경찰관 폭행 등을 중대한 법률 위반사항으로 보고 있으며 이들이 사전에 방화를 염두에 두고 계획적으로 도구를 준비했을 가능성도 배제하지 않고 있기 때문입니다.

또한, 이미 박근혜씨의 탄핵 선고 당일에 헌법재판소 주변에서 박근혜씨 지지자들을 중심으로 한 수구세력들이 난동을 벌여 3명이 사망하고 다수가 다쳤던 전례를 감안하면 수구세력들의 불법시위를 방치하지 않고 이를 사전 차단할 필요성도 제기되고 있는 상태입니다.

전부터도 생각해 온 일이지만, 저는 이들의 집회에 대해 앞으로 언론에서 통상적으로 사용하는 '태극기집회'나 '보수단체'라는 말을 이제 더 이상 쓰지 않을 생각입니다. 반 정부 세력을 자처하며 폭력을 휘두르는 폭도들에게 '보수단체'라는 말을 쓰거나 폭도들이 저지르는 불법시위에 '태극기집회'라는 말을 붙이는 것은 '보수'와 '태극기'라는 단어 및 그 가치에 대한 중대한 모욕이라 생각하기 때문입니다.


2. 이명박 정부 국정원에서 벌어진 부정부패 및 안보 실종 관련 추가 소식들입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008466765

원세훈 전 국정원장이 2012년 4월 김모 전 국정원 대북공작국장에게 자신이 사용할 호텔 스위트룸을 대북공작자금으로 빌리라고 지시했으며, 김모 전 국장은 이 지시에 따라 국정원 특수활동비 중 대북공작금 28억원으로 호텔 스위트룸을 빌렸다고 합니다. 검찰 수사 결과 원세훈 전 국정원장은 이 스위트룸을 퇴임 이후에도 사용한 것으로 드러났으며 검찰은 원세훈 전 국정원장이 이 스위트룸을 개인적인 용도로 사용한 것으로 보고 국정원 자금 유용 혐의 수사를 이어가고 있다고 합니다.

도대체 무슨 비밀공작을 했기에 퇴임 이후에도 호텔 스위트룸이 필요했을까요? 궁금증은 점점 커져만 갑니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008460032

서울중앙지검 국가정보원 수사팀이 원세훈 전 국정원장, 이종명 전 3차장, 민병주 전 심리전단장 등 국정원 지휘부 3명을 포함한 국정원 인사 6명을 구속 기소하고 외곽팀장 등 24명을 불구속 기소하는 등 총 30명을 사법처리했습니다.

원세훈 전 국정원장은 이명박 정부 시절인 2009년 2월에 취임하자 마자 국내 현안 대응역량을 강화한다는 명목으로 심리전단 조직을 확대하면서 안보를 신경쓰는 대신 정권 반대 세력을 비판, 비난하고 국정홍보에 혈안이 된 모습을 보였으며, 국정원 내부 조직으로도 모자라 외곽팀 편성 및 확대를 지시해 이명박 전 대통령 팬클럽 관계자 등 정치적 편향성이 두드러진 인물들을 외곽팀장으로 임명하고 국민의 혈세로 거액의 활동비를 지급하면서 여론조작을 진행했습니다.

또한 국가정보원은 매월 정기적으로 이들의 실적(?)을 점검하고 활동비를 지급했고, 특정 사이트 내 주요 현안별 점유율 변화 추이를 분석·보고하는 등 치밀하게 인터넷 상의 여론을 조작해 왔습니다. 검찰은 이러한 불법행위로 인해 국민의 혈세 약 63억원 상당을 불법 지출한 사실을 규명했다고 발표하며 원세훈 전 국정원장의 재산에 추징·보전조치를 하는 등 혈세 낭비에 대해 단호하게 대처하겠다고 했습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0003229796

국정원 윗선의 지시에 따라 2011년 배우 문성근씨와 김여진씨의 합성사진을 만들어 유해사이트 등에 올린 혐의로 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받은 유모 전 국정원 심리전단 팀장은 국가정보원 여론조작 사건에 증인으로 출석해 자신들의 활동 내역이 원세훈 전 국정원장에게 보고되고 그 지시에 따라 움직였다고 증언했습니다. 유 전 팀장은 업무지침을 민병주 전 심리전단장에게 보고하고 그의 지시를 반영해 수정했으며, 이렇게 만들어진 '이슈와 논지'가 국정원 직원과 외곽팀장에게 보고하고, 원세훈 전 국정원장에게도 보고했다고 언급하며 국정원장이 국장에게 오더를 내리면 저희는 국장에게 지시를 받아 외곽팀과 활동을 하고 이를 보고하는 식이라고 설명했습니다.

또한 원세훈 전 국정원장은 외곽팀을 활용해 '사이버 심리전 대응을 강화하라'는 지시를 지속적으로 했으며, 이는 관심사항이기에 당연히 원장에게 보고해야 하는 사안이었고 외곽팀의 활동비 지원 역시 국장 선에서 되는 일이 아니라 원장 선상의 일이었다고 했습니다. 이에 대해 원세훈 전 국정원장의 변호인은 유 전 팀장이 원세훈 전 국정원장에게 직접 보고하지 않은 일을 추론했다는 식으로 반박하며 책임 소재를 민병주 전 심리전단장에게 뒤집어씌웠습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009924924

또한 사이버 외곽팀을 관리한 혐의로 구속기소된 국정원 직원 황모씨도 원세훈 전 국정원장이 '외곽팀 운영 사실을 전혀 모른다'라고 증언한 데에 대해 "국정원 직원이라면 누구도 동의하지 않으리라고 생각한다"고 반박한 뒤, "외곽팀이 순차적으로 확대될 때마다 원장께 보고한 것으로 알고 있다"고 진술하였으며, 계획보고서를 올릴 경우 내려오는 문서에 어떤 부분은 자필로 적혀 내려오는 경우도 있어서 직원들은 국정원장이 그걸 다 보고 직접 지시하는 것으로 알았다고 증언했습니다.

국정원 대북공작금으로 국정원장이 개인적으로 스위트룸을 빌리고, 해외로 빼돌리고, 국정원 특수활동비로 여론조작을 하고... 이래도 안보는 보수정권이라고요? 그 입 좀 제발 다물어주세요. 같잖아서 진짜...


3. 이명박 전 대통령의 차명재산 및 기타 의혹들 관련 추가 소식들입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0003238880
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=001&aid=0009934910

이명박 전 대통령의 차명재산 관리인으로 지목된 이병모 청계재단 사무국장이 구속 기소되어 재판에 넘겨졌습니다. 검찰은 이병모 국장의 공소장에 이명박 전 대통령을 다스의 실소유주로 명시하였으며, 또한 홍은프레닝의 자금을 무담보 처리해준 것에 대하여 이명박 전 대통령의 아들인 이시형 다스 전무를 공범으로 적시했다고 합니다.

이병모 청계재단 사무국장은 지난 2009년부터 2013년까지 다스 자회사 홍은프레닝의 자금 10억 8천만원과 2009년 금강의 법인자금 8억원을 횡령한 혐의, 지난해 12월 홍은프레닝 자금 40억원을 이시형씨의 자회사 다온에 법정금리보다 낮게 무담보 대출해줘 회사에 손해를 끼친 혐의, 이명박 전 대통령의 입출금 장부를 뜯어 파쇄한 증거인멸 혐의 등을 받고 있습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=052&aid=0001122045

한편 이명박 전 대통령 관련 의혹을 수사해 온 서울중앙지검은 이번주 초 문무일 검찰총장에게 중간 수사 결과를 보고할 예정이며, 윤석열 서울중앙지검장이 문무일 검찰총장의 재가를 거쳐 이명박 전 대통령 조사 방식을 결정할 계획입니다. 지금까지의 분위기는 직접 소환 조사 및 구속영장 청구 의견이 수사팀 내부에서 우세한 상황이며, 다만 전직 대통령 조사에는 정치적 부담과 경호 문제가 따르는 만큼 일주일 정도 준비 과정을 거칠 것으로 예상된다고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000619561
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0003240941

검찰은 3월 5일에도 이명박 전 대통령의 최측근인 최시중 전 방통위원장, 천신일 회장, 송정호 청계재단 이사장, 박영준 전 차관 등의 주거지, 사무실 등을 압수수색해면서 수사에 박차를 가하는 한편 최시중 전 방통위원장과 천신일 회장을 피의자 신분으로 소환 조사했습니다.

검찰은 최시중 전 방통위원장과 천신일 회장이 대선을 전후해 자금 조달을 담당했고 이들이 조달한 자금 중에 최등규 대보그룹 회장, 이팔성 전 회장, 김소남 전 의원 등의 불법자금이 있는 것으로 보고 있습니다. 그러나 천신일 회장은 건강 문제로 오래 조사를 받지 못하고 오후 7시 반 경 귀가했으며 최시중 전 방통위원장은 자정 직전까지 소환 조사를 받고 귀가했다고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002855162

한편 서울중앙지검 첨단범죄수사 1부는 3월 4일에도 다스의 이상은 회장을 또 다시 불러서 이명박 전 대통령의 다스 실소유주 문제 뿐만 아니라 다스 법인 차원에서 만든 것으로 확인된 수백억원대의 비자금 조성 경위 및 사용처 등도 추궁했다고 합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000814424
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=009&aid=0004109908

이러한 급박한 수사로 인해 이명박 전 대통령 측의 대응도 바빠지고 있는 상태입니다. 이명박 전 대통령은 매주 월요일마다 갖던 측근들과의 삼성동 사무실 모임도 취소한 채 집 밖으로 나가지 않고 검찰 수사에 대비한 변호인단 구성과 반박 논리 마련에 몰두하고 있지만, 변호인단 구성에 난항을 겪고 있습니다.

이명박 전 대통령 측은 법무법인 바른 출신의 정동기 변호사와 강훈 변호사, 일반 로펌 출신인 피영현 변호사로 '법무법인 열림'을 만들고 지난 주 법무부에 이미 설립 인가를 신청했다고 합니다. 하지만 대형 법무법인과의 계약은 정치적인 논란 및 비용 문제 등으로 모두 실패했고, 검찰 수사 범위가 방대해 추가 인원이 필요한 상황에서 이명박 전 대통령이 가진 자금이 많지 않아 사실상 봉사 수준으로 수임해줄 변호사를 찾고 있는 실정이라고 합니다.

다른 건 모르겠습니다만, '혐의가 드러난 차명재산'만 최소 수백억에 다다르는 이명박 전 대통령 일가가 자금이 많지 않다니 무슨 거지같은 소리인지 모르겠습니다. 제대로 된 변호조차 하지 못하면 이명박 전 대통령 역시 박근혜씨의 전철을 밟을 가능성이 높은 상황인데, 그 돈 다 싸들고 지옥 갈 생각이십니까? 양심이 쥐꼬리만큼이라도 남아 있다면, 명예도 조금이나마 되찾으려 시도하실 겸 이왕이면 한 번 거하게 쓰시는 건 어떠신가 싶습니다. 당신이 파탄낸 대한민국 경제가 당신으로 인해 그 잘난 낙수효과 좀 누려보게 말이죠.


4. 박근혜 정부 국정농단 재판, 수사 등에 대한 추가 소식들을 보내드립니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009929945

검찰은 지난 2월 28일 이중희 전 청와대 민정비서관을 참고인으로 소환해 청와대 재직 시절인 2013년 하반기에 국방부 수사 당국 관계자를 만나 수사에 개입하는 언급을 하였는지 등에 대해 캐물었다고 합니다. 이는 이명박 정부 시절 사이버사령부 의혹 수사를 총괄한 백낙종 전 본부장으로부터 이중희 전 비서관을 찾아가 이태하 전 심리전단장 등의 구속 문제를 논의했다는 진술을 확보했기 때문입니다.

이중희 전 비서관은 청와대에서 백낙종 전 본부장을 만난 사실은 인정했으나 법률 자문을 구해 응대해줬을 뿐이라고 진술했습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008467017

검찰은 김관진 전 장관에 대해 직권남용권리행사방해 등 혐의로 구속영장을 청구했습니다. 김관진 전 장관은 지난 2013년부터 2014년 사이 군 사이버사령부의 정치 관여 범행에 관한 국방부 조사본부 수사가 축소되도록 지시하는 등 직권을 남용한 혐의와, 국가안보실장이던 지난 2014년 7월 세월호 사고와 관련해 대통령훈령인 국가위기관리 기본 지침을 불법적으로 수정하여 공용서류를 손상한 혐의 등을 받고 있습니다.

김관진 전 장관은 지난해 11월 국방부장관 재임 기간 도중 군 사이버사령부 등에 정치 관여 활동을 지시한 혐의 등으로 구속되었으나 구속적부심이 받아들여져 석방된 상태였습니다. 김관진 전 장관은 3월 6일 다시 영장실질심사를 받게 됩니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=437&aid=0000176268

대법원 전원합의체로 간 이재용 삼성전자 부회장의 재판에 대법관을 지낸 차한성 변호사가 선임되어 논란이 불거지고 있습니다. 차한성 변호사는 지금의 대법관들 12인 중 5인과 임기가 겹치거나 대법관에서 함께 근무한 것으로 알려져 있으며 대법관 출신들의 전관예우 문제가 불거졌던 2015년 개업신고를 할 당시 "공익활동에 전념하겠다. 오해를 살 상황이면 사건을 맡지 않겠다"라고 했으나, 이를 3년 만에 뒤집은 셈입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0003238000

대한변협은 3월 3일 이재용 부회장의 변호인으로 이름을 올린 차한성 변호사에 대해 성명을 내고 "차 변호사의 이번 형사사건 수임은 전관예우 근절을 위한 그동안의 모든 노력에 찬물을 끼얹는 것"이라고 말하면서, 차한성 변호사의 이번 형사사건 수임은 전관예우 논란을 야기하고 국민들의 사법에 대한 신뢰를 훼손하는 점에서 매우 부적절하다고 비판한 뒤 차한성 변호사가 대법관 이후 변호사 개업을 할 당시 약속했던 대로 전관예우 논란이 발생하지 않도록 이재용 부회장의 형사사건에서 사임하는 것이 바람직하다고 권고했습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009934381

한편 박근혜씨의 재판은 국정농단 사건의 1심 결심공판이 종료되면서 일단 소강상태(?)로 접어들었다고 합니다. 국정농단 사건의 1심 선고공판은 4월 6일에 있고, 박근혜씨에 대한 국가정보원 특수활동비 뇌물 혐의와 20대 총선 공천개입 혐의에 대한 재판은 3월 말 정도에 열릴 예정이기 때문입니다. 이렇게 다른 사건의 재판 준비기일이 연기된 이유는 박근혜씨가 이들 재판에 대해 선임된 국선변호인들에 대해 접견을 거부하는 등 비협조적 태도를 취하여 재판 기일 등의 향후 계획 등을 잡기 어려운 상황이기 때문입니다.

다만 선고 전까지 입장문이나 의견서가 전달되는 등 보이지 않는 다툼은 매우 치열할 것으로 예상됩니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=018&aid=0004049350

3월 5일 재판에서 이병호 전 국정원장은 박근혜씨에게 국가정보원 특수활동비를 상납한 사실은 인정했지만 대가성을 강하게 부인했습니다. 자신은 국고에 손실을 입힌다거나 뇌물을 제공한다는 인식이 전혀 없었으며, 이헌수 전 기획조정실장이 전임 원장 때부터 계속 지원해왔다고 해 별 문제가 없다고 생각했다고 변명하는 것은 물론, 국정원은 대통령 부속기관으로 대통령 지시와 감독을 받기 때문에 대통령 지시에 따라 특수활동비를 지원하는 것이 문제 없다고 판단했다고 합니다.

또한 새누리당 공천 개입용 여론조사 비용을 지급한 혐의에 대해서도 정무수석실에서 5억원이 필요하다고 해서 지원한 것이며 새누리당 공천을 위한 여론조사용이라는 구체적인 보고를 받은 적이 없다고 반박하는 등 국정원 특수활동비를 마음대로 전용한 행동에 대해 대가성을 부인하거나 인지하지 못했다는 주장을 되풀이했습니다.

안보를 누더기로 만들어 놓은 주제에 그걸 죄가 아니라고 자기합리화하는 뻔뻔스러움까지. 참으로 어처구니없는 일이 아닐 수 없습니다.


5. 마지막으로 청와대와 여야 대표간 회동을 둘러싼 신경전에 대한 뉴스들을 모아 봤습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0003234435

청와대가 2월 말에 여야 대표에게 청와대 회동을 제안한 이후 2월 28일에 확인된 바에 의하면 여야 5당 중 자유한국당을 제외한 나머지 여야 4당이 참석을 확정한 상태였으며, 자유한국당은 아직 입장을 내지 않은 상태였습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008465823

그리고 얼마 뒤 자유한국당 홍준표 대표는 네 가지의 선결 조건을 걸고 문재인 대통령의 회동 제안을 조건부 수락한다고 발표했습니다. 첫째로 의제는 안보에 국한하고, 둘째로 청와대와 여야간 실질적인 논의를 보장할 것을 요구했으며, 셋째로 원내교섭단체 당 대표만 초청할 것을 요구했고, 마지막으로 대통령의 일방적 통보형식은 불가하다고 언급한 것입니다. 이미 홍준표 대표는 지난 해 7월과 9월에 열린 청와대와 여야 대표 회동을 '정치적 쇼'로 자의적 규정하고 불참하고서는, 청와대에 1대 1 영수회담을 제안하는 등 따로 노는 행태를 보여 빈축을 샀었지요.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0003237813

이런 자유한국당의 조건에 대해 청와대는 원내 비교섭단체들을 빼고 만나자는 것을 받아들이기 어렵다고 언급했습니다. 국회 운영은 교섭단체가 우선이지만 지금은 대통령이 국민을 대표하는 국회의원과 당의 의견을 듣는 것이고, 이미 민주평화당과 정의당이 참석을 수락하였기 때문에 이를 철회할 수 없다는 이유 때문입니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=052&aid=0001122025

자유한국당은 이러한 청와대의 입장에 대해 청와대가 쓸데없이 고집을 부리며 제1야당에 대한 비난을 유도하고 있다고 말하며 "절반이 안 되는 득표율로 당선된 문재인 대통령이 압도적 다수당과 군소정당 대표를 동일선에서 취급하는 꼼수를 부리고 있다"고 비난하는 한편, "116석 한국당의 목소리와 교섭단체도 못 되는 민주평화당·정의당의 목소리는 그 무게가 확실히 다른데 대통령이 이 정도의 경중을 분간하지 못하나"라고 반문하는 등 거만한 태도를 보였습니다.

그러나 여야 대표간 회동이 대북 특사 관련으로 지형이 바뀌고, 7일로 예정된 회동일은 대북 특사 귀환 다음날인 점을 감안하면 당 내부적으로는 여야 대표 회동에 참석해야 한다는 견해도 많은 상황이어서 자유한국당은 이 날 불참 결정까지는 내리지 않았습니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=123&oid=156&aid=0000022821

결국 자유한국당은 회동 2일 전인 3월 5일에 공식 입장을 내고 홍준표 대표가 청와대 회동에 참석하기로 했다고 말하며 자신들이 안보의 위중함을 고려한 대승적 결단을 내렸다고 이야기했습니다. 그러나 자유한국당은 공식입장에서 "그러므로 청와대는 이런 대승적 결단의 의미를 훼손하는 행동은 삼가야 할 것이다." 와 같은 거만한 언사로 과연 누가 대통령이고 누가 야당 대표인지조차 착각하게 만들 만큼 거드름을 피우고 있습니다.

고작 8개월 사이에 여야 회동을 두 번이나 갖은 핑계를 대며 거부하고 주제 넘게 청와대와 단독 회담을 주장하다가 씨알이 안 먹히니까 비난이나 하고, 여야 회동을 세 번째에야 겨우 받아들이면서도 별의별 해괴한 전제조건을 내걸고, 마치 큰 선심이라도 쓰는 양 '안보의 위중함을 고려한 대승적 결단을 내렸다'라고 거들먹거리는 그들,

그 동안 숱하게 대화 채널을 열어도 갖은 핑계를 대며 거부하고 주제 넘게 미국과 단독 회담을 주장하다가 씨알이 안 먹히니까 비난이나 하고, 협상에 대해 미적미적거리다가 겨우 받아들이면서도 별의별 해괴한 전제조건을 내걸고 마치 큰 선심이라도 쓰는 양 거들먹거리는 북쪽의 괴뢰 집단과 어쩜 그렇게 똑 닮았나 모르겠습니다.


- The xian -