임도헌 감독 "스피드배구 전성시대? 넘을 비법 있다"
http://sports.chosun.com/news/ntype.htm?id=201605260100202960014199&servicedate=20160525

(전략)
현대캐피탈은 '스피드배구2'를 천명하고 공격보다 리시브에 능한 툰 밴 랜크벨트(22·캐나다)를 데려왔다. 대한항공은 대표팀에서부터 스피드배구를 강조했던 박기원 감독을 데려왔다. 다른 팀들도 여름 동안 스피드배구를 팀에 녹이는데 많은 공을 들일 계획이다.
삼성화재는 다르다. 이 흐름에서 한발 벗어나 있다. 임도헌 감독은 "우리는 스피드배구 대신에 삼성화재가 가장 잘했던 배구를 더 다듬는데 집중할 생각"이라고 했다.
(하략)

"바르셀로나식 축구가 최고라는 것을 알아도 그를 따라갈 수 있는 팀은 극소수 아니냐"
"올시즌 가장 중요한 것은 결국 수비"
"지난 시즌 경험이 큰 힘이 됐다. 올시즌은 예감이 좋다"

글쎄올습니다... 전 "삼성화재식 몰빵배구가 한국 배구를 망쳤다"라는 주장에 동의하지 않는 사람입니다. 신치용 감독은 팀상황에 맞게, 이길 수 있는 비전을 제시했고 다른 팀들은 (삼화보다 압도적인 국내 선수진을 활용할 수 있는)자신들 팀에 맞는 승리 전략을 짜지 못한 거죠.
배구는 챔피언스리그 같은 국제 클럽전도 없고(한일교류전 뿐) 국내 리그에서 좋은 성적을 거두면 그뿐입니다. 국내 리그에서까지 굳이 국제 트렌드를 따라가야할 이유는 없어요. 이선규가 빠지면서 삼화의 라인업은 더 빈약해졌죠.

문제는 그럼 '몰빵배구'를 언제까지 할 것이냐, 그리고 몰빵배구가 스피드배구보다 좋은 성적을 보장하느냐 하는 점입니다. 지난시즌 삼화가 3위를 차지하긴 했지만, 내용은 솔까 발암경기의 연속이었습니다. 대한항공의 이해할 수 없는 추락 덕분이지, 삼화가 잘했다고 보긴 힘든 시즌이죠. 삼화가 20년간 해온 몰빵배구는 특유의 탁월한 수비력을 기반으로 합니다. 그런데 삼화의 수비력은 리그 평균 이하로 떨어진지 벌써 몇년 됐습니다. 그걸 유광우의 탁월한 토스와 삼화형 외국인선수의 체력+파워로 때워온 건데... 이젠 한계가 왔어요.

스피드배구가 많이 쓰인다는 건, 전략적 헤게모니 싸움에서 완승을 거뒀다는 겁니다. 오히려 약한 스쿼드에 더 걸맞는 방식이 스피드배구예요. 높이와 파워는 연습으로 극복하기 어렵습니다. 곽동혁과 류윤식이 전성기 여오현이나 석진욱보다 떨어지는 것은 분명하나, 현 시대의 서브는 그때와는 차원이 다릅니다. 상대에게 넘겨주고 블로킹 노리는 게 아니라 일단 상대 코트에 때려넣고 시작하거든요. 이걸 적당히 받고 정확하고 파워넘치게보다는 빠르게 상대 코트에 때려넣는 게 스피드배구인데, 이건 '상대적으로(어디까지나)' 연습으로 극복이 됩니다. 높이는 죽어도 못 뛰지만, 2스텝 점프 같은 건 연습으로 가능해요.

물론 많은 준비가 필요하겠지만, 역시 초임이었고 한국 배구를 대표하는 '쿠세 세터'였던 최태웅은 해냈습니다. 그리고 스피드배구로의 전환은 시기가 문제지 언제가 됐든 해야합니다. 하지만 임도헌은 박철우의 복귀를 말하고 '어게인 삼쓰엉 배구'를 외치네요. 이쯤 되면 역시 배구 감독은 세터 출신이 답인가 라는 생각도 드네요(강만수와 김호철-신영철의 비교라던지...).