많은 남자들은  전쟁, 전투, 정치, 모략 등 스케일이 크고 머리싸움이 많이 들어가는 창작 매체들인 드라마, 소설, 만화 등을 즐겨봅니다.
이런 전쟁, 정치를 소재로한 창작 매체에서 가장 중요한 인물은 바로 제갈량같은 천재적인 '군사' 입니다. 이런 인물 한 명만 잘 설정해놓으면
혼자서 창작 매체들을 이끌어갈 힘이 있으니까요. 삼국지 연의 후반부에서 유비 3형제 등의 초반부 촉나라의 주요 인물들이 사망했음에도 불구하고 제갈량 혼자서 이끌어가는 것을 볼 수 있죠. 반대로 작가의 역량이 부족하면 덴마의 하즈처럼... 스토리가 꼬이는 경우도 생기게 됩니다.
창작물에서 천재적인 전략/ 전략가를 묘사하는 방법은 크게 5가지가 있다고 생각합니다.

1. '더 이상의 자세한 설명은 생략한다.'

이영도의 '피마새'의 엘시를 보면 취검을 휘둘러서 레콘 3000~4000명을 이겼다는 얘기가 나옵니다. 하지만 이에 대한 자세한 설명들은 없죠. 이렇게 어떤 등장 인물이 '구체적'으로 어떤 전략을 세웠는 지는 보여주지 않고 전개와 결말만 내놓는 방법으로 어떤 인물을 천재적인 전략가로 만들 수 있습니다. 다만 구체적인 설명이 없기 때문에 인물을 설명하는 데에는 좋지만 줄거리를 전개해가면서 이런 방법을 쓰는 것은 한계가 있다고 봅니다.

2. 독심술

라이어 게임, 데스노트, 도박 묵시록 카이저, 그리고 클로져 이상용에서 주인공들을 보면 예측과 판단을 뛰어넘어서 거의 독심술 수준으로 상대방의 의도를 읽어냅니다. 상대적으로 쉬운 방법 중에 하나인데 상대방의 의도를 미리 설정해놓고 주인공이 이 사실을 안 다는 가정하에서는 이를 설명해줄 근거들을 갖고오면서 주인공의 천재성을 부각시키기는 편하니까요. 다만 각각의 경우에 대해서 설명이 부실하거나 전문적인 내용에서 틀려버리면 내용이 이상해집니다.

3. 역사적 사례 갖고 오기

실제로 있었던 전투나 모략등을 갖고 오는 방법입니다. 예를 들자면 칸나이 전투, 적벽대전, 명랑 해전 같이 유명한 전투를 갖고 오는 방법이 있습니다. 다만 너무 유명한 사례를 아무 생각없이 써버리면 캐논 변주곡을 복붙해서 노래를 만드는 일종의 표절 또는 좋지 않는 작품이 되어버립니다. 혹은 실제로 쓰였던 모략이 있는 데
" XX의 사자가 오니까 우선 호화로운 잔치상을 보여주고 귀한 보물까지 준비한 후에 XX의 사자에게 ' OO의 사자 (OO는 XX의 부하)인 줄 알알았는 데 XX의 사자이신가?' 라는 말을 날린 후에 형편없이 대접해서 보내기"
아무리 실제로 있었다고 알려진 일이지만 당하는 쪽이 지나치게 호구로 보이게 만들기도 합니다. 따라서 잘 알려져있지 않는 전투를 이용하거나 책속에 잘 어울리게 구성하는 능력이 필요합니다.  

4. 오버 테크놀로지, 문명

시대 설정이나 배경을 중세 정도로 설정을 해놓고 현대의 사상이나 사회적인 시스템을 '전략가'가 도입하는 방법이 있습니다.
당연히 주변 인물들은 '오오 그런 방법이?' 라고 생각할 수 있고 주변 사람들이 그 사람을 천재적인 사람으로 인식하게 만들게 할 수는 있겠지만 책을 보는 우리들은 이미 잘 알고 있기 때문에 다소 부족하다고 느낄 수가 있고 유치해보이게 만드는 효과가 있습니다.

5. 작가가 천재

작가가 실제로 천재면 위에 4개는 별로 필요가 없습니다.  

결론. 역시 창작은 어렵습니다, 작가가 역량이 부족하면 천재적인 전략가라고 묘사된 인물이 순식간에 호구가 되어서 스토리가 설득력이 없어지는 게 가능합니다.