https://www.yna.co.kr/view/AKR20250918176851004
특검, 국힘DB 압수수색…통일교인 추정 당원 11만명 명단 확인(종합)

국힘에 종교인 당원으로 추청되는 명단이 확보되었다고 하니 그럼 그렇지 싶었습니다.
특정세력 조직표에 호되게 당해 다잡은 대권 놓친 최대 피해자
홍준표가 올렸던 글을 보고 역시 보수는 망했네? 싶은 기분을 바탕으로 이야기를 풀어보자 합니다.

*
근래 보수의 멸망은 어디서부터인가?

보수가 왜 이렇게까지 무너져 내렸는지, 그 뿌리를 거슬러 올라가면 몇 가지 흐름이 보입니다.
김대중 대통령에게 패했을 때만 해도 보수는 "이인제 때문이다", "DJP 연합 때문에 졌다", "IMF 여파 때문이었다" 정도로 나름대로 논리적인 자기 합리화를 했습니다. 그러나 노무현 대통령에게 패한 순간부터는 상황이 달라졌습니다. 보수가 가장 깔보던 인물에게 졌다는 충격은 곧 이성을 잃는 계기가 되었고, 이때부터 음모론적·비논리적 흐름이 세를 타기 시작했습니다.
이 공백을 메우며 들어온 것이 뉴라이트였습니다. 그들은 “역사 전쟁”과 “아스팔트 정치”라는 구호를 앞세워 보수 진영에 자리를 잡았습니다. 민주화 운동 경험도 없는 보수가 거리 투쟁에 나서려니 급조된 세력이 필요했고, 안보 단체와 교회 세력이 여기에 결합했습니다. 그렇게 만들어진 ‘아스팔트 집합체’는 대중적 확장성은 없으면서 강경 일변도의 아젠다만을 양산했고, 결국 보수의 기반을 좁히는 결과로 이어졌습니다. 현재는 눈쌀 찌뿌려지고 공감안되는 성조기를 들고 거리에 나온 장면을 연출 중입니다. 이런 흐름을 만든 원흉으로 서울시를 하나님께 봉양하신다던 이명박을 가장 탓하고 싶습니다. 이 즈음 뉴라이트 및 기독교세력이 당을 먹었었죠.

**
현재의 보수는 왜 설 자리를 잃었을까요?

여기에 최근 드러난 현실이 겹쳐집니다. 현재 쏟아지는 기사들처럼 특검을 통해 국민의힘이 종교 세력에 상당 부분 종속된 구조가 드러나면서, 온건 보수는 거의 멸종하다시피 했습니다. 당내에서 합리적·온건한 목소리를 내는 인물들은 요직에서 배제되거나, 차기 대선 후보로 거론조차 되지 못하는 상황입니다. 반대로 외부에서 침투한 강성 세력들만 영향력을 쥔 결과, 당 전체가 ‘짠물화’ 되어버렸습니다.
지난 대선 경선에서 홍준표가 보여준 사례는 이를 단적으로 보여줍니다. 여론조사에서는 압도했지만 당원 조직표에서 크게 밀려 고배를 마셨습니다. 대선후보만 되었다면 압도적인 당선이 될 정치판이었는데 어디서 굴러들어온 자에게 조직표에 당해 수많은 보수지지자들을 당혹시켰습니다. 당시 주도적 역할을 한 권성동이 최근 구속된 것은 아이러니하면서도 씁쓸한 장면입니다. 결국 보수 스스로 건강한 경쟁 구조를 무너뜨린 셈이고 아직 회복을 못했습니다. 건강한 경쟁 구조를 도입하려던 세력은 눈알 뒤집힌 짠물 보수에게 찍혀 쫒겨나거나 숨도 못쉬고 있습니다.

***
앞으로도 희망이 없는 이유

현실적으로 앞으로의 인구 구조상, 노무현을 그리워하는 세대가 절대 다수가 될 가능성이 큽니다. 최근 대통령들 중 대통령 깜으로서 노무현을 능가했다고 평가받는 사례가 있냐? 하고 따져 보니 역시 없죠. 이는 향수를 더욱 공고히 합니다. 반면 보수는 여전히 수십 년 전 인물인 박정희에 집착하며 현재의 민심과 괴리된 서사를 반복하고 있습니다. 박정희가 일제시대와 전쟁으로 망해버린 국가에 토대 마련해주고 보릿고개 없애고 공업국가 만들어주고, 여느 독재자들과는 달리 세계적으로 사례를 찾기 힘들정도로 나라 일으킨 점은 있긴 하지만 그 시절 추억하는 이들 이제 다 수명을 다해 죽어가고 있습니다.
정치적 전투력, 아젠다, 인재 유입 모두 빈약합니다. 여당과 대통령이 실책을 하더라도 그 반사이익을 취하지 못하는 구조적 무능이 지속되고 있습니다. 국회에서도 절대적 수적 열세로 인해 능력을 증명할 기회조차 잡지 못합니다. 결국 보수는 “우리가 차악이다” 라는 명분으로는 설득력을 얻기 어렵습니다. 차악이 아니라 우리 좀 평균이상 하지 않냐? 우리 좀 어느부분에선 잘하지 않냐? 라는 어필할 기회도 그럴 능력도 없어보입니다. 특히 윤석열 정부의 내란 대응을 두고도 많은 국민이 공감하지 못했으며, 이후 이를 덮을 만큼 잘한 사례를 보여줄 기회도 전무했습니다. 박근혜 탄핵으로 당 망한 것 학습을 했으면 학습한대로 빠른 손절로 눈치라도 챙겼다면 좋았을텐데  캐비넷 열리는게 무서운건지 구할정도의 인원들은 비만 고양이들마냥 기민하지 못한 대응으로 스스로 나락을 가버렸습니다. 윤석열과 그에 결탁했거나 쫄은 비만고양이 의원나리들이 민주당의 장기집권을 위해 참으로 큰 일 해주고 감옥가고 있습니다.

****
보수의 부활은 가능한가?

오늘날 보수의 몰락은 단순한 선거 실패가 아니라 구조적 붕괴에 가깝습니다. 전략, 인재, 서사, 전투력 어느 하나 제대로 갖춰진 것이 없습니다. 패망한 보수에서 잠시 정신차렸던 시기 서울시, 대선, 지선을 이겨가며 보수뽕을 차오르게 하던 그 조직은 완전히 사라져버렸고, 지금의 흐름이라면 보수는 야당으로서의 ‘차악’의 지위마저 상실한 채 계속 패배를 거듭할 수밖에 없을 것입니다. 최근의 발표와 기사들을 참고해본 결과 저 짠물 보수에서 밀려난 그나마 중도에 어필할 수 있는 인물들이 모여서 지선을 도모하고, 그 성공을 바탕으로 총선을 지휘하고, 나아가 대선후보로 도전해본다는 플랜을 세워본 것 같은데 현재 보수당의 풍조로 보아 그들은 배신자들로 완전한 낙인이 찍히지 않을까 하는 걱정부터 듭니다. 어차피 결국 위의 짠물 보수가 구밀복검으로 꼬셔 토사구팽할 준비를 하고 있거든요.

*****
한쪽의 폭주를 막기 위해서라도 시소처럼 정치판이 서로 오르락 내리락 견제가 되면 좋겠는데 견제할 세력이 폐급이 되어버린 상황이군요.
이토록 제대로 망해버린 보수가 다시 살아날 수 있을까요?
아니면 이미 예정된 멸망의 길을 걷고 있는 것일까요?