|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/08/03 17:36
웹소설을 영화로 만들때 각색은 필수지만
원작 설정을 마개조 한 순간 이 영화는 원작 팬들에게 2가지 반응만 존재합니다 정말 잘 만들어서 원작 팬들도 인정하게 하던가 아니면 이따위로 만들려고 원작 설정 훼손했냐고 욕 먹는 반응이요 그 와중에 제작사 대표라는 인간은 원작팬들을 계속 도발하는 얘기를 영화 오픈전부터 지금까지 했고 이젠 원작팬분들 제발 보러 와주세요 라고 이제와서 읍소하고 있는데 보러갈 원작팬들은 이제 없죠 그리고 정부에서 영화관 살리기 프로젝트까지 해주면서 기회도 왔는데 전독시 영화는 대중의 픽에게 선택받지 못했고 기대도 하지 않은 좀비딸 이라는 영화가 대중의 픽을 받아서 100만을 찍으면서 제작비 회수에 성공했고 조만간 손익 분기점을 넘을 모양샙니다 원작이 있는 작품을 미디어믹스로 만들때는 원작 팬들의 인기에 탑승해서 가겠다는건데 재벌집 막내아들때도 그랬고 그 외 많은 케이스들이 왜 원작팬들하고 기싸움을 하는지 모르겠습니다
25/08/03 17:46
원작을 발사대로만 쓰고 독자적인 걸로 하려면 몇가지 준비가 필요하다고 생각합니다.
올드보이같은건 원작팬이랄게 우리나라나 전세계적으로 거의 존재하지 않았을거라 다른 문제일테고 일정이상의 원작팬이 있는 작품은 캐릭터가 중요하기 마련이고, 그 캐릭터를 박살낼바엔 차라리 신캐들로만 내고 제목부터 다 바꿔서 그냥 그런 원작이 있는 다른 이야기라고 해도 될까말까인데 있던 캐릭터를 망가트리면 쉽지 않은듯
25/08/03 17:51
(수정됨) 개인적으로 가장 이해가 안되는 포인트는 왜 원작을 존중하지 않는걸 그렇게 티냈을까입니다.
배우도 대놓고 원작 안 봤다 하고 있고 제작사는 거의 원작견 아가리 이런 공격적인 태도던데 요즘 시대에 600만,700만 목표면 한명이라도 더 끌어드리려고 온몸비틀기 해야할 숫자 아닌가요? 그러면 입소문에 가장 영향 클 수밖에 없는 최고 고관여층인 원작 팬들 여론은 무조건 관리대상이어야 정상이고 원작 시나리오 손 많이 대더라도 립서비스라도 원작 찬양 할 수 있는건데 뭔 생각인지 이해가 안돼요. 속으론 웹소 웹툰 그런 b급 문화따위라고 생각하더라도 결국 원작 유명세 후광으로 돈벌려고 끌어온거면 돈벌려고 원작 좋게 이야기 하는 정도는 얼마든지 할 수 있는거 아닌지... 3번내용 관련해선 대충 캡틴아메리카를 리메이크 했는데 스티븐 로저스가 초반에 정의롭게 행동하기 위해 약골 몸뚱아리로 뚜들겨 맞으면서도 절대 포기 안하고 훈련중에 수류탄에 혼자 반대로 뛰어서 희생하려 하는등 '신체가 초인인게 중요한게 아니라 정의에 대한 신념과 정신력이 초인적인게 이 캐릭터다'라는 정체성 설명 부분을 날리고 브루클린 양아치가 어쩌다 혈청맞고 슈퍼파워 얻은걸로 바꾼 다음에 감독이 브루클린 촌뜨기가 세상을 구하는 모습으로 희망을 주고 싶었다 이러는 느낌이라고 보시면 됩니다. 뒷 부분 에피소드를 아무리 똑같이 그려도 시작 근본부터가 이미 원작팬이 인정할 수 없게 뒤틀려버린거죠.
25/08/03 19:02
이런 류 작품에서 원작 골수팬들은 그냥 무지성으로 돈 써주는 호구포지션인데 적당히 립서비스는 못할망정 왜 대립각을 세웠는지는
참 이해가 안갑니다 크크
25/08/04 15:37
위쳐... ... .. 내 위쳐 돌려놔라.. ..
예시 참 좋네요.. 원작을 각색할수는 있지만, 최소한 원작에 대한 존중하는 태도는 보여줘야 한다고 봐요.. 백설공주가 인어공주보다 더 심하게 망한 이유는, 그 레이첼 지글러(맞죠? 배우이름) 의 '위얼드 위얼드~!' 하는 깝죽대는 태도가 크지 않았을까.. 개인적으로 생각합니다.
25/08/03 17:54
원작팬과 기싸움한거 꽤 큰 원인이라고 생각합니다
저도 원작 존중을 저따위로 한 인간이 재밌는 작품을 뽑는걸 많이 못 본 경험 때문에 보러가기 싫더라고요 가성비충 입장에선 시간도 돈만큼 중요한 자원인데 굳이 이걸? 싶었습니다
25/08/03 18:19
요즘은 한발 더 나가서 "재미가 있을 것 같지 않으면 안 봅니다."를 추가해야죠.
원작 팬들이 재미가 있을 것 같지 않다고 홍보를 하고 있으니 볼 이유가......
25/08/03 17:56
이왕 각색할 거 김독자의 다른 세계선으로 바꾸고 한수영으로 떡밥 수거 했으면 원작팬들도 좋아했을거 같은데요
다른 세계선이니 각 캐릭터가 원작이랑 달라져도 그러려니 했을 듯
25/08/03 18:10
전 아예 별개의 각색을 하고 그걸 포인트로 홍보했어야지 않나 싶긴 합니다만.. 사실 대중이 봐도 이거 뭔소리지 하는 그 세계만 이해 가능한 부분도 큰 불호 영역이었다고 생각합니다.
25/08/03 18:29
원작 고증이 잘 되었어도 결국 실패했을 거라 생각합니다. 소재가 너무 매니아틱했거든요. 성좌물이니 상태창, 스트리밍 이거 중장년층에게 어떻게 먹힙니까.
저는 이 세계관으로 어떻게 600만명을 동원하려고 했을까 해답이 안 나오더라고요. 결국 답이 없었네요. 차라리 OTT로 가서 아리스 인 보더랜드처럼 글로벌 매니아층을 노리는 게 어땠을까 생각이 듭니다.
25/08/03 18:56
전 그냥 단순하게 재밌게 잘만들면 그만이라고생각합니다
판타지영화 고트로 꼽히는 반지의제왕도 원작과 비교하면 생각 이상으로 캐릭터성 변화 등등 각색한부분 꽤 많은데 그렇게해서 재밌게 잘만들었듯이요 결국은 재밌게 잘 만들어서 성공해서 돈벌자고 만드는건데 최대한 원작재현 해서 원작 그대로를 영상으로 재현하는 방식으로 가기vs알아서 각색해서 원작 모르는 불특정다수한테도 어필가능하게 만들기 알아서 고르는거죠뭐 원작팬이 무조건 와서 돈써주니까 원작팬덤만 든든하게 챙기자마인드로 장사하는게 바로 일본영화 극장판들인데 상업적으로는 성공해도 원작 모르는 사람이 보면 거의 해괴한수준인 경우도 있으니 크크 반대로 슬램덩크 신 극장판같은경우가 기존 원작팬들이 원하는 방향성과는 좀 다를 수 있지만 아예 원작에 없던 새로운 서사로 만들었는데 잘 만들어서 원작 모르던 다수한테 흥행 성공한 경우고 위에도 댓글이 있지만 아주 근본적으로 미스라고 생각하는 부분은 1.원작재현을 하든 각색을 하든 cg떡칠이 꽤 필요한데 제 생각엔 어떻게 해도 제작비대비 한국영화관에 걸어서 흥행할 내용은 아님 차라리 OTT로 가는게 나았을 듯 2.원작 골수팬들이 사실 무지성으로 돈 써주는 호구들인데 왜 그 사람들이랑 대립각을 세웠는지는 이해가 안갑니다 크크 그냥 립서비스나 할것이지
25/08/03 19:09
일단 초기 홍보/예고편에서 기본적으로 너무 유치해 보인다 가 첫번째 실패 원인 같습니다.(예고편만 보면 사실상 벡터맨 / 파워레인저 이런 특촬물 떠오르죠) 영화관까지 가기 너무너무너무 귀찮은데, 굳이 유치해보이고 오글거리는 대사 치는 한국 특촬물을 보고 싶진 않았습니다.(뭐 히어로물도 유치하지만, 유치해 보이지 않도록 노력하니까요) 그 유치함이 가오가 되는 경우도 있긴 한데, 이 경우는 아닌 거 같았고....
사실 그리고 원작팬 챙겼어도, 흥행에 크게 도움 안 되긴 했을 겁니다. 하지만, 좀 영화 제작진들이 '배가 부른 느낌' 이긴 합니다. 원작팬들 진짜 존중만 잘해도 3회차~10회차까지 뛰는 사람 있기 마련인데, 그런 반복 관람할 코어층들을 무시하는 투로 말하면 뭐가 됩니까 크크크. 윗 분 말마따나 원작 팬덤만 챙겨서 돈 버는 게 일본 영화판인데 한국 영화계는 아직도 가오에 사로잡혀있고 배가 부르구나 싶긴 했습니다. 감독도 원작 존중 안 해, 배우도 립서비스로라도 원작 읽었다는 말 안 해. 진짜 배가 불러도 너무 부르신 느낌이었네요
25/08/03 19:39
타짜는 잘 만든 정도가 아니라 모든 장르 통틀어서도 탑 수준이라 그 정도 각색이 아니라 그 정도로 각색할려면 최동훈 수준이니 가능한 거 였죠.
25/08/03 19:42
난 원작 그대로만 만들겠습니다 하는 작품보단 난 이거 고쳐쓸겁니다라고 하는 작품이 더 잘 만들었을 가능성이 크다고 봐요. 애니,소설,만화랑 실사화될때 사용하는 문법이 너무 다르니까요. 다만 재해석과 원작에 대한 존중은 반대쪽에 있는게 아닌데 결과는 대체로 그렇게 된다고 할까..
25/08/03 20:50
(수정됨) 작법이야 매체별로 당연히 다르긴 한데 원작 팬들이 가장 증오하는 부분은 뭣하러 각색했나 싶긴 하더군요. 매체별 작법의 판이성이랑은 하등 관계가 없어 보이던데. 그밖에도 자잘한 캐릭터성 변화 등이 각색의 불가피함이랑 딱히 뭐 크게 상관 있나 싶었구요. 영화를 보질 않아서 저도 뭐 그냥 얘기만 들어보고 하는 말이지만요.
25/08/03 19:46
원작을 모르고 봤던지라, 전독시 영화 재밌게 봤습니다. 이후에 웹툰 봤는데 원작팬들 불호가 왜 생기는지 알겠더군요. 남녀노소 다 봐야 되는 600만 손익분기점 영화라서 이렇게 바꿨구나 하고 각색이 이해되는 부분도 있고, 왜 바꿨나 이해가 잘 안가는 부분도 있고.
제일 큰 의문은, 다른 댓글에 나온 것처럼 왜 괜히 원작팬에 어그로를 끌었나 입니다. 억까를 당하는 게 맞더라도 대놓고 원작팬의 공격 운운할 이유가 없었는데.. 물론 신과함께는 (글쓴이분 언급대로) 최고 인기캐릭터 진기한 날려버리고 실사화해서 성공했으니 자신이 있었나 싶기도 합니다만, 제가 알기로 대놓고 원작팬 무시해서 성공한 작품은 미션 임파서블1밖에 없는데 왜 구태어 위험부담을..
25/08/03 19:47
그냥 모든 대형 빅히트 ip들을 만들때 재미있게 만들면 별로 문제가 없습니다.
각색이 뭐고 나발이고 재미있으면 어느쪽 팬이든 다 수긍하고 넘어가죠. 문제는 그게 아닐때가 이번 전독시 같은건데 이미 감독이 거하게 원작팬들이랑 한바탕 하기도했는데 원작팬들이 돌아선 마당에 누가 보겠습니까..
25/08/03 20:43
(수정됨) 재벌집 막내 아들 때도 얘기했던 건데 각색이 구리면 원작이 안 끌려 나올 수가 없죠. 근본적인 원인은 각색된 그 작품의 허접함에 있는 거고 원작은 비교 차원에서 끌려나오는 건데 원작무새들이 원작타령 한다고만 방어하는 원작무새무새들이 매번 등장하지요. 심지어 거기에 제작진이 포함될 때가 더러 있고요. 밀씀하신 대로 재밌게 각색됐다면 원작 팬들도 킹정하고 넘어가는데 말입니다. 물론 킹정 안 하는 강성들도 분명 존재하긴 하겠지만요.
25/08/03 20:21
원작과 달리한 부분이 있더라도, 그것조차 원작설정의 흐름안에 녹여낼 방법도 충분히 있는건데.
영화버전에선 이런이런 차이가 있어서 이런이런 차이로 이어졌습니다 이런식으로 세계관 안에서 얘기를 해야지 (안그래도 이세계물?이라서 평행세계 나비효과 이런거 담기도 쉬울거같은데...) 감독인 내가 이런이런 내용을 담고싶어서 이렇게 바꿨습니다 이러고있으면 마케팅측면에서 좀 심하게 짜쳐보이져
25/08/03 20:28
원작이 초반 플롯이나 캐릭터 조형 등 몇몇 측면에서 아쉬운 부분이 전혀 없었던게 아니라서, 이걸 적당히 각색하는 선이었으면 괜찮았을 겁니다. 아니, 세계관과 몇몇 주요 인물만 따오고 영화만의 오리지날이었더라도 모양새가 그럴싸했으면 이정도까지 형편없는 반응은 아니었을 겁니다. 성공하는 실사화의 공식은 둘 중 하나니까요.
근데 전독시 영화는 위의 두 가지 중 어느 하나도 제대로 해내지 못했고, 그런 주제에 원작팬들 상대로 입만 신나게 털어대면서 비호감 스택 열심히 쌓았죠. 그 결과물은 뭐 보다시피... 크크크 원작 있는 실사화 영화나 드라마는 최소한 바람의 검심 영화판 시리즈 정도는 참고해서 실사화 했으면 좋겠습니다. 그정도는 되어야 성의 있는 실사화의 최저선이라 할만한 것 같아서요.
25/08/03 20:53
저는 영화는 아예 안 봤고 원작은 초중반까지 봤는데 영화 리뷰 보니까 그 아쉬운 캐릭터 조형이 더 아쉽게 각색된 모양이더군요.
25/08/03 20:36
원작을 제대로 각색하려면 원작에 대한 이해도가 충분해야 되는데 전독시 제작팀은 원작 이해도라는게 존재는 하는가 의심스러운 수준이었으니;
흥행 실패는 예정된 수순이었다 봅니다.
25/08/03 20:52
김독자 유해진 밈이 원작 팬 어그로 끌려고 돌기는 했는데 안효섭을 그렇게 쓸거면 그냥 차라리 유해진을 쓰는게 더 나을 것 같음...
그래도 안효섭은 케데헌 대박 나서 그나마 다행이네요
25/08/03 21:12
팬들 사이에서는 안효섭의 연기나 이미지는 좋다는 의견이 많어요 ㅠ 다만 ㅠ 안효섭이 연기하는 김독자 캐릭터를 다른 애로 만든게 ㅠ
25/08/03 21:11
영화 못만든건 뭐 그렇구만인데..
좋아하는 작품이 저 영화로 평가절하되거나 앞으로 드라마판 사간 회사에도 악영향있을까 걱정 ㅠㅠ
25/08/03 21:21
와 이게 영화로 나왔다고요..? 이글보고 알았네요. 대체 투자자는 왜 투자를 한걸까 싶네요.
원작은 안보고, 웹툰만 봤는데 이런 장르 만화를 많이 보고 있음에도 전독시 웹툰이 제게는 그리 재밌지는 않네요. 인기가 높아서 연재분까지 정주행만 3번 한거 같은데 계속 하차하네요.
25/08/03 21:32
전 초반부터 독자와 작가가 기싸움 한 곳만 제외하면 어느 정도는 받아들일수 있다고 봅니다. 아니 솔직히 말해서 독자가 불평 한마디 쯤은 할수 있다고도 생각합니다. 그래도 작가가 독자에게 기싸움 거는 부분은 원작 팬들에게는 있어서는 안될 일이었다고 봅니다. "결말이 마음에 들지 않으면 직접 써보시죠." 라는 건 작중 작가의 캐릭터로서는 할 수 없는 말이었으니까요. 그 부분을 만일 내가 각색한다면 나는 여기까지이고 앞으로는 독자에게 맡기겠다고 쓸 듯 하네요.
25/08/03 21:43
평들 보니까 아마 신과함께와 비슷한 수준 아닌가 싶어요. 감독은 달라도 제작사는 같은 걸로 아는데, 제작사 측에서는 둘 다 인기 웹툰 기반이고, 둘 다 원작 웹툰은 상당히 각색했고, 둘 다 수준도 비슷한데 반응은 왜 이럴까 싶을지도 크크
25/08/03 21:49
댓글 쓰고 나서 생각나서 검색해봤는데, 이동진 영화평 기준으로 신과함께와 전독시 둘 다 별점 2점이네요. 외계인은 2.5점. 전우치는 3점 이길래 조금 짜진 않나 싶었는데, 3점에 들어간게 에일리언 3, 일루셔니스트, 아메리칸 스나이퍼, 암살 이래서 수긍되기도 했네요.
25/08/03 22:53
신과 함께 까지 통했던 한국 영화 흥행 공식이 이제는 더 이상 안 먹히는 세상인 거죠 티켓 파워 유명 배우+유명 원작+눈요기CG(혹은 액션)+유치한 개그 마지막에 신파 이게 지끔까지 모든 한국 영화의 흥행 공식이었습니다 하지만 코로나 이후 더 이상 이런 공식이 안 통하는 데 충무로를 지배하는 기존 세력을 그걸 인지하지도 인정하지도 못하는 거고 늘 그들이 하던 대로 한 게 전독시라 봅니다 지금 제작사와 제작자는 당황했을 겁니다 아니 신과 함께 하던 대로 했는데 왜 흥행이 안되지 아 배우가 티켓 파워가 부족하구나 이럴 듯 아 송강호, 이병헌, 하정우, 황정민 중 한 명을 넣었어야 했는데 하면서 결코 자신들이 시대 흐름 인지 못함을 인정할 지 궁금합니다
25/08/03 23:33
원작을 존중해야만 하는 컨텐츠가 있고 그냥 뭉개고 가도 되는 컨텐츠가 있죠. 예를 들어 신과함께는 스토리 플롯 자체는 단순하고 누구나 알기쉬운 쪽이라 원작을 훼손한다 한들 대중들의 선택을 받기 쉽습니다. 그런데 전독시는 일단 원작 자체가 메타적인 부분도 있고 이래저래 웹소설에 친숙한 사람들이나 바로 알아듣기 쉬울 뿐 일반인들은 뭔가 복잡하네~ 하기 쉽습니다. 각색해도 마찬가지죠.
이런 경우에는 원작팬들을 최대한 끌어들여서 입소문을 태웠어야 하는데, 소위 ‘영업’을 해줄만한 원작 팬들과 거리를 뒀다는 게 조금 아쉬운 부분입니다.
25/08/03 23:41
원작을 적절히 각색하든, 많이 각색하든 그런 것과 별개로 존중을 하긴 해야죠. 내용을 바꾸면서도 존중은 얼마든지 할 수 있거든요.
이 영화는 안봐서 영화 자체의 각색이 어땠는지는 모르겠는데... 제작사 대표가 원작팬들이랑 감정싸움을 하는 것을 봐서 원작을 딱히 존중하면서 제작 한 것 같지는 않다는 생각이 들더군요.
25/08/04 00:09
웹툰 은 전해원이 오리지널 캐릭터로 알고 있는데.. 개인적으로 웹툰도 괜찮다고 봅니다. 영화를 아직 안봐서 모르겠지만 징르나 컨셉으로 600만은 좀 어렵지 않나 싶은 작품입니다. 원작을 그대로 살렸어도 600만은 어려웠을거라 생각합니다. 웹툰 이나 원작 자체는 볼만하다고 봅니다.
25/08/04 01:31
개인적으론 영화만 보고 평해도 잘 만든 영화는 아니었다고 생각합니다.
이 영화의 장점이 스피디한 전개로 지루하지 않다는 것인데 반대로 단점도 되는게 캐릭터들 서사가 약합니다. 김독자 제외 나머지 캐릭터들은 거의 서사가 없어서 매력적이지 않죠. 또 CG도 너무 플스 게임 트레일러 느낌 나고 그렇게 연출해서 자연스럽지도 않고 유치하기 까지 합니다. 특히 나나 하이라이트 액션씬은 뭔 자신감으로 선공개 한거지 궁금합니다. 제작사의 전 작품인 신과함께 CG 에서 전혀 발전되지 않았다고 생각됩니다.
25/08/04 03:35
무책임한 말이지만, 안될 일이 안된거죠.
드라마나 애니로 해도 될까 말까한 걸 극장 개봉 영화는 말도 안되긴 했습니다. 상태창, 회귀, 빙의, 아포칼립스, 능력자, 이걸 다 어떻게 하나요. 심지어 도우미 마스코트도 있음. 다 갈아엎어야 하는데, 저 웹소에서 저거 빼면 뭔 재미가 있을까요. 그럴거면 창작을 하고 말지. 미안한 얘기지만 원작 자체도 뭔가 특별한 판타지는 아닙니다. 그 많은 현판 소설을 영상화하지 못하는 데는 다 이유가 있죠.
25/08/04 10:39
(수정됨) 저도 이 의견에 동의합니다. 원작 웹소설의 소재도 취향에 안 맞아서 안 봤던 걸, 굳이 영화가 되었다고 보러 갈 것 같지 않습니다.
이런 류의 영화는 두 가지 선택 중 하나를 택했어야 했다고 생각합니다. 1. 진짜 원작하고 똑같이 만들어서 원작팬들을 끌어모으던가 2. 완전히 원작의 색이 옅어지는 한이 있더라도 완전히 뜯어고치고 갈아엎는 식의 각색을 해서 좀더 대중적으로 가던가 전독시는 이 둘을 어중간하게 했고, 원작팬들을 완전히 적으로 돌려버린지라...
+ 25/08/04 19:42
십분 공감합니다. 영화는커녕 시즌제 드라마로 각색해도 어색할 것 같은 소설이었어요.
이해시켜야 할 설정이 상대적으로 적은 편인 재벌집 막내아들도 드라마로나 겨우 만들었는데, 전독시의 정보량은 그 정도와는 비교조차 할 수 없죠.
25/08/04 09:44
여기저기서 들은 얘기를 종합해보면
감독은 원작을 모르는 대중을 노리고 만들었는데 그 원작을 모르는 대중이 믿고 보기엔 장르가 너무 마이너하다. 라는 결론이네요. 제2의 신과함께를 노렸지만.. 실패한걸로.
25/08/04 10:13
빠른 전개에 별 생각없이 보는 영화로서 좋은건지
나무위키에 원작팬으로서의 평가와 영화 내적으로서 캐릭터 일관성 등의 평가가 다 있는데 과연 괜찮은 영화인가 싶던데
25/08/04 11:32
소설이 현실이 되었다는 아이디어정도를 좋게 본거같고 신과함께랑 비슷한 개념으로 제작했다고 보는데
테마가 신과함께같이 원작과 아예 무관할 가능성이 높은 연령층에게 소구력이 없어서 그렇지않았나 싶습니다. 실패라면 이 부분일 듯.
25/08/04 12:02
저도 다른분들처럼 애초에 영화화 할수 없는 컨텐츠를 가져온게 가장 큰 원인이라 생각합니다. 웹소설이 그런분야가 유독 많죠. 상상력이 가장 날것으로 범람하는 시장이 여기죠. 뻔하디 뻔한 양판도 범람하는데 그중에 외투작가처럼 정말 특출난 세계관을 보여주는 작가가 나옵니다.
문제는 이게 영화화가 가능한가죠. 전 광마회귀는 우리나라 무협 60년 역사중에 5손가락 안에 드는 우주명작이라 봅니다. 95년부터 무협봤는데 개인적으로 김용 3부작과 동급으로 보구요. 근데 이게.. 영화화 하면 특유의 인간에 대한 시선, 광기에 대한 해석, 협에 대한 멋스러움, 정.사.마에 대한 특징, 특유의 유머들. 광대한 스토리의 압축문제. 난이도가 너무 높아요. 다른 언어로 번역하는 난이도도 장난아니겠죠. 그나마 허들이 낮은 광마회귀도 드라마. 영화화가 너무 어려워 보이는데, 하물며죠. 전독시도 기존 현대 판타지 장르물들 버무린 짬뽕인데, 거기에 작가만의 신선한 상상력 추가해 웹소계에선 엄청난 성공을 거둔 작품이죠. 가만보면 영화나 드라마계에선, 웹소작가들을 한단계 아래로 무시하는 시선이 전반적으로 깔려있는게 아닌가 싶어요. 벌써 두번째란 말이죠. 재벌집도 그러더니. 웹소는 어떠한 등단 시스템이 아니라 아무 일반인이 플렛폼에 올려 조회수만 오르면 바로 작가가 되기 때문에 지네들 시선엔 예술가로 안쳐줘서 그러는거 아닌가 싶단 말이죠. 게다가 신과함께 제작사라니 어깨뽕 들어갈만은 했고 말이죠. 어짼건 영화화 안되는걸 해서 안그래도 실패각이 높은데, 그나마 손해보전 조금이라도 해줄 관객이 원작팬들인데, 대놓고 무시하고 싸움각보면, 더더 망하게 되는게 당연하죠. 제작사가 어깨뽕은 확실히 빠질테니, 순기능은 있네요.
25/08/04 13:03
원작 존중 여부가 중요한 게 아니고 재미있게 만들었느냐가 중요하죠. 소설이든 만화든 원작을 뛰어넘는 영화들은 셀 수도 없이 많습니다. 재미있게 못 만든게 제일 문제인 거고 재미가 없으니 원작 존중 얘기도 나오는건데 전독시 애정하는 팬으로 생각해보면 전독시는 애초에 원작을 그대로 구현하는 방식의 영화화가 어려운 판타지 작품이어서(RPG 게임 같은 설정과 성좌물, 스타 스트림 등 영화라는 플랫폼과 어울리지 않는 설정이 너무 많다고 생각) 원작 구현을 충실히 했다고 한들 높은 확률로 흥행 참패했을 것 같습니다.
25/08/04 14:22
원작도 다봤고 웹툰도 매주 즐겨보고 있는데
극장에서 소비쿠폰으로 2천원 내고 봤습니다. 저는 꽤 재미있게 봤습니다. 인터넷 악평과 원작팬과 기싸움을 아는지라 얼만큼 개판으로 만들었을까? 가기다가 개봉전 나온 정희원 지하철 심판자 스킬 싸움씬도 보면서 와 진짜 조진(?) 액션씬이다.. 했는데 영화보고 나니 그 부분이 가장 저점입니다. 액션 노멀한데 거기서 가장 최악인 부분을 홍보포인트로 쓴 이유를 모르겠네요. 크크크 그럭저럭 시간때우기 팝콘무비라고 봅니다. 이정도로 악평과 망해야되는 영화인가는... 외계인보다 약간 못한정도라는 느낌이라서.. 나혼렙처럼 그냥 애니시리즈로 나왔으면 맞을텐데 아쉽네요. 영화 자체는 전개도 빠르고 게임같아서(?) 게임무비 빠르게 보는 느낌입니다.
25/08/04 15:41
미디어 유형에 맞는 컨텐츠라는 게 있는 거죠.
케데헌은 애니니까 가능한 거고 (그러니 실사화 루머에 모두 기겁하는...) 라오어도 그냥 영화나 드라마였으면 평범한 흥행작이었을 거고...
25/08/04 15:49
드래곤 라자 나 눈마새 피마새 ... 영화화 하면 좋겠는데... ... 근데 이거는 반지의 제왕팀이 해줘야 할것같아서 말이죠.. 흠...
퇴마록... 이 갑자기 생각나네요...
+ 25/08/04 18:10
매체 따라 달라지는게 창작물이니 각색은 신경 안쓰는데 소재가 너무 매니악하죠 원작 자체도 뷰가 높은거지 치밀하게 잘 썼다고 보긴 어려운 글이고 감독들이 웹소를 잘 안 읽어서 감이 없는건지 투자 받으려 무리하는건지 실패하면 역대급 헛발질이 될거 같네요
|
||||||||||
