납득이 안가는 부분이 많네요 2경기 재경기가 안된 사유도 결국 기록게임 이후에 퍼즈가 걸렸다는 점인데 또 규정집에 보면 기록게임 이후라도 경

기를 속행할 수 없을 정도의 사유라면 심판의 재량하에 재경기, 크로노가 가능하고 룬문제이기 때문에 사실상 재경기를 해야한다는 점을 봤을

때 애쉬의 쾌속접근이  없는것은 정말 정말 큰 사유라고 생각해서 재경기가 필요하다고 보고 사전 고지된 버그(EX: 칼리스타)가 아니라 심판진

이 구두로 체크하라고 한것임으로 재경기를 하지 않을 사유에 해당하지 않는다고 생각합니다.

뭐 여기까진 라이엇 심판진이 롤에 대한 이해도가 낮거나 공식 룰 자체가 모호한 부분이 있으니 그럴 수 있다치고 넘어가도

3경기에 대한 이야기는 전혀 납득이 안갑니다. 기존에 온플릭, 오너 선수가 강타 문제를 언급했고 이 이슈가 게임에 영향을 미칠 것을 두려워 해

적절한 타이밍에 퍼즈를 걸었다고 하는데 이미 게임 다터지고 바텀에서 킬 다 나온 상황에서 뜬금없이 퍼즈가 걸렸고 크로노를 돌리는 과정에

있어서 역시 T1 선수진에게 아무런 언질이 없는 등 아무리 봐도 이해할 수 없는 결정이 내려졌습니다.

또한 구마유시 선수가 룬 체크를 사전에 하지 않았던 것을 핑계삼아 자신들의 결정을 쉴드 치려는 것과

공식적인 퍼즈 요청은 오너선수에게 없었다고 언급하는 말그대로 졸렬하고 추악한 물타기까지 있는건 솔직히 많이 좀 역겹습니다.

선수를 지켜야 할 리그가 선수를 방패로 자신을 보신하고 있는 꼬라지가 이게 맞나요?

사과도 없고 해명도 안되는 말그대로 입장문 그것도 라코의 보신용에 걸맞는 글이라고 생각이 되네요.

이런 것을 저가 응원하는 팀도 당할 수 있다고 생각해보면 구역질이 나고 정말 E스포츠에 대한 공정성 이런 것들이 의심되게 까지 만드는

행태가 아닌가 싶습니다.

그리고 기록게임이 2분 인것도 많이 아쉽습니다. 사실상 초반 동선 + 와드 싸움 인베이드까지 생각할게 많은데 솔랭 다시하기도 5분인걸

고려해서 5분으로 늘리는게 맞지 않나 싶네요






8.4.1.1 심판은 본인의 재량과 합리적인 사유에 따라 언제든지 게임의 재경기 또는 크로노브레이크(Chronobreak)를 선언할 수 있다. 재경기 또

는 크로노브레이크의 사유는 아래를 포함할 수 있으며, 이외 다른 사유가 있을 수 있다.

● 게임 중 언제든지 게임 기록 또는 게임플레이 메커니즘을 크게 변경할 수
있는 치명적인 버그가 발생하는 경우.
● 심판이 게임의 공정성을 훼손할 수 있는 환경 조건이 있다고 판단하는 경우
(예: 소음, 날씨, 안전 상의 위험 등)
● 심판이 기술적인 문제로 게임을 정상적으로 재개할 수 없다고 판단하는
경우
● 기타 합리적인 사유로 인해 경기 중단이 불가피한 경우

8.4.1.2 단 선수의 실수 또는 부주의로 인하여 룬, 소환사주문, 스킨 등이 잘못 설정된 경우는 재경기 또는 크로노브레이크의 사유로 받아들여지지 않는다.

8.4.1.3 크로노브레이크에 대한 세부적인 사항에 대해서는 별도의 가이드라인을 통해 정할 수 있고, 해당 가이드라인을 토대로 심판이 합리적인 재량에 따라 크로노브레이크 여부를 결정하기로 한다.

8.4.2 버그로 인한 재경기 또는 크로노브레이크의 절차

8.4.2.1 심판은 정해진 조건에 부합하거나 재량에 의해 치명적인 버그가 발생하고, 해당버그가 입증 가능하다고 판단되는 경우 재경기 또는 크로노 브레이크를 선언할수 있다. 치명적인 버그 여부는 심판의 재량으로 판단한다. 심판이 문제 상황의 경기화면, 리플레이 또는 선수의 개인화면 녹화 영상 등을 보고 치명적인 버그의 존재를 확실하게 인지할 수 있고, 선수의 과실이 없음을 확신할 수 있는경우, 해당 버그가 입증 가능한 것으로 간주한다. 반면, 해당 버그가 기존에 알려진 적이 없고, 발생 경위 또는 원인이 불분명하거나 선수의 과실 없음을 확신할 수 없는 경우에는 입증 가능한 버그로 간주하지 않는다.

40
8.4.2.2 치명적인 버그가 발생했다고 생각하는 선수는 게임을 즉시 일시 정지하고 심판에게 해당 사실을 통지해야 한다. 리그 사무국이 판단하기에 선수가 고의적으로 더 유리한 시기에 경기를 중단한 경우 페널티를 부과 받을 수 있다.

8.4.2.3 치명적인 버그가 존재하며 입증 가능하다고 판단되고 선수가 올바른 일시 정지 절차를 따랐다면 치명적인 버그로 인해 불이익을 받은 팀에게 재경기 또는 크로노브레이크의 제안권이 부여된다. 해당 팀이 재경기 또는 크로노브레이크를 제안할 경우, 심판은 8.4.에 따라 판단한 후 즉시 재경기 또는 크로노브레이크 여부를 결정한다. 단, 8.5.에 따라 심판이 판정승을 내릴 수 있는 상황이라면 심판의 단독 재량으로 재경기 또는 크로노브레이크를 금지할 수 있다.

8.4.2.4 챔피언 버그로 인해 해당 챔피언을 금지하고 재경기를 하는 경우에는 기록 게임 판정과 무관하게 기존 챔피언, 룬, 소환사주문을 동일하게 선택할 의무가 없다. 버그의 원인을 완전히 제거할 수 있는 특정한 게임 구성 요소 (예. 특정 스킨)가
발견되지 않는 이상, 당일 잔여 경기에서 해당 챔피언의 사용을 금지한다.

8.4.2.5 재경기 또는 크로노브레이크 제안권이 있는 팀이 재경기 또는 크로노브레이크를 거부하는 경우, 해당 경기는 그대로 속행되며, 게임을 계속 진행하는 중 같은 버그가 다시 발생해도 이 팀은 이의를 제기할 수 없다. 그러나 정당한 경쟁이 힘들 정도로 경기 환경이 불안정해졌다고 판단되는 경우 심판은 언제든지 재경기 또는 크로노브레이크를 선언할 수 있다.




+오너 선수 관련 제우스 선수의 추가 인터뷰가 나왔네요

https://m.kukinews.com/newsView/kuk202207130222

이날 3세트엔 치명적인 시스템 버그가 발생하면서 경기가 특정 시점으로 리셋 됐다. 이로 인해 T1이 올린 득점이 전부 무효가 됐다. 최우제는 해당 상황에 대해 “우리가 상황이 되게 좋았는데 갑자기 퍼즈가 걸려 대기하고 있다 보니까 클라이언트가 꺼지더라. 재접속을 했는데 내가 갑자기 2레벨이 된 거다. ‘이게 어떻게 이러지?’ 당황했는데 게임을 해야 된다고 해서 팀원들에게 그냥 잊어버리자고 하고 ‘으쌰으쌰’했다”고 설명했다.

“기억나는 상황은 4분인가 5분쯤에 오너 선수가 이거 스마(강타)가 조금 이상하다 ‘심판님 퍼즈 할까요’라고 두 세 번 얘기 했는데 그 때는 뭔가 딱히 소통이 이뤄지지 않았다. 한 7분 8분쯤에 바텀에서 킬을 따고 퍼즈가 걸리면서 그렇게 됐다.” 그는 퍼즈 대기를 오래 했으나 사유 등에 대한 구체적인 정보 전달은 받지 못했다고 덧붙였다.



흠 이정도면 충분히 공식적인 퍼즈 요청으로 볼 수 있을거 같은데 말이죠. 퍼즈할까요랑 퍼즈해주세요랑 어감이 다르긴 한데 흠...




+ https://www.inven.co.kr/webzine/news/?news=274071&iskin=esports

라이엇 코리아가 크로노 브레이크 관련해서 공식적으로 사과를 했습니다