:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/01/06 12:42
KT팬으로 2년 먼저 써본 결과 그렇게 큰 기대 안하시는 편이 강동훈도 적극 받아들인다고 했는데 그 밴픽이고
라인전 상성 정리가 그 모양이라서 뭐 강동훈감독 말 대로 선수들 챔피언폭이나 숙련도를 따라갔다고 했는데 19년도 킹존 같은 경우엔 제한된 자원에서도 다채로운 모습을 보여줬는데 기세파님 KT에선 정식으로 2년 데리고 있던 경험으로 과연 이 팀에 분석관이 있고 있는데 저 따구야 라는 말이 절로 나옵니다. 그래서 KT는 기세파님하고 결별하고 올해 야구 킅 데이터분석팀 중 한 분 데려왔죠.
22/01/06 12:55
탑이 에이스인 메타에선 진짜 밴픽 못하고 봇에 힘주면서 캐리력있고 정글이 정글링 많이 하면서 황족되면 좀 괜찮게 합니다.
탑 미드 짬시키고 정글 봇에 힘줬던 딱 19시즌 20시즌 스프링까지만 잘했거든요.
22/01/06 14:00
좋았던거, 장단이 있던거, 나빴던거를 떠올려보면
선수들은 오른을 여러 이유로 싫어하지만 오른은 아주 좋은 챔피언이라는건 완벽히 증명이 됐고요. 선수가 싫어하는 픽이라도 데이터상 좋은 픽이면 해야한다는 기조로 특히 라스칼을 이리저리 굴렸을 때 롤플레이어로서 기대 이상의 활약을 한 반면, 큰 무대에서 캐리픽을 제대로 다루지 못하는 근본적인 문제를 못이겨내기도 했고요. 죽음의 무도 관련해서 데이터 상으로는 좋다 vs 저거 좋지만 안좋은 템이다(울프) 가 이런 논쟁을 짧게 함축한 거 같고요. 바텀 2유틸폿 전략은 솔로랭크에서 몇년째 극강의 스탯을 찍고 있지만 실전에서는 kt, t1이 나란히 부진하는 모습도 나왔죠. 정리하면 데이터와 현장이 잘 조화되면 좋은 영입, 그게 안되면 안좋은 건데(하나마나한 소리네요) 너무 한쪽으로 안쏠리길 바랍니다.
22/01/06 15:12
오른같은 경우 그렇게 관계자들이 좋다고 노래를 불렀어도 그걸 실질적으로 잘 활용한 팀은 별로 없었습니다.
하다못해 해설들부터 숨만 쉬고 있어도 1인분이 된다고 했는데도 기피하는 팀이 나왔으니. 1년 후인 2020년에야 오른이 보급되었죠. 꼭 오른이 아니더라도 LCK보면 그냥 봐도 사기인데 카운터치는게 가능하단 논리로 풀어줬다가 깨지는거 자주 나와서 플레이하는 선수, 코치들의 체감따위로 밴픽하는건 도저히 믿을게 못된다고 봅니다. 스타판에서도 토스가 약했던 스파키즈나, 저그가 약했던 T1이 프로리그 맵 티어정리를 이상하게 하는 일 많았죠.
22/01/06 14:48
데이터 분석 아무리 잘해봐야 결국 그 데이터를 받아들이고 쓸모있게 쓰는건 감코와 선수들한테 달린거라 1번의 성공 1번의 실패라고 크게 흠 잡을일은 아니라 생각하고 어찌됐든 원격근무 톨키보다는 무조건 낫겠죠
22/01/06 15:28
분석관도 복수를 뽑아서 서로 검증하는 방식이 필요하지 않나 싶고, 잘 활용하는 게 더 중요해 보입니다. 분석관을 보강한 건 환영입니다.
22/01/06 15:46
환영합니다. 이미 톨키 분석관이 지냈을때 뭘 하는지 잘 체감하지 못했었던 전적이 있어요. 김정수 감독이 분석관 관련해서 했던 말로도 와글와글 했던적이 있고..
그러니 부담없이 해주셔도 괜찮지않을까요~ 분석글 남겨주실때마다 개인적으로는 KT가 부러웠는데..^^ 좋은 결과가 있기를..
22/01/06 16:12
T1 에서는 분석관의 결과를 좀더 넓은 마음으로 받아들이지 않을까 싶은 생각이 있습니다.
감코진이 본인의 확고한 게임 보는 눈이 있다면 분석가의 데이터같은게 눈에 잘 안들어오는데 (실제로 김정수 감독은 분석가의 내용에 거의 의존하지 않는다 라는 식의 인터뷰를 한적도 있죠.) 티원 감코진은 이번엔 그런 형태의 감코진은 아닌거 같아서요. 물론 어디까지나 추측이지만, T1 에서 잘해주시지 않을까 싶네요. 또 분석관을 원래 추가할지 말지를 조마쉬가 감코진 요청이 있으면 하겠다고 했는데, 추가된거 보면 요청으로 된거같기도 해서 조금 더 적극적인 데이터 참고를 하지 않을까 싶습니다.
22/01/06 16:27
롤판이 규모는 큰데 팀 코치들의 분업화나 체계성은 부족한 거 같아요
선수들 마이크로 데이터 취합도 하고 훈련하는 동안 신체 상태 체크도 하고 아직 발전될 여지가 많다고 생각합니다 과학적인 컴퓨터에서 하는 스포츠지만 그 과정은 아직도 비과학적인 면이 많아요
22/01/06 21:08
킅팬으로서는 기세파가 있던 기간동안 팀에서 대체 뭘 했는지 별 느낌도 없는 수준이었는데...
그나마 당시 킅이 선수 풀에 늘 구멍이 있었던걸 참작한다면, 선수 자원이 좋은 T1이니까 거기서는 좋은 모습 보여주려나요? 흠;;;
22/01/06 21:20
저는 개인적으로 솔랭과 프로게임은 아예 다른 경우가 많고, 그마저읮게임 양상조차 패치로 시시때때로 바뀌는 롤판에서 데이터마이닝은 한계가 있다고 봅니다. 솔랭에서 꿀챔, 꿀빌드 찾는건 매우 유용하지만요
그러나 너무 확 튀는 정도의 데이터는 연구해서 곁가지로 사용해볼수 있다고 보고 그걸 코치진이 곧이곧대로 너무 믿어서 데이터에 함몰되기 보다는 보조적인 수단으로 비판적 시각으로 사용해야한다고 봅니다 그래서 1년동안 플레이오프나, 토너먼트 등에서 1승만 따낸다고 하더라도 밥값했다! 하는 느낌으로 받아들이는게 좋다고 생각합니다. 그야말로 아님 말고 느낌으로요
|