저는 밑의 글과 달리 현재 lck의 해설진 구성에 굉장히 만족하고 있습니다. 개인적으로 lec식 해설보단 lck의 해설방식이 훨씬 뽕이 쉽게 차올라서 몰입이 쉽게 되더라고요. 현재 해설에 관해 비판이 계속 나오는 것도 해설들 전부 엎자가 아니라 과거에 비해 퀄이 나빠진것같다가 주된 여론이라고 생각합니다. 저도 여기엔 동감하는데 여기서 중심이 되는건 김동준 해설입니다. 최근 lck가 심각한 부진을 겪고 있어 김동준 해설도 동시에 최근에 굉장히 의기소침하게 해설하고 있다고 생각합니다. 저는 lpl, lec, lck 를 1,2,3부리그로 나누는 것 자체에 부정적으로 생각하는 사람입니다. 현재 롤드컵의 위치는 유럽축구와 비교하면 챔피언스리그에 비유할 수 있겠습니다. 챔피언스리그에서 리버풀, 맨시티,  바셀, 레알, 뮌헨, 유벤, 파리 등 각 지역리그의 대표들 중 누가 우승해도 이상하지 않자나요? 심지어 라이프치히처럼 완전 신생팀도 우승할수도 있는것처럼 롤드컵에서 우승하지 못했다고 해서 lck가 3부리그,4부리그가 되는게 아닙니다. 그냥 lpl,lec,lck는 우승하든 못하든 세계에서 가장 강한 리그들인 거에요. 김동준 해설님도 lck까들이 어그로 끄는거 크게 신경쓰지 말고 자신감있고 lck에 자부심을 갖고 해설하던 예전 모습 찾으셨으면 좋겠습니다. 김동준 해설이 lck해설 중 나이도 가장 많고 경력도 가장 길어 리더역을 해주셔야합니다.

두번째로는 올해는 코로나 이슈가 터졌으니 어느정도 이해하고 넘어간 부분입니다. 설마 내년에도 와디드를 분석데스크, 국내해설, 국외해설 전부 쓰는 짓은 하지 않으시겠죠? 한분야에서만 2~3년 경력을 쌓아야 완전해질 수 있습니다. 개인적으로 분석데스크에만 쓰는게 맞다고 생각은 합니다.
그렇다면 해설진 보강은 누구로하냐, 첫번째, 포니해설이 있습니다. 해설은 경력이 가장 중요하다고 생각합니다. 오랜 기간 챌코 해설하며 경력을 충분히 쌓았으며 내년엔 lck에서 봐도 좋겠습니다. 두번째, 고인규 해설이 있습니다. lec해설 스타일을 좋아하신 분들이 좋아하실것 같다고 생각하며 스포티비 시절엔 롤 해설 초짜다 보니 욕을 꽤 먹었지만 클동같은 근본해설 빼면 해설 데뷔하고 욕 안먹은 사람 없습니다. 오히려 경력이 충분히 쌓였고 해설 스타일 자체는 문제가 없다보니 내년에 봐도 좋을 것같습니다.
프로출신을 해설로 써야한다는 분들이 많습니다. 저도 당장 그럴수있다면 좋겠지만 해설을 자질은 롤지식보다도 중요한게 시청자들에게 얼마나 잘 전달하느냐라고 생각합니다. 그럼 프로출신해설 육성은 무엇으로 하느냐, 저는 아카데미리그를 해설 육성에 적극적으로 활용해야한다고 생각합니다. 이는 오히려 아카데미리그에 대한 관심도까지 높일수있는 기회라고 생각합니다.

사실 해설진 보강보다 훨씬 시급한게 분석데스크 및 인터뷰어 부문이라고 생각합니다. 코로나 이슈로 인해 분석데스크 활동기간 자체가 짧으니 크게 이슈는 안됬지만 lec에 비교해서 가장 크게 아쉬운 점이 해설진이나 컨텐츠 제작 보다도 분석데스크의 퀄리티입니다. 작년에 김민아 아나운서 쓸때부터 긴가민가 했었지만 올해 특히 서머시즌 들어서 확실해졌습니다. 제발 게임 쪽 지식 굉장히 부족한 아나운서들 쓰지 말아주세요. lck는 아나운서들의 인지도를 높이는 발판 용도가 아닙니다. 분석데스크의 진행자와 인터뷰어가 메크로 답변, 진행하는 거 듣는거 이제 지겨워요. 김수현, 이현경, 권이슬 아나운서 등 게임 업계 베테랑 아나운서들 있잖아요. 베테랑 써서 분석데스크와 선수인터뷰에 집중할 수 있게 해주세요. 물론 이 분들 섭외에 실패했다는 변경거리가 있을 순 있겠죠. 그런데 스포츠 아나운서 정상급 대우를 약속하며 섭외하신거 맞나요? 롤 산업은 국내 뿐만 아니라 전세계 기준으로 보아도 e스포츠 부문 가장 인기있는 스포츠입니다. 그런데 그 정도 대우 약속도 못하나요? lck는 샥즈처럼 라이엇 종신 아나운서 육성 안할건가요? 내년에는 롤에 전문적인 지식을 가지고 있는 인터뷰어를 만날수있길 기대하겠습니다. ogn 스포티비 경쟁시장에서 라이엇 자체제작 독점 시장으로 전환했으면 돈 좀 많이 써주세요.