일단 초반에 두 선수가 똑같은 체제로 나갔습니다.

일단 위치운로는 김승현 선수가 아주 약간 유리했던거 같습니다. 이건 김택용vs송병구 개막전때 김택용선수가
약간 유리한것과 비슷했던 정도.

그렇다 해도 이는 큰 차이가 아니었고..

1. 초반에 김승현선수가 유리한 분위기로 이끌 수 있었던 것은 첫옵저버 전투에서 승리했기 때문이죠.

김택용선수가 어느순간부터 프프전에서 안정적인 기량을 보인 것은, 옵저버전투를 잘해줬기 때문입니다.

하지만 이번엔 옵저버가 먼저 잡혔죠. 옵저버 보내는 경로가 위차상 김택용선수가 불리할수 있다는게 작용한것도 있지만,

그런걸 고려안하고 너무 직선적으로 보냈던게 더 컸고, 이런면에서 위치운 탓만 하긴 힘들거 같습니다.

한편, 김승현선수는 초반에 옵저버 사냥을 제대로 해줌으로써 어느정도 주도권을 잡을 수 있었죠.


2. 다음으로 기운상황은 첫전투입니다. 역시 처 옵저버를 잃은 여파가 컸는데,

상대를 못본체로 교전에 들어갔기 때문에, 셔틀 진형이 안좋았고, 셔틀을 금방 잃게 되고, 결국 전투에서 대패를 하고

경기가 어느정도 기울게 됩니다.

멀티도 상대가 빨랐고, 위치도 견제당하기 좋은데다가, 병력마저 부족한 상황이니 김택용선수가 상당히 후달리는 상황이었을겁니다.


여기서도 아쉬움이 남는게, 첫옵저버를 잃었으면, 다시 옵저버로 확실히 확인할수 있을때까지 병력 전진을 늦추면 어땠을까 하는 겁니다.

너무 서둘렀다고 봅니다.

반면에 김승현선수는 상대에게 진형까지 갖추면셔 셔틀을 잘 노려줬습니다.

이 전투후 사실상 김승현선수에게 경기가 기울었습니다. 그 후 다크가 어쩠다. 이길수 있었는데 놓쳤다.. 이런거보다 첫교전이

컸습니다.


3. 다음 김택용선수는 멀티를 따라가고 부리나케 병력을 모아서 상대방 멀티진형에 한타 교전해줍니다.

일단 김승현선수는 첫 교전의 이득을 바탕으로 상대와 비슷한 병력을 유지하면서 뒷마당을 먹을 수 있는 여유가 있었고.

또한 이 쯤에서 김승현선수가 선택할수 있는것은 크게 2가지가 있었습니다.

첫번째는 김택용선수와 비슷하거나 더 나은 병력 구성으로 힘싸움을 하는 것이고

두번째는 김택용선수보다 약간 부족하거나 비슷한 병력 구성으로 수비를 하면서 게릴라를 하는 것입니다.

그리고 두번째를 택합니다.


첫번째 선택을 했으면 비슷한 실력이면, 무난하게 김택용선수를 이길수 있는 구도로 갔을겁니다. 하지만 김택용선수는 경륜이 많고

김승현선수는 신인이라서 장기전으로 가면서 어찌될지 모르는 양상이 될 가능성도 있었다고 봅니다.


하지만 김승현선수는 두번째를 택했고, 덕분에 김택용선수와의 교전때 셔틀이 없게 되었고, 리버 2마리를 교전 시작하자 마자 잃게 됨으로써 두번째 교전에서 대패를 하게 됩니다.

물론 셔틀에 실어나른 다크는 무사히 김택용진형에 도착하였고. 또 바로 본진에 내려준게 아니라, 뒷마당쪽에 내림으로써 전혀 안들킬수 있었습니다.

여기서 양쪽에게 전부 기회가 생기게 되었습니다.

김승현선수가 첫번째의 힘싸움을 노렸다면... 무난히 흘러가서 무난히 싸우다가 누구 한명에게 승부가 기우는 상황이 발생했을텝니다. 물론 김승현선수가 일단 주도권은 잡은 상태였죠 .하지만 어찌될지는 몰랐을 겁니다.

하지만, 김승현선수가 두번째 게릴라를 노렸기 때문에, 힘싸움에서 이긴 김택용선수가 이걸 바탕으로 더 우위를 가져나갈건지.. 아니면 게릴라 병력 드랍에 성공한 김승현선수가 더 이득을 볼지가 관건이 되게 되었습니다.


4. 여기서 중요한것은 김택용선수가 다크드랍의 존재를 너무나도 늦게 알았다는 겁니다.

김택용선수가 2번째 교전을 벌인 시점은... 다크드랍을 위해 셔틀 하나의 중요한 공백이 생겨서, 다음 셔틀이 나오기 전의 최상의 타이밍이었습니다. 덕분에 대승을했고, 여기서 잠시 유리한 기회가..... 첫번째 교전에서의 대패를 만회하고 경기를 잡을 기회가 생겼습니다.

여기서 김승현 선수의 다크를...(김승현선수가 뒷마당에 드랍하지 않고, 본진에 드랍했거나. .아니면 뒷마당에 드랍했어도 재빠른 눈썰미로.) 일찍 알아챘다면, 경기를 완전히 자기것으로 만들 가능성이 있었습니다.

일찍 알았다면 다음과 같은 가능성이 있었을 겁니다.

(1) 프루브를 빨리 빼고 로보틱스에서 셔틀을 뽑는것을 취소하고 바로 옵저버를 뽑는다. 그리고 다크 정리하고. 상대편 앞마당까지만 확실히 없애고 무리한 본진난입을 안하면서 유리한 상태에서 운영싸움감.

(2) 또한 여유있게 상대방 앞마당을 부수는게 아니라, 두번째교전 승리후 바로 본진 난입해서 쇼부보는것도 선택 가능.
상대는 다크드랍보내고 바로 로보틱스에서 셔틀을 뽑았기 때문에 셔틀의 여유가 있던 상황이라서, 리버가 나올 여유를 안주는게 중요했는데.. 다크드랍을 몰랐기 때문에, 그냥 앞마당만 부숴도 안전하게 기선을 제압할수 있다고 착오하고, 과감한 본진난입을 안함.

(3) 심지어는 (1)과(2)가 합쳐진 선택도 가능했죠. 본진에 뽑아놓았던 드라군은 안전하게 다크를 정리하면서, 보낸 병력으로는 과감히 본진난입해서 마무리....물론 이 선택은 좀 위험할수 있었습니다.



5. 문제는 다크 난입을 너무나도 늦게 알았다는 사실이고, 어떻게 대처해도 애매해질 타이밍에 알았다는 겁니다.

다크난입을 안 시점이... a) 프루브 절반정도가 쓸려 나갔고, b) 두번째 교전후 여유있게 앞마당부터 정리한게 끝나가는 시점, c) 두번째 교전후, 본진에서 생산되어서 모인 6-7기의 드라군을 김승현선수쪽 공격대열에 합류하기 위해서 보냈는데, 딱 중간정도로 간 시점.  d) 로보틱스에서 셔틀을 뽑고 다시 리버를 뽑던 시점..

여기서 판단이 애매해집니다.

1) 상대 앞마당까지만 밀고, 다크부터 정리하기엔 너무 일꾼이 많이 죽은 시점이죠. 다크를 다 정리해도, 뒷마당이 있는 김승현선수에게 많이 불리한 상황이었습니다.
2) 그렇다고 해도, 상대 본진 난입은 이미 힘들어진 상황입니다 .왜냐면 앞마당넥서스를 없애느라고 이미 상대 리버가 나오고 방어병력이 나온 시점이거든요. 쉴드배터리까지 짓고 만반의 준비가 다 된 시점입니다.

사실 다크난입을 너무 늦게 알았기 때문에..이미 선택의 여지가 거의 없었던 시점입니다.

좀만 일찍알았으면, 앞마당 여유있게 정리하지 않고, 본진쇼부를 노렸거나.. 아니면 앞마당까지만 딱 정리하고 다크부터 정리해서 운영쌈으로 나가는 선택이 가능했을텐데.. .둘 다 힘든 시점에 알아버린겁니다.

여기서 많은 관전자분들이 말하는 '정신줄놓는 선택'이 벌어졌는데....그냥 불가능한 두가지를 다하려는 선택입니다.
본진에서 공격대열에 합류시키려고 보내던 6-7기의 드라군은 다시 앞마당으로 회군 시키면서, 다시 게이트에서 나오는 드라군들과 합류했고,   공격대열에 나섰던 드라군으로는 본진을 뚫으려는 선택을 합니다.

그리고 본진을 뚫는데 도움이 되라고, 로보틱스에서는 '셔틀' 을 뽑고, '리버'를 뽑습니다. 아마 다음은 옵저버를 뽑으려고 했겠죠.

상대방 본진 난입과 자기본진의 다크 정리라는 두마리 토끼를 다 잡으려다가 꼬인 상황이었습니다.

많이들 정신줄 놓았다고 평가하는데... 사실... 두마리 토끼 다 잡지 못하면 어차피 이기지 못할 상황이었습니다.

왜냐하면... 일꾼이 이미 너무 죽었기 때문에... 상대 본진을 못뚫으면 결국 압도적인 일꾼수 차이로 질수밖에 없는 상황이었고,
또한 그렇다고 다크도 냅둬서는 어떻게 전병력을 다모아서 본진 난입을 해서 성공했다고 하더라도.... 너무 늦게 난입한거라서 상대방의 저항이 만만치 않기 때문에 소수병력만 남게 되고, 더이상의 병력 뽑을 여력이 없는 김택용 선수는 결국은 막힐 가능성이 높았기 때문입니다.

그렇기 때문에 두마리 토끼를 다 잡으려는 선택을 한거 같구, 전진병력이 너무 빨리 전멸하면서.. 본진앞마당에 드라군과 리버가 있음에도 지지를 치는 상황이 발생했죠. 만약 전진 병력이 본진 난입에 성공했다면.... 그 앞마당 병력으로 나온 옵저버를 바탕으로 다크 정리해주면서 다시 한번 싸우지 않았을까 합니다.


6. 얘기가 너무 길어졌고, 길어지면서 좀 횡설수설한 감이 있네요 .

저두 김택용선수를 응원한 입장에서 첨에는 막판에 왜 저렇게 했나 의아하기도 하고, 화가 나기도 했었습니다.

하지만 다시 동영상을 보고, 생각하니..

(1) 첫번째 옵저버를 먼저 잡히고, 그 후 첫번째 교전에서 진 시점에서 이미 상당히 기울었고,

(2) 그후 상대방은 안정적인 운영과 잠시 틈이 있을수 있는 게릴라를 섞어주는 운영 중 후자를 선택했고,

(3) 두번째 교전의 경우, 그 틈을 제대로 노려줬끼 때문에 타이밍도 좋았고 컨도 좋아서 역전할 기회를 충분히 만들수 있었지만.
결국 다크템플러의 난입 사실을 너무 늦게 알았기 때문에..... 경기가 기운게 맞다는 생각이 들었습니다.

그 후에 벌어진 '정신줄놓은것'과 같은 일들은. .결국 경기 결과에 크게 영향을 못끼친것이고, 어쩔수 없는 판단이었을수도
있다고 보여집니다.

결국 김택용선수가 이 경기를 잡았으려면, ,첫번째 교전에서 그렇게 지지 않았거나..

첫번째 교전에서 졌다 하더라도.. 두번째 교전을 아까와 같이 이기면서.. 다크드랍을 빨리 알아챘어야 합니다.

하지만 결국 첫번째교전을 지고, 다크드랍도 몰랐기 때문에.. 그걸로 끝... 그 후의 방황은 어쩌면 어쩔수 없었던거.



7. 결국 김승현선수는..... 프프전의 기본을 확실히 잘 하면서 착실한 운영으로 이겨나갔습니다.

첫번째 옵저버 사냥, 두번째 시야상의 유리함을 바탕으로 한 한타 교전의 좋은 컨과 승리,  세번째 다크의 절묘한 드랍
네번째. 상대가 다크드랍의 공백을 통해 들어왔기땜에 교전에서 대패했지만, 그 후 본진에서 쉴드배터리를 짓고 리버컨에 집중함으로써
신중하게 경기 마무리.

(김승현선수가 좀 못한 점을 꼽는다면 두번째 교전에서 컨을 좀 못해서,, 약간만 밀릴수 있는것도 대패한 정도??)

반면 김택용 선수는 다음과 같은 실수가 아쉬웠네요.

첫번째 옵저버를 보내는 경로가 아쉬웠고,  두번째로 첫번째 교전이 너무 성급했던거 같습니다. 세번째로 두번째 교전타이밍과
교전컨트롤은 너무 좋았지만..... 네번째로,, 상대가 있어야 할 셔틀이 없었다는 사실을 보고,, 자신이 교전에서 압승한것을 보고
상대방의 공백을.. 그리고 다크드랍을 예상할수는 없었는지.. .    이런 아쉬움이 있습니다.

상대가 신예라서 방심한것일까요?? 오늘 김택용선수가 다크에 당한 것은... 마치 곰티비1에서의 4강 3차전에서 강민선수가 당했듯이.. 그리고 결승 2차전에서 마재윤선수가 당했듯이.. ..... 심리적 허점이 제대로 노출되면서 당했다는 느낌이 들었습니다.

또한 초반에 옵저버 사냥이나 셔틀 요격 등을 당하는 모습또한 김택용선수가 플플전에서 좋은 기세를 이어나갈때...본인이 상대에게 초반 기선을 제압한 양상 똑같이 신예에게 당했다는 인상을 받았습니다.

암튼 오늘 경기를 보면서,, 김승현 선수는 정말 잘했고,

김택용선수는 좀 성급하지 않았나(첫옵저버 운영및 첫교전). .그리고 좀 자만하지 않았나(다크를 전혀 눈치못챈점) 이런 생각이 들면서..

티원을 응원하던 사람으로써 정말 아쉬워서 그 하나 남겨보고... 막판의 그런 실수는 사실 경기에 큰 영향을 안미쳤다고 생각합니다.