개인리그가 진출자를 가리고 쉬어가는 타임이 되었습니다. 날에 따라선 하루에 3회의 방송이 집중되었던 지난 3주간의 레이스가 무색하게, 이번주는 개인리그 경기가 없습니다. 준비를 위한 때죠.

이 글은 맵 밸런스에 대해 이야기하려고 하는 겁니다. 이글은 객관적인 자료를 포함하고 있지도 않으며, 특별한 결론도 내리지 않고 질문만을 던지는 것으로 끝낼 겁니다. 저 역시 답을 못 내리고 있으니까요.

글을 시작하죠. 생각을 좀 바꿔보려고 합니다.

1. 경기수. 충분한가?
맵 밸런스를 이야기할때 보통 3가지가 기준으로 이야기 됩니다. 시즌 초반에는 '선수들이 어떻게 느끼는가.' 중반에 접어들면 '수치는 몇대 몇이 나와있는가', 시즌 종반에는 '라운드별 종족 구성은 어떠했는가' 이중 가장 많이 이야기 되는 것은 맵이 몇대 몇이 나왔느냐라는 겁니다. 이걸 떡밥으로 이야기를 시작하면 반드시 나오는 반론이 '10경기는 채워봐야안다'였고, 아카디아의 역습으로 인해 이젠 20경기는 해보고 말하자라고 말합니다.

16강부터 치뤄지는 시즌의 전경기는 최소 44경기에서 10경기 내외로 더 치뤄집니다. 55경기 내외죠. 듀얼 30경기를 합하면 85경기. 맵이 4개니까 나누면 맵당 21경기. 동족전 없다치고 종족간 대결은 7경기정도 나옵니다. 챌린지리그나, 24강, 32강등의 변수를 고려한다면 종족간 10경기쯤 나오겠죠. 모든 시즌을 마치고 종료해야 10경기쯤 나온다는 겁니다. 솔직히 테저전이 많으니까 테저전은 충분한 수치상의 기록을 얻을 수 있을지 모르지만 기껏 20? 공통맵이면 2배수라치고, 40~50경기? 나머지 맵은요?

우리는 지난 2006 3차시즌동안 Nerion님이 정리해주신 개인리그 맵 세부전적을 꾸준히 봤습니다. 결론부터 말하죠. 롱기누스2와 블리츠X만 기준 전적인 10경기를 종족간 대결인 세유형을 모두 채웠고, 나머지 맵들은 1~2종족전에서 채우지 못했습니다. 데저트폭스는 하나도 채우지 못했구요.

지난시즌은요, 온겜은 24강으로 진행되었구요, 16강으로 바뀌면서 2차에 걸친 듀얼토너먼트를 치뤘습니다. 엠겜은 16강에서 32강으로 바뀌면서 서바이버를 2회 실시했죠. 아마 한동안은 다시없을 만큼의 경기수를 기록한 것입니다. 그런데도 맵밸런스를 논할만큼의 경기수를 채우지 못했습니다.

결국 충분한 수도 채우지 못한 걸로 이야기할 수 있을까요? 이런 현상은 앞으로도 지속될 것이고, 당장 다음시즌에서 미달사태가 벌어질 겁니다. 온겜이 좀더 심하다고 하나 양리그 모두에서 테란이 과반수를 넘었으니, 타종족전이 충분히 치뤄질까도 의문이고 저프전은 얼마나 치룰 수 있을까요?



2. 테란 과반수시대. 과연 실제로 강한선수는 테란에 반 이상 몰려있는가.
지난 시즌을 마무리 하면서 많은 사람들의 머릿속엔, 테저전 밸런스가 의외로 잘 맞았다라는 느낌을 받으실 겁니다. 방송중에서도 그러한 언급들이 있었구요. 시즌 초반이야 '마재윤선수 개인전적'취급을 받았지만, 마재윤선수가 참여하지 않은 서바이버와 듀얼의 전적이 더해지면서 그러한 인식도 변했죠. '하던대로만 하니 힘들었지...'

하지만 실제적으로 테란은 지난시즌 13명의 선수가, 저그는 9명의 선수가 참여해 얻은 결과입니다. 테란은 랭킹 13위까지, 저그는 랭킹 9위까지의 선수들간의 전적이죠. 정말 맵이 5:5라면 저그쪽으로 밸런스가 기울어져야 했다는 겁니다. 결과는? 8강에 4명합류한 테란은 테테전으로 탈락한 1명을 제외하고 3명이 4강에 진출했습니다. 2개의 테저전에서 모두 테란이 승리했죠.(물론 이 이후 저그가 다 이겼지만요.)

일단 눈에 보이는 밸런스가 환상적이었던 10차 MSL이후, (막상 4강엔 1명만이 합류했지만) 11차엔 테란이 과반수가 되어버리는 결과를 낳았습니다. 이 과정을 지켜보면 맵밸런스가 어떤 영향을 줬는지 알게 됩니다.

서바이버엔 9차시즌의 성적이 반영되어 테란9, 저그10, 토스6명이 합류했습니다. MSL진출전을 통해 테란1, 저그2, 토스1이 MSL에 진출했죠. 그리고 시드배정자는 테란1, 저그1, 토스2. 지금까지 테란2, 저그3, 토스3입니다.

서바이버의 상위자와 MSL의 하위자간의 대결인 서바이버 결승에서 테란5, 저그1, 토스2가 진출하는 상황이 나왔습니다. 양리그 최상위자4명을 제외한 상태에서의 대결에서 큰 차이를 보인 것이죠. 그결과 16명의 대진은 테란 7, 저그 4, 토스5입니다. 그래도 지금까지는 9차시즌의 좋은 밸런스의 영향덕에 적당한 수를 유지했습니다.

32강으로 바뀌면서, 9차시즌의 영향없이 서바이버토너먼트가 치뤄지게 되었습니다. 예선을 동일맵에서 치뤘더니 과반수인 12명의 테란이 올라왔습니다. 시드배정자는 테란3에 저그4, 토스1. 총 합해서 테란 15 저그 11, 토스 6. 이선수들은 10차와 인연이 없었거나, 10차에서 탈락한 선수들이죠. 즉, 지난시즌 맵과 인연이 없었거나, 한번 고배를 마신 사람들로 구성되었다는 겁니다. 결과적으로 테란 10, 저그3, 토스3. 토스가 산술적인 진출율을 보인 반면 테란이 저그를 압살하는 결과를 낳았습니다.

온겜의 경우 오프예선에서 테란12, 저그7, 토스9의 결과를 냈습니다. 토스의 경우 지난시즌 진출자가 2명밖에 없었던 것의 반등이라면, 전체적으로 테란이 저그를 눌렀다고 볼 수 있습니다. 거의 2배니까요. 지난시즌 스타리거의 수를 합해 1차듀얼참가수는 테란 22, 저그15, 토스11입니다. (아시죠? 시드배정자는 테란3에 저그1입니다.)

자 1차듀얼에서의 결과는? 테란14, 저그4, 토스6. 역시나 토스는 산술적인 진출율을 보인반면, 저그는 완전압살의 결과를 보였습니다. 시드배정자 포함해도 5명으로 지난시즌 16강에 합류한 저그수인 6보다 적네요. 2차듀얼은 정확히 산술적으로 절반인 테란7, 저그2, 토스3의 수치를 보였습니다.

이렇게 길~게 이야기한 결론은 한가지입니다. 수를 확장한 상태에서 대결했을때 맵밸런스에 준하는 결과를 가져오지만, 그 바로위의 상위라운드에선 그러한 하위라운드를 '뚫고' 올라온 선수들로 구성되어 있어서 비슷한 5:5의 성적을 보인다는 겁니다. 쉬운맵덕에 비교적 쉽게 올라온 선수들과, 어려운 맵에 한번 걸러져서 올라온 선수들간의 대결 결과 5:5가 나왔다면 이게 밸런스가 맞아 떨어진건가요?(맵밸런스를 구체화하기 위해 예선까지 확대하면 맵밸런스는 좋아집니다. 원래 확률이란게 수를 늘릴수록 5:5에 가까워지기도 하고, 강자와 약자의 구도가 확실하니까 테란을 잡아내는 상위클래스 저그도 있을 것이고, 이선수들의 전적이 더해지기 때문이죠. 지속적으로 상위, 보다상위로 좁혀나가면 밸런스가 벌어집니다. 당연히요.)

이런일이 어제오늘일도 아니고 한 5년동안 쭉~ 있어왔기에, 테란10에 저그토스3이라는 수치까진 아니더라도 테란에 강자가 좀 더 많고, 토스는 좀 더 적은 것이 현실일 겁니다. 전, 이러한 결과가 반영되어 한 라운드에 테란이 좀 많고, 토스가 좀 적은게 '옳은' 건지, 아니면 그럼에도 불구하고 동일한 숫자의 종족구성이 '옳은'건지는 모르겠습니다.

3. 결론. 차기시즌 맵의 밸런스는 어떻게 봐야하나?
지난시즌의 맵구성은 분명한 실패라고 단언합니다. 특히나 온겜은 지난시즌에도 테란이 분명 과반수였는데, 수준유지도 아니고 테란의 비율이 늘어난 결과를 가져왔다는 건 실패입니다. 엠겜도 테란에게 기울어진 맵밸런스를 가지고, 결과적으로 2번의 서바이버를 통해 선수를 선발함으로서 기울어진 맵밸런스를 '2번' 영향력을 끼치게한 결과 테란이 과반수를 넘은 것으로 보아 분명 실패입니다. 지난 겨울동안 테란의 실력이 일취월장한것이 아니라면(그럼에도 불구하고 3번의 결승에서 각종족이 한번씩 우승한 것 으로봐 일취월장은 아니라 생각됩니다.), 이번시즌 종족의 구성은 테란에게 기울었고, 저그나 토스에 비한다면 '약한'테란의 수가 많을 겁니다.

'테란이 수가 많으니 부커진이 출동해서 테란을 잡아내자'가 아니라하더라도, 맵제작자들의 노력으로 환상적인 5:5:5맵이 탄생된다면, 맵밸런스는 저그와 토스에게 급격하게 기울겁니다. 다음시즌 아마도 몇되지도 않을 타종족전, 특히나 초반에 저그와 토스에게 기울어지면 '테란이 좀 올라왔다고 이렇게 눈에 의도적으로 보이게 안티테란맵을 만들어도 되냐?'라고 반발하는 글을 올리시렵니까? 아니면 어짜피 전적수도 모자를 것을 가지고 '충분한 수의 경기가 안됐으니 20경기쯤 기다려보자.'라고 하실건가요? 아마도 적정한 맵으로 구성된다면, 20경기가 지나더라도 테란이 힘든맵이 될터인데, 그럼 결과적으로 테란이 안좋은 맵이 되는 건가요?

다음시즌에 대해 의견을 제시합니다. 지나친 초반을 제외하고 1개 라운드정도가 종료된 시점에서 맵 밸런스가 '테란우위'로 나오지 않는다면, 밸런스에 대한 이야기는 중지합니다. 특히나 온겜의 경우 종족간에 '실력의 차이가 없다면' 16강의 경우 맵이 '5:5'라면 7:3의 스코어가 나오는게 정상적입니다. (10:3:3의 비율이므로. 3번싸워서 자신보다 약한 테란이 걸릴 확률은 아무리 적게 잡아도 70%) 우리는 당연하게 '테란이 불리한' 맵을 구경하게 될 겁니다. 기다려 보시겠습니까?(만약 1%라도 테란이 좋은 결과가 나온다면, 전 매우 흥분할 것 같습니다... --;)