글을 시작하기 전에 세가지만 질문해보겠습니다.


첫번째 질문
'너 진짜 공부 잘한다'
평균 88점인 친구가 평균 99점인 친구에게 이렇게 말합니다.
이 표현이 칭찬인가요? 아니면 비꼬는 말인가요?

두번째 질문
'너 진짜 공부 잘한다'
평균 88인 친구가 평균 30인 친구에게 가서 이렇게 말합니다.
이 표현이 칭찬인가요? 아니면 비꼬는 말인가요?


그렇다면


세번째 질문
'너 진짜 공부 잘한다'
이 표현이 칭찬인가요? 아니면 비꼬는 말인가요?


첫번째는 칭찬이고 두번째는 비꼬는것이고 세번째는 '모른다' 입니다.
분명 세가지 질문에서 제시된 문장은 토시하나 틀리지 않고 똑같은 문장이지만
그 뒤에 설명하는 상황에 따라 답은 모두 다릅니다.

물론 세번째질문을 오프라인에서 만나서 물어본다면
억양이나 뉘양스를 듣고 말할수도 있겠습니다.
그러나 문자로만 표현되는 온라인에서는?
물론 물음표나 느낌표, 혹은 이모티콘으로 조금 더 정확한 표현을 할 수는 있습니다.
그러나 직접 듣는것처럼 정확한건 아닙니다.




자게를 보니 오늘 SO1 스타리그 8강 인터뷰를 보고 많은 소모적 논쟁이 벌어지고
있습니다. 보통 인터넷에서 인터뷰기사를 보면 아시겠지만, 그 사람이 말한 그대로를
적지 않습니다. 다 내용을 압축해서 간략하게 적죠. 예를 들어
'A는 B하고 C해서 D합니다' 라고 했을경우 'A는 D하다' 이런식으로 짧게 적습니다.
모든 문장을 다 정확하게 써 놓아도 온라인이라는 특성상 억양이나 뉘양스를 알아듣기
힘든데, 문장마저 줄이니 어찌 그 상황을 정확하게 파악하겠습니까?

물론 이 기사에는 충분히 글의 뉘양스를 알 수 있게 해놨습니다.  그 근거로는

'벙커클럽'에 가입했다
사기다(웃음)
내 마음속엔 이윤열이 있다(웃음)
심지어 사진까지 좀 장난스럽게 웃고 있습니다.

아래 논쟁에 대해 말한다면 일단 사기라는 표현을 그렇게 심각하게 쓰였다고 보기는
힘들다고 생각합니다. 글을 읽으시는 여러분들도 일상생활에서 좀 과장된 표현으로
사기라는 단어를 쓰시지 않습니까?

이야기가 옆으로 새 버렸네요. 물론 이 기사는 그나마 인터뷰의 뉘양스를 잘 살려줬다고
생각합니다. 압축한것도 글의 뉘양스를 살리는 형태에서 최대한 압축했고요.
그러나 일반적인 경우 인터넷에서 글만 보고는 알기 힘드니...
그런걸로 적어도 피지알에서는 논쟁이 일어나지 않았으면 합니다.
보는 다른 분들도 보기가 안좋지 않습니까?

임요환선수가 이겨서 기분좋은데 PgR에서 소모적논쟁이 일어나니깐 좋았던 기분이
상쇄되는것 같아 글을 올려봅니다.


PS 임요환선수 이대로 4강.. 아니 결승까지 가는겁니다!!!
PS2 오영종선수도요!!