어제의 기쁨을 계속 이어가고자 총선 관련 글을 적어봅니다. 제가 뭐 전국 총선 결과 분석을 잘할것 같지도 않고 또 이미 전국 총선 결과 분석은 여러군데서 하고 있어서 저는 그냥 제가 살고 제가 그나마 잘 아는 제주도 지역의 총선 복기를 해볼까 합니다.

일단 저의 지난 예상을 돌아보자면 3월 25일에 더민주 1석 새누리 1석, 서귀포 모름을 예상했습니다. (https://pgr21.net/?b=24&n=1229&c=78443 ) 그만큼 제주을 지역의 부상일 후보가 꽤 강력한 카드였거든요. 설에 촌(이라 적어도 같은 지역구 크크크)에서 이야기 들리는것만 해도 부상일이 이번엔 된다는 분위기였습니다.
공천이 마무리 된 4월 1일에는 김우남 의원이 더민주 선대위에 힘을 보태지 않는단 가정하에 새누리 1 더민주 2를 예상했었고(https://pgr21.net/?b=24&n=1363&c=83541 ), 후에 김우남 후보가 더민주 선대위원장을 한단 기사를 늦게 접하고선 제주 을 지역을 판단 불가로 봤습니다. 오영훈 후보의 약점은 도심 바깥의 유권자들에게 인지도가 낮다는 점이였고, 이걸 김우남 의원이 끌어올릴 수 있다는 분석들이 있었거든요.
4월 6일에는 제주 갑의 양치석 후보 재산신고 누락과 이 이슈에 새누리당이 헛발질 하는걸 보면서 강창일 후보가 무난히 4선할거라 확신했고요. (https://pgr21.net/?b=24&n=1463 )

이렇게 돌아보고 나니깐 이번 총선에서 아슬아슬하긴 했지만 그래도 더민주가 3석을 지킨 이유가 보입니다.
1. 덩치만 컸지 제대로 기능을 하지 못한 새누리 선대위
초반만 해도 우근민, 김태환 조직이 새누리당 선대위에 들어감으로서 세결집이 확실히 될것으로 보였으나, 지금와서 보면 관권선거 이미지만 키웠다는 분석을 할 수 있었습니다. 더군다나 제주 갑 지역에서의 어이없는 헛발질은 선대위가 후보를 당선시키려고 하는건지 낙선시키려고 하는건지 의문일 정도로 엉망이였죠. 심지어 선대위에 참가 한다고 하지도 않았는데 명단이 올라간 사람도 있었습니다. 결국 덩치만 키워봐야 속이 썩었으면 아무 의미 없다는걸 제대로 보여줬죠.

2. 김우남 의원의 역할
제가 더민주 선대위 내부사정까지는 모르겠습니다. 하지만 외부에서 보기엔 김우남 의원이 더민주 선대위원장을 맡았단 소리는 별것 아닌것 같아 보여도 그 자체만으로 엄청난 호재였습니다. 전국적으로 이번 총선에서 더민주가 (정의당을 뺀) 다른 정당과 다른 점이 있다면 바로 더컸유세단의 존재였습니다. 당이 정무적으로, 권력지형상으로 인해 내쳤어도 여당 과반을 주면 안된다는 목적 하나로 당을 위해 움직인 유세단이였죠. 김우남 의원은 제주도에서 이런 역할을 했다고 봅니다. 항상 이런 꼴만 봤던 입장에서는 김우남 의원의 역할이 긍정적으로 보였습니다.(https://namu.wiki/w/%EC%A0%9C5%ED%9A%8C%20%EC%A0%84%EA%B5%AD%EB%8F%99%EC%8B%9C%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%84%A0%EA%B1%B0#s-5.7 )

3. 숨은 조력자 1 : 보수 집단
제주도가 이번도 그렇지만 원래 당보단 인물을 우선으로 보고 당을 찍으면 더민주보단 새누리당에 그나마 힘을 실어주는 곳입니다. 그렇지만 17대 이후로 총선에서 새누리당이 계속 지고 있는 이유중 하나는 총선이 4.3을 끼고 있단 점이겠죠. 강창일 후보나 오영훈 후보나 다 역사학자나 4.3관련 직책을 맡고 있단점만 봐도 제주도민에게 4.3이슈는 무심한듯하면서 크게 관심같고 지켜보고 있습니다. 후보자들도 그것을 알아서 여야 할것 없이 4.3 앞에서는 납작 엎드리고요. 근데 이런거 무시하는게 바로 소위 보수 집단들이죠. 이번 총선에서도 4.3 전후해서 4.3 재조사가 이뤄줘야 한다고 끊임없이 논란을 일으켰습니다. 재조사 좋죠. 촌에가면 아직도 몇몇 사람들에 관한 증언들이 서로 갈리기에 이런것을 명확히 하기 위해서라면 재조사가 필요할 수도 있다고는 생각합니다. 근데 보수 집단에서 저리 떠들면 옳은 주장이라도 곱게 안보여요. 기본적으로 4.3은 내부에 빨갱이가 있었든지 여부를 따지기 이전에 제주도민들이 피해자였고 정부가 가해자였습니다. 근데 정부 주도로 재조사를 해야 한다는 소리를 '보수 집단'이 하게 되면 총선에서 새누리당은 처음부터 표 깍고 들어가야 한다고 생각하시면 됩니다. 다음에는 보수 집단들은 새누리당 도와주고 싶으시다면 총선때는 4.3가지고 논란 일으키지 마시길...

4. 숨은 조력자 2 : 정부
서귀포 강정마을 이슈는 도민들 사이에서도 반반으로 나뉩니다. 최근에는 군항이 거의 다 지어졌기에 제주해군기지를 찬성한다는 여론이 더 높았을거에요. 근데 그렇다고 강정주민들에게 구상권 청구는 너무했다고 봅니다. (http://www.jejusori.net/?mod=news&act=articleView&idxno=176267 ) 구상권 34억에 벌금 3억, 천막 철거비 9000여만원 등등 이런 비용들을 청구한다는것은 강정주민들 보고 이거 죽으란 소리를 돌려 말한거나 다름없다고 생각합니다.
서귀포 1석을 결정지은 결정적 한 수는 정부가 던졌다고 보시면 됩니다.

1+2+3+4. 이러고도 제주도 의석 챙기고 싶었냐!
종합하자면 새누리는 부상일이란 인물 빼곤 다른 두 지역에서 나은 인물을 공천하지도 못했으면서, 덩치만 크면서 제 역할 못하는 선대위를 꾸렸고, 4.3이란 역린을 아주 쑤셔놨으며, 행정집행을 위해선 마을 공동체 하나 날려먹어도 상관없단 마인드로 이번 총선을 임했습니다. 솔직히 전 반새누리 성향이지만 이번 총선에 제주 을 지역 부상일 후보가 의원이 되었어도 괜찮게 받아들일 수 있었습니다. 솔직히 지금 와서 이야기하자면 제주 을에서 인물만 봤을땐 제가 생각하는 후보 순위는 부상일 후보 > 오수용 후보 > 오영훈 후보 이렇게 되죠. 근데 아직 새누리당은 이번 총선 과정에서 제주도에 깃발 꽂을 준비가 안되었다는걸 지 스스로 증명하였습니다.

더민주도 방심하면 안되겠죠. 이번 총선은 여론조사 때문인지 몰라도 꽤나 쉽지 않아 보였고, 실제로 제주 을은 여러차례 강조하지만 새누리당이 먹을 뻔 했습니다. 전국적으로 일어난 교차투표가 제주도에서도 꽤나 있었고요.(저도 지역은 2번 비례는 4번 찍었습니다.) 제주란 지역의 특성이 총선에서 더민주에게 유리하게 돌아갔다면 대선이나 지선에서는 다른 계산이 필요하단 이야기가 됩니다. 비록 1% 지역이지만 그래도 그 1%지역에서 3석을 이번에도 밀어줬으니 이에 대한 답이 있어줬으면 합니다.