PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2016/03/29 00:52:27
Name 에버그린
Subject [일반] 총선 성적표에 따른 더불어민주당의 미래 예상
새누리당, 더불어민주당, 국민의당,  정의당 현재 대표적인 여야 4당중

이번 총선에 당대표와 각당 대선후보1위를 걸고 총선에 임하는 당은 현재 더불어민주당뿐입니다.



책임을 지고 정치생명을 걸겠다, 당대표직을 걸겠다고 하고

구체적인 의석수까지 제시한것도 더불어민주당이죠.



http://news.joins.com/article/19441056
문재인 “새누리 총선 과반 얻으면 무한책임 지겠다”
문 대표는 4월 총선에 정치생명도 걸었다. “어느 정도면 총선 승리인가”란 질문에 “새누리당의 과반수(의석 확보)는 반드시 막아야 한다. 백의종군을 하더라도 총선 결과에 ‘무한책임’을 지게 될 것”이라고 답했다.



http://www.vop.co.kr/A00000985848.html
김종인 “문재인, 현재보다 한 석이라도 많아야 책임론 피할 것”
“소망 사항은 과반수 달성, 문재인 총력 다해야”
김 위원장은 이날 TBS라디오 ‘열린아침 김만흠입니다’에 출연해 “(의원들 탈당 전 기준으로) 127석 이상을 당선시켜야 승리했다고 이야기할 수 있다”며 이같이 말했다.



http://www.fnnews.com/news/201603161217355168
김종인 "107석 확보 못하면 당 떠난다"
이어 김 대표는 목표 의석수에 이르지 못할 경우 당을 떠날 것이냐는 질문에 "선거결과가 나오면 선거를 이끈 사람이 책임지는 선례를 따를 수밖에 없겠다. 상황이 그렇게 될 수밖에 없으면 떠날 수밖에 없다"고 답했다.




문재인은 새누리 과반 저지 즉 150석을 막는걸 기준이라고 정했고 이를 막지못하면 정계은퇴를 포함한 무한책임을 진다고 했습니다.

김종인은 문재인이 127석이상을 당선시켜야 책임론을 피할수 있을거라고 했고

그 뒤 2달뒤에는 기준을 107석으로 잡고 이를 못 지키면 본인이 당을 떠난다고 말했습니다.



개인적인 생각으로는 김종인이 문재인이 127석이상을 당선시켜야 책임론을 피할수 있을거다라고 말한건 오히려 문재인을 위해서 그렇게 말한거라고 생각하는데 문재인이 기준이 새누리 과반저지라고 너무 기준을 높여버리니 김종인이 문재인의 책임론의 기준을 더민주 127석이라고 하며 허들을 낮춰준거라고 생각합니다.

이후 2달뒤에 107석을 이야기한것도 현실이 더욱더 안좋아지고 있으니 최대한 허들을 또 낮춰준것이라고 생각됩니다. 문재인뿐만 아니라 본인의 허들까지도요.





그럼 더민주가 이번 총선 성적표에 따라 어떤 결과가 나올까요?



1) 더민주 127석 이상

더민주가 127석 이상을 얻는다면 문재인은 그야말로 확실한 야권의 최고의 대권 후보로 자리잡을 겁니다. 더민주가 127석 이상을 얻으면 새누리가 과반을 넘기도 힘들겠지만 설령 넘더라도 문재인에게 정말로 책임지라고 말하는 사람은 드물겠죠.

그 힘든 상황에서 더민주가 의석수를 지킨것만으로도 김종인을 데려온 문재인과 문재인의 요청에 의해 당을 이끈 김종인의 공은 높게 평가받아야 마땅할테니까요. 야권분열로 역대 가장 힘든 상황에서 선거를 치뤘음에도 127석 이상을 유지한다는건 높게 평가받을 일입니다.

김종인을 데려와 당 체질을 바꾸고 우클릭을 한 문재인의 실험도 성공적이라고 높게 평가받을 테고 따라서 문재인 대망론이 힘을 받겠죠.





2) 더민주 107석~127석

이게 좀 애매한데 문재인 본인 성격상 책임을 지겠다며 정계은퇴를 선언할 가능성이 높다고 봅니다.

하지만 문재인 지지자들이나 혹은 김종인이 가만 두지는 않겠죠. 문재인 지지자들은 이정도만 해도 잘한거다 라고 하며 문재인의 사퇴를 만류할테고 김종인 역시 자신이 허들을 107석으로 낮췄으니 당이 진것은 아니라며 명분을 주겠죠.

김종인 입장에서도 본인이 킹 셀렉터를 하려면 문재인은 꼭 필요하니까요. 설령 다른 후보와 경쟁을 시켜서 자신이 선택한다고 해도 말입니다.

그래도 문재인 입장에서는 하나의 공격받을 거리가 생겨나는거겠죠. 책임진다고 했는데 왜 책임지지 않느냐고... 이는 대선경쟁에서 치명적인 단점이 될겁니다. 그래도 김종인이 107석을 당 승리의 기준이라고 제시해놨으니 그렇게 심하지는 않을거에요. 지나치게 힘든 상황이라고 참작될 만한것도 있구요.

다만 1)번에 비해선 문재인이 김종인에 좀 휘둘릴 가능성이 높다고 봅니다. 1)은 그야말로 문재인이 대권 후보 1순위가 되고 김종인은 문재인 킹 메이커로 만족할수 밖에 없지만 2)의 경우는 김종인이 킹 셀렉터로 문재인과 다른 후보를 저울질 할 수 있다고 봅니다.





3) 더민주 107석 이하

이는 확실하게 당의 패배로 결정되는 상황입니다.

김종인은 본인이 107석 이하면 떠난다고 했으니 당을 떠날거고 문재인 역시 당 패배가 확실시되므로 책임을 지고 정계은퇴를 선언할 가능성이 매우 높습니다.

지금 더민주 집토끼들이 김종인에게 전권을 준 문재인을 그리고 전권을 받아 우클릭을 하며 칼을 휘두르는 김종인을 용납해주는건 총선 승리 하나때문인데 총선에서 패배하면 그 후폭풍은 장난 아니겠죠.

그냥 문재인이나 김종인이나 거기서 끝이라고 보면 될겁니다.

설령 문재인이 정치를 계속 한다고 하더라도 대선후보로서의 가치는 거의 없어졌다고 봐도 무방하겠죠. 본인이 책임을 진다고 해놓고 책임을 안진다면 그만큼 공격받기 좋은 소재도 없으니까요. 그리고 107석이하는 아무리 상황이 어려웠었다고 해도 쉴드가 안되죠. 문재인의 역할은 거기서 끝이고 야권은 다른 대선후보를 찾는게 더 빠를겁니다.

문재인이 정치은퇴를 안한다고 하더라도 정치은퇴한것과 별반 다를바 없는 상황이 될겁니다. 뭐 정동영보다 좀더 나은 수준? 하지만 다시 대선후보가 되기는 힘들겠죠.




다시생각해보면 문재인이 너무 세게 지른감이 없지 않습니다. 본인의 정치 인생을 걸고 책임을 지겠다고 하며 투표를 독려하는건 좋은데 너무 질렀어요. 그 뒤 김종인이 127석을 제시하고 다시 107석을 제시한건 일종의 수습이라고 봅니다. 문재인이 막 지르니 허들을 계속 낮춰주는거죠.




다른 당의 대권후보는 설령 이번 총선에서 진다고 해도 타격이 없습니다.



새누리당의 김무성은 애시당초 새누리당이 너무나 유리한 상황이고 설령 과반을 실패한다고 해도 그 책임을 오롯이 상향식 공천을 박살낸 친박에게 돌려버릴수 있죠. 김무성 본인도 뭐 딱히 기준을 제시한적이 없구요.


국민의당의 안철수는 문재인보다는 아주 현실적입니다.

http://the300.mt.co.kr/newsView.html?no=2015122110567639778
[일문일답]안철수 "새누리, 200석 이상 가져가는 것 막겠다"

http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20160325500122
안철수, 총선 목표 묻자 “최소한 원내교섭단체 구성”

설마 이걸 못하지는 않겠죠? 허들이 훨씬 낮아요. 그리고 문재인과는 달리 책임을 지겠다고 했지 어떻게 지는지에 대해선 구체적으로 이야기를 안했죠.



이점에서 안철수는 문재인보다 더 영리합니다. 훨씬 현실적이에요.

그 반면에 문재인은 좀 지나치게 높은 기준에 자신의 정치생명을 걸어버렸어요.

뭐 본인이 많이 당대표하느라고 많이 힘들어서 이참에 안되면 그냥 깔끔하게 은퇴하자 하고 막 지른걸수도 있겠습니다만...

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/29 01:02
수정 아이콘
과반저지라는 늬앙스가 나오기는 했으나 19대 총선결과인 야권총합 140석까지 도달한다면 책임론 운운할 간덩이 큰 야권 대권후보는 없을겁니다. 야권 분열상황에서 더민주 단독 120석이면 대성공이죠. 가장 어려운 상황에서 이겨낸 것이니까. 호남표가 갈린다는 가정하에 이런 성적을 내면 책임론이 힘을 받기가 어렵습니다. 타 지역에 외연확장이 성공했다는 의미가 되니까요.

안철수를 예로 드셨는데 안철수 기준은 야권 지지층이 용납 안할겁니다. 안철수 구상이 들어맞는다면 국회선진화법이 날라가는게 최소가 될테니까요.
16/03/29 01:05
수정 아이콘
제안했던 의석수가 그 당시의 정치적인 상황을 반영하는 것을 봐서는

패배하더라도
정계은퇴를 할지는 그 당시의 정치적인 상황을 보고 하겠죠. 그래서 문재인 의원은 정계은퇴하지 않을 겁니다. 깔끔하게 지르는 사람은 그 기준을 바꾸지는 않죠.

문재인 책임론이 나오기 전에 김종인 책임론으로 퉁칠 것이고,
안철수 씨도 은퇴하지 않는데 문재인 씨는 왜 은퇴하냐고 하면서 정작 은퇴할 대상은 안철수라고 할 것이며,
총선 성적 기준제시는 지지층의 결집을 위한 것이라는 해석론도 나올 것이며,
극한의 정신승리가 나오면 무한책임을 지는 방법은 대선후보가 되어서 정권교체를 하는 것이라는 말이 나올 것입니다.
영원한초보
16/03/29 09:02
수정 아이콘
더민주 지지자들이 문재인의 대안이 없기 때문에 놓지 못하고 붙잡을 가능성은 크지만
문재인이 김종인에 책임을 넘겨서 퉁칠일은 없을 겁니다
역시택신
16/03/29 01:10
수정 아이콘
이게 더민주 입장에서 문제인게 문재인 제외하고 마땅히 내년 대선에 내세울 후보가 없어요. 그래서 최악의 경우 문재인이 정동영화될수도.. 야권에 대권후보 인물이 많네 많네 했지만 안철수는 이미 엄청난 척을 져버린데다 나머지는 전부 지자체 임기를 버려야 하는 부담이 생기고 최악의 경우 제2의 김두관 꼴이 날수도 있습니다. 새누리도 박대통령 이후 없네 없네 했지만 진짜 오세훈 밀어올리는거 보고 기가 차더군요.
일간베스트
16/03/29 01:18
수정 아이콘
107석 이하시 문재인 정계은퇴야 예정 수순이지만 그 다음 대선 후보 특히 안희정을 어떻게 밀어두고 가느냐를 지켜볼 수는 있을 것 같네요. 그렇다 하더라도 안희정은 이번 대선은 거를 것 같습니다만.. 그래서 박원순 시장의 행보도 흥미롭구요.
솔로11년차
16/03/29 01:26
수정 아이콘
새누리 과반저지 못한다면 우선 책임지고 물러나고, 차후에 지지자들이 다시 부른다면 그 때 나선다거나 하는 것이 낫다고 봅니다. 개인적으론 그보다는 다른 대선주자를 지원해주는 역할이 좋다고 생각하지만요. 과반저지 못한 상태에서는, 본인이 한 말도 있고 해서 계속 발목잡을 거예요.
에버그린
16/03/29 01:27
수정 아이콘
그래도 더민주가 127석 아니 120석 이상만 되도 문재인이 정계복귀할 명분은 될거에요.
새누리 과반저지는 아무리 생각해도 과한 욕심이었고 120석 이상만 해도 이 상황에서 훌륭한 성적표니까요.'

단 107석 이하면 정말로 문재인은 끝이겠죠.
솔로11년차
16/03/29 01:43
수정 아이콘
사람마다 생각이 다른데, 전 우선 총선결과와 상관없이 물러나고, 나중에 정치상황의 변화에 따라서 등판할 필요가 있으면 등판하는 것이 가장 좋다고 생각합니다. 문재인은 지난 1년동안 양쪽에서 어그로를 끌었다고 생각하거든요.
본래 야권은 스팩트럼이 넓어 당선될 정도로 득표하려면 다른 사람을 지지하는 사람들의 표까지 흡수해야하는데, 그러려면 승복을 이끌어내야하거든요. 승복을 이끌어내는 건 결국 룰이구요. 근데 문재인은 김종인과 함께 룰을 설정할 신뢰를 잃었습니다. 누군가 다른 사람이 설정해 준 룰에 뛰어들어 승리할 경우에만 실질적으로 경쟁력이 생긴다고 봐요.
그래봐야 현재로선 문재인보다 경쟁력있는 후보가 없고, 제가 위에서 말한 경우가 아니더라도 그나마 경쟁력이 나은 문재인이 출전할 수도 있을텐데요. 전 이 경우엔 본선경쟁력이 떨어져서 무난하게 질 가능성이 높다고 생각합니다. 뭐, 삽질은 야권만하는 게 아닌지라, 여권도 삽질해 줄 수 있으니 그러면 당선될 수도 있겠지만요.
그리고 심정적으론, 그냥 쉬었으면 좋겠습니다. 그 전에도 성격에 맞지않는 정치한다며 고생하고 특히 작년 1년동안 그 욕을 먹어가면서 대표짓 한 것도 안타깝구요. 그 고생을 하고 결국 시스템공천은 물건너 갔으니. 누군가, 젊은 사람이면 더 좋겠고, 다른 누군가가 나타나서 문재인이 서포트하는 그림이 그려졌으면 하는 바람이 있어요. 그러기엔 대선이 너무 가깝다는게 참.
16/03/29 01:34
수정 아이콘
사실 문재인 의원은
이번 총선에 출마하지도 않았고
대표도 이미 그만두어서 가지고 있는 당직도 없으니
정계은퇴 선언 수준이 아니라면 물러나고 자시고 할 것도 없습니다.
Eye of Beholder
16/03/29 02:16
수정 아이콘
저도 좀 이해가 안가는게 어찌 되었던 이번 총선엔 출마를 해야 하지 않았으려나 싶습니다.
Polar Ice
16/03/29 02:11
수정 아이콘
못하면 책임 져야죠. 참 이상하네요. 어떻게든 대선때 돌아오는것만 생각하는듯... 도입하던시스템 공천안됬죠. 당이 분열된 이후 김종인에게 총선 이끌어 달라고 전권 을 줬고요. 김종인은 공식적으로 더민주당이 흡수통합이 당대당 연대 안한다고 했죠. 이거 다 김종인과 문재인 동반 책임이지 누구 하나 분리될 그게 있나요? 저번 대선 단일화책임은 안철수탓, 분열은 안철수와 계파탓, 비례공천 사태는 이종걸 박영선탓, 요번에 야권 지면 연대안한다고 하길래 연대 막는 안철수탓이라고 하시겠네요. 남탓만 하고 자기 반성은 절대 없내요. 어떻게든 문재인이 되야한다는 분들 이해가 안되네요. 본인이 능력이 있으면 어떻게든 정치판을 부야잡고 대선 후보가 되겠죠. 총선 결과가 좋게 나오지 않는 이상 나와봤자 사표행입니다. 오히려 숨죽이던 박원순이 제일 유력한 대선 후보죠.
에버그린
16/03/29 02:19
수정 아이콘
여기 문재인이 책임지지 말아야 한다고 생각하는 사람도 아무도 없고

김종인과 문재인이 동반책임이 아니다라고 말한 사람도 아무도 없는데...
영원한초보
16/03/29 09:08
수정 아이콘
이미 자기 삶의 적은 정해져있으니까요
아무로나미에
16/03/29 02:27
수정 아이콘
제가 생각하기엔 호사가들이 문재인을 죽였죠. 종편 그리고 야권에 있는 사람들이
솔로11년차
16/03/29 03:46
수정 아이콘
무려 박근혜한테 석패했는데, 그럼 아무리 생각해도 차기가 유력했는데.
다르게 생각하면, 저번 선거가 결국 기반이 단단하지 못했다는 것이겠죠.
16/03/29 08:16
수정 아이콘
안철수가 양보한 모양새를 취했으니 별 수 없죠. 당장 눈앞에 대안이 아른아른거렸으니.
문제는 지금까지 살아남은 안철수는 대권감이 아니라는거...
제 어머
16/03/29 03:27
수정 아이콘
전 대통령 곁에서의 경험과 실패한 정치의 반성으로
대통령하면 기대가 되는 사람이 바로 문재인인데
자기 성격상, 그리고 야권 꼬라지상 은퇴각이 유력하긴 하네요.
쓸만한 대권주자를 이리 지워버리다니 에휴..
그러지말자
16/03/29 03:59
수정 아이콘
그 난리를 치고도 107석 이상 못건지면 김종인을 욕받이 무녀로 세우고 책임을 피해갈 수 있는 상황이 아니겠죠. 문재인이 그럴 사람도 아니고..
그걸 아니까 안철수는 새누리가 몇석을 먹건 말건 더민주 의석수 하나라도 더 줄이려고 발악을 하는거구요.
180석 이상 확보한 새누리가 민생을 파탄내주면 안철수 본인의 대선가도에 호재이기도 하니 더민주의 의석수는 더더욱 줄일 필요가 있겠지요.
사실 안철수가 신념을 가진 바보인지 대선만을 바라보는 정치꾼인지 어느쪽이라고 확신은 못하겠습니다만, 그의 존재가 얼마나 큰 해악인지는 확신할 수 있습니다.

대학교때 선거캠프에서 알바하면서 느낀게 있는데, 굉장히 정교한 전략하에 조직적으로 움직이던 캠프도 세불리해지면 스스로를 세뇌시키곤 합니다.
여론조사의 선명성을 의심하고 자기후보의 인상이나 온화한 카리스마같은 오컬트적 요소에 과하게 의미를 부여하죠. 냉정하게 보면 분명 불리하기 짝이 없기에 조직의 결속을 다지고 마지막까지 화이팅 하자는 의미정도로 해석할 수도 있습니다..만, 그러다보면 어느새 그걸 믿기 시작합니다. 진심으로..
이성적 판단이 안된다..기보다는 거부한거에 가깝습니다. 저는 그래서 김두관이 경남지사 내던지고 대선레이스 뛴 이유도 어느 정도는 이해합니다.
그리고 아마 안철수 캠프도 비슷한 상황일거라고 생각합니다. 사실 이해의 여지는 안철수쪽이 더 많은 편이죠. 한때 여론조사에서 양자대결 승리까지 갔으니까요. 어쨌든 덕분에 그들은 이미 멈추거나 선회하기에는 너무 멀리 와버렸습니다. 델마와 루이스와 같은 마지막을 맞이할거라 확신하지만 문제는 그들과 함께 나락으로 떨어질 민생이겠지요.
아리마스
16/03/29 07:21
수정 아이콘
107석 or 과반저지면 대 성공이라 봅니다
미네기시 미나미
16/03/29 08:32
수정 아이콘
어차피 안철수가 대선에서 승리할 가능성은 끝났으니... 바닥까지 보여줬죠.
배터리
16/03/29 09:34
수정 아이콘
문재인은 지금이라도 대선 불출마선언하고 시스템.혁신안 운운하며 지지자들을 기만하고 분당사태를 초래한 것에 대해 진정성 있는 사과를 해야합니다. 그게 문재인이 사는 길입니다.
16/03/29 11:17
수정 아이콘
사는 길이 죽는 길이네요. 어차피 불출마면 정치인으로서의 길은 끝인데. 문재인이 사는 길이 아니라 더불어민주당이 사는 길이겠죠.
케타로
16/03/29 09:34
수정 아이콘
아래 제글에 답글해주신분들께 감사하며 이 글과 결부삼아 정리해서 이야기해보겠습니다.

먼저 본문에 대해 언급하자면 127석은 전 너무 실현 가능성 없다고 생각합니다.
앞으로 정국을 뒤바꿀만한 태풍급 이슈가 터지지 않는 이상 여당도 분열의 모습을 보여주었기에 야당쪽으로 일방적으로 표가 쏠릴 일은 결코 없습니다.
(오히려 대통령의 정치적 고향인 대구도 무소속, 야당 후보가 당선될 마당에 여당쪽도 필사적이기는 마찬가지입니다)
그리고 모두 아시다시피 야당은 이번 선거전에 너무 수도권/호남을 제외하고는 외연확장에 소흘히 했습니다.
차라리 의석수라도 늘은 수도권에서 당선가능성을 높이는게 현실적인 방안인데 야권분열로 이긴다는 생각을 하는것 자체가 너무너무 나이브 합니다. 천하의 여당도 분열로 대선을 패배했고 김영삼-김대중 라인도 분열로 패배했습니다.
분열을 통해서는 결코결코 이길 수 없습니다. 현실적으로 너무나 당연한 결과에요.

정치를 지켜보는 야당 지지자 사람중에는 더민주지지자, 국민의당지지자, 정의당지지자및 기타 지지자에 새누리를 싫어하는 중도층들도 포함됩니다.

어제도 말씀드렸다시피 안철수 의원은 단일화 할 생각도 없고 안하는게 자신에게 유리하다는걸 어제 정치 발언들에서도 확인됩니다.
국민의당쪽에서 보면 단일화 생각도 없고 더민주가 망하기만을 기다리고 있습니다. 이게 자기들에게 유리한데 뭐라고 할 수는 없죠.

다만 더민주당쪽은 분열하면 필패고 무조건 내게 손해라는걸 생각했을때, 치사하고 죽이고 싶어도 야권연대를 위해 노력해야 합니다.
그래야 야권이 살고 당이살고 문재인 의원을 살리는 길입니다.
많은 분들이 구야권인사(천정배, 정동영. 박지원, 김한길)을 좋게 보지 않는것은 압니다만 친박/비박으로 싸우다가도 마지막에는 통합하는'듯'한
모습을 보여주는 여권을 이기기 위해서라도 감정을 접고 최대한 참으며 안철수및 국민의당을 껴안으려 노력해야 합니다.
지금 정의당이 야권연대를 거부하는 타켓이 국민의당이 아니라 더민주라고 지목하는걸 보면서 더 느껴야 합니다.
그걸 알고 있으니 문재인 의원은 선거가 없음에도 통합을 위해 저렇게 노력하고 있는 겁니다.
많은 분들이 제 글에 대해 잘 안다고 하시면서 정작 통합을 위한 노력에는 상대 구태의연한 인물들 이야기에는 빈정되는 경우가 많으시더라구요.
그래서 개인적으로 현 김종인 대표의 방식은 잘못되었고 야권지지자들이 통합의 분위기를 조성해 줘야 한다고 생각합니다.

그리고 많은 분들이 안철수 의원의 대권에 지지않겠다고 하시지만 정작 안철수 캠프쪽은 상관안하고 있을 겁니다.
그렇게 해서 잃는 표보다 중도쪽으로 가서 얻는 표가 훨씬 많다고 생각하거든요.
스스로는 인정하지 않으시지만 여당 콘크리트만큼이나 야권 콘크리트도 상당합니다.
제 사견이지만 안철수쪽을 이기고 싶으시다면 야권안에서 통합의 대의에서 벗어나지 못하도록 꼭 껴앉고 있는 방법밖에 없다고 봅니다.
16/03/29 10:05
수정 아이콘
안철수기준이 더 높지않나요? 국민의당 교섭단체구성 할거라고 보는사람들 별로없는듯 한데요. 반대로 더민주가 107석은 무난하게 할듯 합니다. 은퇴기준을 딱히 수치로 정한건 아니라 107으로 타협하고 대선나오긴 충분하죠. 그와 별개로 대선은 박원순이 나오는게 최선일듯 한데 오세훈이랑 하면 상징성도 있을듯하고요.
에버그린
16/03/29 10:09
수정 아이콘
비례5~6명 포함하면 20석은 그렇게 어려운 목표는 아니고 또 안철수는 20석을 실패하더라도 뭐 따로 건게 없죠.
그냥 목표를 말했을뿐 당대표를 그만둔다던지 정계은퇴를 한다던지 같은 걸 건게 없죠.
16/03/29 10:13
수정 아이콘
뭐 그게 어려운게 아니면 더민주107도 별로 어려운건 아니죠. 물론 본인말씀대로 새누리 과반을 정계은퇴로 건거면 말도안되게 높은 기준인데 그건 선거전부터 은퇴선언한거나 마찬가지 기준이라 107석으로 김종인대표가 언급해줬으니 그정도선에서 넘어갈수있을것 같네요.
에버그린
16/03/29 10:20
수정 아이콘
네 뭐 난이도는 비슷비슷할수 있어도 대신 거기에 건 조건은 압도적으로 차이가 나죠.
107석 못넘으면 문재인과 김종인은 거기서 정치인생 끝이라는 궤멸적인 타격을 입게 됩니다.
하지만 20석 못넘겼다고 안철수가 그정도 타격은 입지 않죠.
16/03/29 10:22
수정 아이콘
교섭단체 못하면 안철수가 할수있는게 아무것도 없는데 뭐 그자체가 타격이겠죠. 끽해야 국회의원 한두번 더하게 되겠죠.
에버그린
16/03/29 10:24
수정 아이콘
안철수는 국회의원이라도 나올수있고 대선후보라도 나올수있지만
문재인은 107석 못넘기면 대선후보는 커녕 정치인생을 접어야 할 판국이고 김종인은 당대표를 떠나야 합니다.
차이가 크죠.
16/03/29 10:31
수정 아이콘
문재인대표가말한 새누리과반저지가 그 기준이면 모를까 김종인대표가말한 107석은 더민주가 무슨일이있어도 할수있는정도의 의석수니 큰 걱정안해도 되지않을까 싶네요.
+
이택수 / 리얼미터 대표

"새누리당이 대략 150석 이상은 무난할 것 같고요, 더민주 110~120석, 국민의당이 교섭단체를 구성하는 20석 전후…

라고하니 더민주107은 무난하고 국민의당 교섭단체가 될지안될지 정도같네요.
에버그린
16/03/29 10:34
수정 아이콘
글쎄요. 지금 나오는 여론조사등을 보면 107석도 그렇게 낙관적인 의석수는 아닙니다.
호남에서 지금 더민주가 국민의당에 많이 밀리면서 더민주 107석은 쉽게 가능한 의석은 아니에요.
http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=1&b=bullpen2&id=4700665&select=sct&query=107%EC%84%9D&user=&reply=
반응을 보면 더민주 107석이 국민의당 20석보다 더 힘들다고 생각하시는 분들이 많습니다.
16/03/29 10:39
수정 아이콘
아 의외로 107석을 부정적으로 보는 사람들이 많네요. 진중권은 더민주 110 국민의당 10-15정도 보더라고요. 이택수씨도 110석이상으로 보는듯하고요.
16/03/29 10:45
수정 아이콘
왜 107석이죠?
그냥 시뮬 돌려보니 107석은 안전하니까 아닌가요?
더민주나 국민의 당이나 둘 다 허들이 낮아 보여도(오히려 국민의 당은 힘든 축이라고 봅니다만.)
국민의 당 쪽 목표가 더 명확합니다. '교섭단체를 구성하겠다.'
근데 더민주의 107석은 아무런 의미가 없습니다.
이걸 총선승리의 기준점이라고 하는게 웃기는 일이죠
16/03/29 10:56
수정 아이콘
107석이 현재 더민주의 의석수고 이를 유지하는 것을 목표로 잡은 것으로 알고 있습니다.
야권 연대가 이루어지지 않는 상황에서는 안전한 수준은 아니죠.
16/03/29 11:34
수정 아이콘
107석을 유지라고 한다는 것은 결국 '당을 나간 사람들을 대체 할 수 없다'라는 말입니다
자르고 내쫒고 나서 지역구까지도 버리는게 승리? 이상하지 않습니까?
에버그린
16/03/29 10:58
수정 아이콘
왜 107석이냐면...

지금 107석이 더민주의 의석수고
그냥 김종인이 문재인과 본인의 허들을 낮춘 수치라고 생각합니다.
문재인이 너무 자신의 정치인생을 지나치게 높은 수치에 걸어버리니 이를 대폭 낮춘게 김종인의 107석이죠.

이게 김종인 본인을 위해서도 필요했지만 문재인에게도 도움이 되는게
이 때문에 각종 커뮤니티에서도 문재인의 승패기준을 107석이라고 보는 사람들이 많아졌더군요. 문재인 107석 못넘으면 은퇴해야죠 뭐 이런식...

김종인이 107석 언급안했으면 솔직히 문재인 지금 엄청 궁지에 몰려있는 상황일겁니다.
16/03/29 11:44
수정 아이콘
'현재 의석수가 107석이니까'
라는 말이 사실 조금만 따지고 보면 이상한 소리라는 걸 알 수 있습니다.
공천으로 컷오프로 잘라놓고 탈당하니 그 지역구 빼버리는 식의 계산인데
지지자들이 이걸 기준점이라고 선거 후에도 인정해 줄 지 모르겠습니다
랜슬롯
16/03/29 12:05
수정 아이콘
분위기나 여론조사나 인터넷이 전부는 절대 아니겠지만 지금 다른 모든 상황들을 보면 솔직히 더민주당이 100석이상을 달성하는 건 꿈같은 이야기 같은데 모르겠네요..
오렌지나무
16/03/29 19:28
수정 아이콘
그런데 여권이고 야권이고 정계은퇴한다고 한사람치고 진짜 은퇴한 사람을 본적이 없는데요?
선거에 낙선(당 말고 본인)해서 어쩔수없이 한
경우는 봤어도 다들 잠깐 여행삼아 해외든 지방이든
갔다가 다시 국민이 원해서 또는 지금 정권을 심판하기 위해서라고 해서 다시 나오죠
물론 그 은퇴 번복의 결과가 대통령도 있고
또 낙선해서 이름만 남으신분도 계시지만요
정치인들 은퇴가 그리 쉽던가요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
1291 [일반] 묘수가 없는한 더민주의 대패가 예상되는건 기우일까요? [23] 태종3816 16/03/29 3816
1290 [일반] 안철수, 새누리, 100점 만점에 10점…더민주는 10점도 안 돼 [64] 로빈4592 16/03/29 4592
1289 [일반] 안희정 대선경선 조기등판 어떨까요 [36] 삭제됨3088 16/03/29 3088
1288 [일반] 기묘한 노인표 공략 [11] brothers2713 16/03/29 2713
1287 [일반] 안철수 "노원병 지역구 선거, 후보 연대 없이 정면돌파" [139] 에버그린7193 16/03/29 7193
1286 [일반] 정의당X중식이밴드 collaboration [5] 어강됴리2601 16/03/29 2601
1284 [일반] 지방쪽 선거가 의외의 결과가 나올수도.. [19] 삭제됨5492 16/03/29 5492
1283 [일반] 총선 성적표에 따른 더불어민주당의 미래 예상 [39] 에버그린4939 16/03/29 4939
1282 [일반] 저의 안철수에 대한 심경변화 [45] 삭제됨4662 16/03/29 4662
1281 [일반] 3월 28일 정세 분석 [12] 여망2406 16/03/29 2406
1280 [일반] 지금 현재 제가 생각하는 총선의 결과 [82] 어리버리3585 16/03/28 3585
1279 [일반] 밀덕이 좋아하지 않은 비례후보.(펌글) [22] 토다기4033 16/03/28 4033
1278 [일반] 단일화가 필요없는 2번당과 총선의 모습. [35] 동네형3194 16/03/28 3194
1277 [일반] 2006년 사망자 당선사건 / 방송3사 출구조사 수난사 [2] cadenza794756 16/03/28 4756
1276 [일반] 첫 수도권 단일화에 安 '급제동' [55] 로빈4579 16/03/28 4579
1275 [일반] 새누리, 더민주 선거운동 대표 로고송 [21] Alan_Baxter2614 16/03/28 2614
1274 [일반] 정의당의 게임 공약 카드뉴스 [10] 뀨뀨2320 16/03/28 2320
1273 [일반] 유선RDD 여론조사, 신뢰성이 불안한 한가지 이유 [12] 바밥밥바2650 16/03/28 2650
1272 [일반] 안철수의원 허위사실로 비방하던 최모교수가 검찰수사를 받게 되었군요. [3] 쿤데라2312 16/03/28 2312
1271 [일반] [유머][자작해명추가]안똑똑해(?)보이는 민중연합당 흙수저 후보의 이불킥 각 [47] 아르타니스를위하여4246 16/03/28 4246
1270 [일반] 여론조사 분석 이대로 선거 치르면... 새누리당 '208석' [36] 에버그린4566 16/03/28 4566
1269 [일반] 김종인 대표는 결국 [15] 능숙한문제해결사3062 16/03/28 3062
1268 [일반] [끌올] 그것은 알기 싫다 국회의원선거 데이터센트럴이 진행중입니다. (160328 부산 업데이트) [5] 도도갓1306 16/03/28 1306
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로