|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 월드컵 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/06/30 12:33
일견 동감합니다. 아무래도 우리보다 못한 일본이 우리랑 똑같이 16강올라가서
좀 기분 언짢은건 알겠는데 그래도 16강 진출한 일본을 너무 무시하는 경향이 있어요. 솔직히 전원수비다 뭐다해도, 일본이 수비력은 우리보다 나은게 사실입니다. 객관적으로 보면 한국 골먹을때 보면 수비 형편없었죠. 외국에서 보면 도토리 키재기 그말이 딱 맞을 겁니다. 그래도 우린 자존심때문에 일본보다 어떻게든 위에 올라갈려고 일본 무시하겠죠. 뭐 말보다 아시안게임, 아시안컵에서 실력으로 눌러서 보여주면 됩니다.
10/06/30 12:34
한국과 일본 솔직히 도토리 키재기입니다. 일본은 공격력이 헬이고(06때도 크로아티아전 대체 몇번을 놓쳤는지? 이번에도 여전함..) 한국은 수비력이 헬이죠. 그래도 한국인으로서 한국이 더 나았으면 하기 때문에 아시안게임, 아시안컵에서 한번 더 발라줬으면 좋겠습니다.
10/06/30 12:41
굳이 돌아 생각할 필요 있나 싶습니다... 최근 2경기 3-1, 2-0 이지 않나요?
도토리 키재기라는 말은 나무(브라질, 아르헨, 독일 등)가 볼 때 하는 이야기이고... 수비 조직력의 문제는 있지만... 적어도 현재 한국대표팀은 일본대표팀보다 강하다라는 건 사실로 받아들일 수 있을 것 같습니다...
10/06/30 12:54
일본의 수비력과 미드필드에서의 압박은 인정합니다. 하지만 불과 한달전 평가전에서 일본은 홈인데도 불구하고 떡실신당했죠. 이제 다음평가전과 아시안컵에서만 이겨주면 사실상 끝이죠 뭐.
10/06/30 12:57
이럴것이다 저럴것이다 전부 가정일뿐이고 그냥 객관적으로 봤을때 우리나라는 재미있는 축구를 했고 일본은 재미없는 축구를 했다.
정도면 적절할것 같네요 누가 잘한다 못한다는 어차피 상대적인 것이니 말이죠.
10/06/30 12:59
개인기량 뛰어나면서 같이 체력적으로 압박하는 팀이란 세계적인 수준의 팀들을 말하는거 아닌가요.?? 한국, 일본을 제외한 어느팀이 붙어도 고전할꺼 같은데요..? 강한 체력으로 압박을 한다는 것이 무지 어려운 일입니다. 이것은 간과해서는 안될 문제일듯 싶습니다.
매 경기마다 수비수를 7-8씩 배치하면서 수비적으로 운영하는 일본보다, 기술은 부족하지만, 보완하기 위해서 체력으로 승부를 보는 한국이 지금 현 시점에서는 6:4정도로 앞선다고 생각합니다. 지금 당장 한국과 일본이 경기를 한다면, 일본이 수비를 7-8씩 배치 하면서 경기를 할까요.?? 이때까지 일본식 축구인 볼 점유율과 , 패싱 게임을 한다면 한국이 승리 한다는 것이 저의 입장입니다.
10/06/30 13:07
중요한건 우리나라의 과거의 축구와 비교해보면 알수 있을것 같습니다.
과거에는 미들에서의 패스같은건 없고 양쪽에 발빠른 윙 박아두고 억지로 돌파후에 묻지마 크로스가 주 공격 루트였던반면 이번 월드컵때는 우리나라만큼 다양한 공격전술을 사용한 나라가 있나 싶을정도로 숏패스와 롱패스 크로스를 적절하게 사용했다고 생각합니다. 하지만 일본은 어떤가요? 예선때 본인들이 사용하던 미들에서의 패스플레이를 버리고 하프라인을 넘어오지 않는 축구를 구사했습니다. 반짝 성과를 위해 본인들의 플레이를 버린 것입니다. 앞으로 일본은 이번과 같은 플레이를 월드컵때 사용할지도 모릅니다.성적을 위해서요. 그것은 장기적으로 일본축구를 발전이 아닌 퇴보를 시킬 것입니다
10/06/30 13:39
잘못아신게 있는데 그리스와 나이지리아의 경우 한국과의 경기에서 다른조의 국가들과는 다르게 체력을 바탕으로 한 압박축구를 했습니다. 통계를 보시면 그리스, 나이지이라 그리고 한국 전부다다 패스성공율이 지극히 낮고 이 이유는 미들서부터 서로간에 패스를 끊었다는 이야기입니다. 또한 짧은 패스의 경우 한국의 성공율이 파라과이나 우루과이 심지어는 일본보다도 낫습니다. (짧은 패스 성공율은 톱10안에 듭니다) 이번 월드컵의 통계만 보면 한국의 경우 모든 부분에서 중상위권을 유지하지만 일본은 유효슛만 빼고는 거의 대부분의 수치가 최하위권입니다. 물론 통계를 믿지 않으시는 분도 계실테지만, 수치로만 볼때 일본이 한국과 게임이 될것이라고는 보지 않습니다.
10/06/30 13:53
한국이 지금 현 시점에서는 6:4 정도로 앞선다고 생각합니다(2)
일본 수비 참 잘했죠.수비가 빛을 발했지만 그외 특이할만한 점이 없었죠.우리나라는 일순간 수비 무너진거 빼면은 평균적인 수비는 밀릴꺼 없다고 봅니다. 수비 빼면 우리가 일본에게 밀리는 부분이 있을까요.
10/06/30 13:59
우루과이는 큰 점수차로 이길 생각이 없었던걸로 보입니다.
한골만 리드하고 수비하기가 작전인게 그냥 눈에 딱 보였죠. 근데 거길 비집고 한골 넣으니 또 10분만에 우루루 공격오더니 골넣고 다시 수비... 한국이 꽤 몰아친 느낌이 나긴 하지만 거기까지도 다 우루과이의 작전이었다고 봅니다.
10/06/30 14:09
개인 기량 뛰어나면서 체력을 우위로 압박하는 팀은 세계적인 팀이죠;; 그런 팀 만나면 고전하는거야 어느팀이나 마찬가지인거고.. 우루과이가 한골을 넣고 수비축구로 전향하기는 했지만, 그러한 수비축구의 벽을 허무는건 약팀을 상대로 하는것 아니면 굉장히 어려운 일입니다. 한국의 공격이 거셌기 때문에 만회골도 넣고 이동국 선수에게 골찬스도 만들어졌죠..
우리나라가 4강에도 갈 수 있었네, 강팀이네 할 수는 없는거지만 적어도 이런식으로 깎을 필요는 없다고 보여집니다. 수비조직의 아쉬움은 있지만(사실 조직력도 문제긴 했지만, 실수가 너무 잦았습니다.) 공격적인 면에서 한국은 충분히 세계적인 축구를 했습니다.
10/06/30 14:39
우리나라 충분히 재밌었는데...;
조별예선 거즘 다 보신분이면 아실텐데... 우리나라란걸 떠나서 재밌었죠 골도 많이 터지고 많이 먹히고 흥미진진했는데
10/06/30 14:40
재미있는 경기라면 일반적으로 골이 많이 터지고 박진감 넘치는 게임을 말하는 거 아닌가요?
우리나라 경기는 적어도 일본보단 충분히 그런 면은 충족시켰다고 봅니다.
10/06/30 14:46
잘하는지는 모르겠지만 일단 재미는 있었습니다.
그리고 우루과이 조편성이 워낙 좋기는 했지만 어쨋든 우루과이 상대로 골을 넣은 나라는 조별예선에 하나도 없었습니다.
10/06/30 14:49
어느 팀의 조직력이라고 하면 그 팀의 수비를 보면 알 수 있습니다. 우리나라 이번 월드컵 조직력은 별로 좋지 못했습니다. 다만 공격수들이 창의성과 개개인의 능력이 뛰어났습니다.
일본은 그 반대라고 생각합니다. 수비진과 미드필더간의 간격과 압박은 네덜란드도 고전하게 만들었죠. 공격진은 혼다 하나만 있는 수준이구요. 만약 한일 양국의 선수가 한팀이 된다면 정말 무서운 팀이 될 거 같은 느낌이 듭니다. 공격은 한국선수+혼다, 수비는 일본 수비+이영표...
10/06/30 15:21
솔직히 나이지리아 퇴장 수비수 때문에 한국이 올라간거 아닌가요? 수비수 퇴장으로 인해 0대1에서 2대1로 그리스가 나이지라아 잡았는데
퇴장 안당하고 나이지리아가 그리스 잡았으면 한국 16강 떨어졌을 겁니다
10/06/30 15:26
압박축구 한 마디면 다 정리 되네요?
일본이 압박 잘하는 파라과이 만나서 그런 경기 한거라구요? 압박을 아무리 해도 결국 공격 하는팀의 공격 장면은 계속 나옵니다. 골이 나오지 않더라도 공격 장면을 보면 공격력이 어느 정도 되는지 알 수 있죠. 일본 축구 예선전 경기 같은걸 못보긴 했습니다만 압박이 약한 팀 만나면 일본이 우리처럼 공격 할 수 있을까요? 일본과 우리의 전력이 그리 큰 차이 안난다는건 인정하지만 이번 대회에서 공격력 만큼은 확실히 우월하다는 것을 보여줬습니다. 단순히 우리가 압박이 약한팀 만나서 그렇다라는건 이해가 안가네요. 그리고 재미라는게 개인적 기준을 따른다지만 일반적으로 어떤 스포츠건 상대적으로 공격적인 쪽이 인기도 많고 재미도 있습니다.
10/06/30 16:01
이해를 못하시네요 나이지리아 수비수는 안해도 되는 발차기를 해서 퇴장 당한거고 김남일 선수는 골을 뺏을려다 넘 깊게 태클한거구요
김남일 선수 같은경우는 선수들이 간혹 보여주는 태클입니다 비교할걸 비교하셔야죠 일본이 공격축구 한국처럼 할수도 있는겁니다 왜못한다고 장담합니까? 일본과 최근 평가전에서도 박지성 선수가 개인기 돌파로 쉽게 첫골 우리팀에 선사해서 쉽게 간거라고는 왜 생각을 못하십니까? 그경기에서 일본과 한국 비슷했습니다 박지성선수 골이 쉽게 안났으면 어떻게 됬을지 모르는 상황입니다 일본이 한국한테 일방적으로 밀리지 않은 경기입니다
10/06/30 16:16
김남일 선수는 퇴장 안당했는데요 머가 똑같습니까? 그리고 후반얼마 안남아서 그런거고요
나이지리아 선수 퇴장은 전반전 한골 넣고 얼마 안데서 퇴장 당한겁니다 10대11로 함 싸워 보십시요 선수들이 얼마나 힘든가 비교할걸 비교하세요 김남일선수와 나이지라아선수는 물론 팀에 해를 끼친건 사실이지만 질적으로 틀린겁니다
10/06/30 16:34
딸기향스킨님// 그렇게 이거저거 따져가면서도 완벽하게 경기하고 결과 내는 축구 보고 싶으시면 만화나 애니메이션 보시면 됩니다. 그 정도씩이나 되면 우리가 16강 가는 거 가지고 난리 치겠습니까?
월드컵 경기의 무게를 너무 가볍게 보시는 듯...
10/06/30 16:49
다른커뮤니티에도 보면 일본찬양하시는분들 꽤 보이시던데..
일본축구는 성적만 적당히 낼뿐이지, 내용으로서는 배울거 없는 축구입니다. 자기진영에 10백축구 구사해놓고, 수비잘한다 뭐한다 고 들 한데..장기적으로 보면 그건 전력상승에 전혀 도움이 안됩니다.. 그리스가 유로2004 우승해놓고, 평가를 제대로 못받는 이유가 지나친 수비축구 위주 라는점입니다.
10/06/30 18:18
그저 배울 점이 있다고 하면 괜찮을 것 같은데
본문을 읽다 보면 일본을 추켜세우고 한국을 깎아내리려는 것 같은 느낌이 들게 되서 심드렁하게 되네요.
10/06/30 18:52
저는 이번 일본전 보면서 일본축구에 오만 정 다 떨어져버렸습니다.
우리나라 축구 재밌고 좋았어요. 수비만 좀더 조직적으로 하면 일본 축구는 신경 안 써도 될 거 같습니다.
10/06/30 19:54
해외에서의 반응이 경기의 재미가 어땠는지를 일반적으로 나타낸다고 보고
저도 대략 그리 믿어 의심치 않는데 영국에서 최악의 경기로 뽑았던 일본 16강전과 정말 놀라운 경기를 펼쳤다던 우리나라 경기. 뭐 관중들의 반응에서도 드러나는 거이기도 했다고 봄. 자국 경기에서 졸다니 이건 뭐
|
||||||||||