:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/12/04 20:38
높은공이 너무 후한 판정이기는 했어요.
꾸준히 의견듣고 개선하며 보완하는 모습 좋네요. 피치클락 시간도 저정도면 투수에게 과하게 부담가지 않을 것 같고.. 공 반발계수만 좀 조정하면 될 듯... 올해 홈런이 너무 많았어요.
24/12/04 20:58
다른 기사 보니까 180cm 타자 기준 스트라이크존 상하단을 1cm 낮춘다고 보면 된다 하네요. 1cm가 어떤 변화를 불러 일으킬진 모르겠지만, 그리 아시면 될 거 같습니다.
24/12/04 21:30
기자가 취재한 바로는 kbo에서 반발력이 높은공을 쓰자 해서 쓰는게 아니라 공제조사 문제로 반발력이 일정하지 않은 모양이랍니다. 반발력 높은공 낮은공이 섞여 있데요 사실상 랜덤가챠 상태인건데 해결을 하긴 해야죠
24/12/04 21:59
mlb가 가장 낮고 kbo와 npb가 동일한 걸로 알고 있는데 아예 기준 반발계수 자체를 낮춰야 하는게 아닌가 싶습니다. 대체로 일정한 제품을 사용하는 거 역시 해결되어야 하겠구요.
24/12/04 22:02
Mlb나 Npb가 투고타저인거보면 낮춰야 하는지는 모르겠네요 리그가 너무 투고타저가되도 별로 좋지않다고 생각해서 그냥 고지된 계수만 똑바로 지켜도 되지 않을까요?
24/12/04 22:20
상대적으로 kbo는 타자 기량에 비해 투수 기량이 낮다고 생각하고, ABS 존 조정도 된다는 점을 감안하면 투수 쪽에 유리한 방향이 필요한 듯 해서 그렇습니다. 갈수록 경기 시간을 줄이는 방법을 강구하고 있기도 하구요.
24/12/04 21:51
크보에서 조사한 바로는 구장별로 존 차이가 거의 없었다고 합니다
평균 4mm, 최대 6점 몇미리라서 이정도 편차면 체감이 불가능한 수준이라서
+ 24/12/05 06:47
동의합니다.
오류가 좀 있더라도 사람과는 비교불가 수준이고 사람에게 가던 원망이 기계에겐 그냥 운 정도로 받아들여지니까요. 경기시간도 짧아진 것 같고요.
+ 24/12/05 10:37
피치클락이 장점이 워낙 우월하기는 하지만, 반면에 투수 갈갈의 한 요인이 될 수도 있다는 가능성이 없지는 않아서(믈브 세이버쟁이들 사이에서도 아직 피치클락과 투수 부상관 상관관계가 명확하게 확인되지는 않았습니다) 이 정도면 만족입니다.
|