:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
마속 나무위키 문서 2.3. 가정의 패전 인용"그런데 여기서 마속은 제갈량의 명령을 무시하고 길목에 세워야 할 방어진지를 산 꼭대기에 세우는, 전쟁사상 다시 없을 바보짓을 한다.부장 왕평이 필사적으로 말렸지만 이마저도 무시해버린다."
24/01/05 16:26
1. 본인들이 직접 작성하는 자체 인사평가 진행(양식은 인사팀에서 만들어서 배부)
2. 리더(팀장 등)가 작성된 1과 본인의 눈으로 평가하여 등급제로 상대평가 진행 이방법 많이 쓰지 않나 싶네요.
24/01/05 16:33
(수정됨) 비슷한 규모의 스타트업을 여럿 전전하고, 운영해본 경험으로는 동료평가와 kpi같은 지표들을 섞는게 가장 반발이 적었습니다. 팀 규모가 작으면 어차피 업무할 때 타팀원과 함께 일하는 경우가 많은 회사일테니 팀을 섞어서 피어피드백 하는것도 상관없습니다.
24/01/05 16:42
굳이 인사고과 해야하나요? 이런 고민을 할 정도면 사내 직원평가 프로세스가 없다는 이야기인데 어설프게 평가하면 정치질+뒷말 나옵니다.
특히 성과금+승진에 연관이 되면 더더욱
|