|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/03/10 10:42
비리를 저지른 사람들만 처벌해야하지 않나 싶습니다.
선정지 자체를 바꾸면 선정지 됐다고 좋아했던 다른 사람들이 들고일어나지 않을까요.
21/03/10 10:47
그렇다고 억울한 사람이 생기면 안되겠죠.
신도시 선정지를 LH 임직원들만 가지고 있는게 아니잖아요. '신도시 선정지 바꿔도 불만없을거라 생각하고 국민들 입장에서도 납득가능하지 않을까요' 이 부분 자체가 넌센스라고 생각합니다.
21/03/10 10:53
억울한 사람이 생기면 안된다고 하기엔
이미 전국민이 억울한 상황 같은데요 .. 그동안 투기 잡는다고 집사는 허들은 엄청 올려놨는데 알고보니 자기들은 투기하고 있던 상황. 국민들 억울한것도 생각해야 하지 않을까요
21/03/10 11:00
전국민이 억울하다고 하기엔 글쎄요.
이번 신도시 선정의 수혜자들도 있을텐데요.(LH 임직원들 말고 일반인들 중에요) 근데 신도시 선정을 비리 저지른 사람들 때문에 다른곳들로 바꾼다? 위에 적은 신도시 선정의 수혜자가 될 사람들이 억울하게 되겠네요. 비리 저지른 사람들을 발본색원 하는게 맞겠죠.
21/03/10 11:02
상식적으로
이번정부 부동산 정책 때문에 피해본사람 > 신도시 투자자죠 그렇게 따지면 탈락된 신도시 후보지에 투자했던 사람들도 억울한건 마찬가지인데 그분들은 그럼 괜찮은걸까요 ? 억울한 사람이 생기니 안된다는 주장은 납득하기 힘드네요.
21/03/10 11:05
비리 저지른 사람 이야기하는데 정상적인 투자자 이야기 끌고오는건 괜찮고
신도시에 부동산 정책 이야기하는건 이상한걸까요 ? 뭐 더 이야기 하지 않으신다니 할말 없으신걸로 알겠습니다
21/03/10 11:10
별개로 봐야한다는 얘기죠~ 이걸 이해를 못하시나..?
원글에서 신도시 비리 처리하는걸 얘기하니 비리 저지른 사람들을 처리해야지 신도시 선정지 자체를 바꾸면 억울한 사람들이 생길 수 있다고 신도시에 대해서 얘기한건데요 부동산 정책 얘기하고 싶으시면 부동산 정책 글 가서 얘기하세요~
21/03/10 11:12
LeeDongGook 님//
이해 못하시는건 님인것 같고 한술 더떠 남한테 이래라 저래라까지 논리 빈약한 분들이 혼히 보이는 패턴이네요. 자기가 한말도 뒤집으시는데 더이상 이야기 나누고 싶지 않네요.
21/03/10 11:47
미메시스 님// 뭔 또 물음표를 크크크크
첫 대댓이 조롱조였다가 삭제하고 그 다음은 조금 완곡하게 얘기하더니 다시 삭제하고.. 그걸 제가 실시간으로 봤는데 모바일 버그요? 핑계라도 좀 그럴싸하게 대시지...
21/03/10 11:05
지금까지 정부의 부동산 정책이 소수(이익을 본 사람)는 죽어도 된다 아니었나요?
너 집이 두채야? 이유는 모르겠고 세금 팍팍내 너 집이 좋아서 비싸? 니가 수십년 산집인지 뭔지 모르겠고 세금 팍팍내 변창흠 “현금청산, 선의 피해자 있지만 불가피…법적 문젠 없어” https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=04011446628953144&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y 갑자기 신도시 선정에서만 배려한다면 너무 수상하지 않겠습니까?
21/03/10 12:42
대화하자고 하는데 이상한 소리 하는게 누군데요
본인 주장 펼쳐놓고 정부 방침이 그렇던데요~ 하시면 대화 하자는 얘기 맞나요? 본인 얘기를 객관적으로 읽어보시길 바랍니다.
21/03/10 12:59
미메시스 님// 지역주민에게서 이득을 환수하는 것은 분명 실질적 손해가 발생한다고 보이는데
딱히 이득은 보이지 않는것 같습니다. 생각하시는 공리가 다수의 통쾌함인가요? LH 관계자 외에 무고한 다수의 사람들한테도 피해가 가는만큼 정당성이 전혀 없는 이야기같은데요.
21/03/10 13:02
아웅이 님//
애초에 논의가 [그렇다고 억울한 사람이 생기면 안되겠죠.] 로 시작된 것입니다만 ?? 공리를 왜 저한테 따지시는지 ..
21/03/11 08:27
미메시스 님// 애초에 논의는 [신도시 선정 관련 비리자를 어떻게 처리하느냐]인데
거기에 부동산 정책 끌어온 분이 할 얘기는 아닌듯.. 여전히 많이 억울하신가보네요. 애잔합니다 정말..
21/03/11 11:16
미메시스 님// 분이 안풀린 사람은 님 같은데요..크크
이젠 하다하다 정치글 가서도 그러고 있으시더군요. 보기 추해요... 애잔하다 못해 짠하기까지 하네요. 쉴더라..제가 현 정권(혹은 님이 그렇게 억울해하는 부동산 정책?) 쉴더로 보였다면 그건 님이 보고 싶은 대로만 보고 해석하고 싶은 대로만 해석해서 그런겁니다. 부디 화도 푸시고 억울함도 푸시고 힘도 내세요...
21/03/11 11:17
LeeDongGook 님//
[뭐 납득하기 힘들다니 더 얘기하진 않겠습니다.] 자기입으로 이야기 하신 분이 다음 날까지 시비 댓글 크크크크크 뜬금 실더 얘긴 왜 나옵니까 ? 찔리는거 있으세요 ?
21/03/11 11:25
미메시스 님// [더이상 이야기 나누고 싶지 않네요.]
님이 먼저 꺼낼 얘기는 아닌 듯 싶고, 다음날까지 이 글 보는 님이 할 얘기도 아닌 듯 싶습니다만.. 거기다 다른 게시판, 다른 글에 가서도 시비를 거는 사람이 할 얘기는 더더욱 아니죠... 내로남불도 적당히 좀...추해요. 정상적인 투자자 운운하면서 실더 얘기하시는데 찔리고 자시고 내 얘기인거 누가 모르겠습니까 바보가 아닌 이상에야... 어제는 조롱조로 대댓달고 삭제하고 다시 달고 삭제하던거 모바일 버그라고 구차한 변명이나 하더니 오늘도 아니라고 변명하는건 아니겠죠? 다른 게시판, 정치글 가서도 그러는거 보니 충분히 억울하고 화난거 알겠으니까 이제 그만 쉐도우 복싱하세요...
21/03/11 11:28
LeeDongGook 님//
그쪽이 먼저 대화 그만한다 선언해놓고 부들댄건데 무슨말인지.. 위에 댓글 다 남아있는데 눈도 안보이시나 크크크 pgr에 알람기능이란게 있으니 이번기회에 알아두시고요. 실더 얘긴 뭐냐니까 딴소리만 크크크 그래서 실더얘긴 왜 꺼낸거에요 ??
21/03/11 11:29
미메시스 님// [실더들이 정상적인 투자자도 피해보니 안된대요
이게 말인지 뭔지는 저도 모르겠습니다만 크크크] 이게 뭔 말인지 이해가 안되면 님은 난독인겁니다...쯧...
21/03/11 11:30
LeeDongGook 님//
크크크크크크크크크 그러니까 자게 댓글 찾아보고 여기 댓글단거에요 ?? 거기 달면 자기가 논리없는거 뽀록나니까 ??? 크크,크크크크크크크크 아..... 이거 참 크크크크크 저한테 왜 애잔하다는지 잘 알겠네요 크크크크
21/03/11 11:33
미메시스 님// 대화 그만두겠다 했는데 말꼬리 물고 늘어진건 님인데요..?
님이야말로 눈이 침침하신지... 그래서 저는 그만 대화하겠다 한 것 언급안하는데 님이 먼저 하길래 받아친 것 뿐입니다 얼마나 할 말이 없으면 저런 것까지 긁어와서 말꼬리를 물고 늘어지나 싶네요. 참고로 [알람] 아니고 [알림]이니까 이 기회에 단어 뜻을 정확히 알아가세요~
21/03/11 11:36
LeeDongGook 님//
아 예~ 제가 몹쓸짓을 했습니다 이렇게 여리고 겁많은 분인줄도 모르고 제가 그만... 자게에 쓰면 자기 생각에도 말이안되니 여기와서 시비거는거 상상하니 눈물이 앞을 가리네요
21/03/11 11:38
LeeDongGook 님//
잼민이는 대화중단 선언하고 다음날까지 시비거는 님이죠 크크 제가 쉴더라고 하니 그렇게 찔리셨어요 ??? 에구 ...참
21/03/11 09:58
아웅이 님// 변창흠의 입을 빌려서 보면 현 정부가 이때까지 했던 행동은 '소수의 희생은 쌩까고 할일한다' 였습니다
그런데 갑자기 '소수라고 희생되면 안되죠 show must go on.. 아니지 3기 신도시 must go on' 하면 너무 속보이지 않나요
21/03/10 10:49
이미 그런주장 많이 나오고 있고
명분도 충분하죠. 그러나 이번 투기사건은 정치인들도 분명 관여되었을 거라 (엘시티만 봐도 뭐...) 3기 신도시 변경은 안할거라 예상합니다. LH직원만 본보기로 족치고 천룡인들은 돈복사 개꿀 이겠죠.
21/03/10 10:56
발표한걸 백지로 돌리기엔 LH 사건 정도로는 너무 약합니다
작은 사건은 아니지만 각종 이해관계나 정치적인 배려등이 어마어마하게 들어있는 신도시 계획을 바꿀 정도는 아니라
21/03/10 10:58
백지로 돌리자는게 아니라
탈락된 후보지중에 재선정 정도는 고려할수 있을것 같은데요. 각종 이해관계가 어마어마하게 들어있는 부동산법은 25차례나 바꿨는데 이건 안된다는건 설득력이 떨어지는것 같습니다.
21/03/10 10:59
與의원 양이원영 어머니도 3기 신도시 인근 땅을 샀다
LH 직원 “왜 우리만…민주당 정치인 투기한거 몇번 봤다” "여당 정치인들 정보 요구한 뒤 투기…LH만 죽이기" 폭로 LH땅투기 '일벌백계' 하룻 만에 고개숙인 민주당 의원 할 리가 없죠.
21/03/10 11:07
해드실려고 공들여서 세팅한건데 취소 하겠습니까 크크
아! 한번 더 설거지 까지 깔끔하게 해드실려고 취소하고 새로 지정할 곳에 미리 땅 사놓고 쇼 할 수 있겠네요
21/03/10 11:18
어디 뉴스에서 듣기로 이번 건도 실제 처벌하는데 애로사항이 있을거란 얘기가 있더라구요
이게 법적으로 증명하는데 쉽지 않다고 해요. 정말 내부자 정보에 의한 것인지 자신이 직접 분석? 한 투자등인지... 생각해보면 부동산이라는게 그 목적에 따라 적합한 용지 찾아보면 아마 후보가 뻔할거에요. 특히 신도시라면 더욱.... 사전 정보 없으면 추측이 전혀 불가능한 정도도 아니고 신도시 같은 대규모 사업을 사전정보 유출되었다고 취소를 한다거나 뻔한 후보지를 제외한 엉뚱한 곳을 선택하는것도 본래의 목적을 회손할 수 있는터라.....현실적인 문제등이 있는걸로 생각해요
21/03/10 11:30
(수정됨) 시흥-광명은 이전에도 두 번이나 개발 후보로 올라왔다가 취소된 곳입니다. 이걸 어떻게 보냐에 따라 다른 결론이 나옵니다.
1. 개발될 가치가 충분히 있어서 자꾸 후보로 올라오는 것이다. 2. 개발될 가치가 없는데 정치적으로 자꾸 이용되기 쉬운 것이다. 2면 취소하는 것만으로 징계 효과가 있겠지만, 1이면 투기했던 사람들이 그냥 개발될 때까지 기다리는 걸 어떻게 손쓸 수 있어야지 안 그러면 별무소용입니다. 이번 사건에서도 2017년, 2018년에 구매하고 2018년 3기 신도시에서 시흥-광명이 탈락하는 걸 보고도 그냥 묻어놓고 기다린 사람들이 있었습니다.
21/03/10 12:07
시흥광명은 무조건 개발 되죠. 입지도 그렇고 수도권에 이만한 땅이 별로 없습니다. 누가 봐도 개발 할 수 밖에 없는 땅이고, 지금 되냐 나중에 되냐의 문제일 뿐이고.. 다만 그것과는 별개로 대출 풀로 땡겨서 묘목 공사한건 나중이 아니라 지금 개발 된다는 확신범 소행인거죠..
21/03/10 13:44
뭐... 위치 자체는 가장 좋은 곳에 속하지 않을까요?
선정될 것을 알고 산거지 산 곳에 선정을 한 건 아니니까요... 저는 그 사람들이 산 가격에 땅값만 쳐서 보상하면 어떨까 상상해봅니다. (그 사람들이 사면서 낸 취등록세 / 그간 발생한 이자 / 거기에 심었다는 나무 / 거기에 지은 건물값은 그 사람들이 감내해야 하는 징계라고 치고요 크크)
|
||||||||||