|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/03/13 19:46
인터넷 커뮤니티에 기술직을 천대해서 회사가 망하니 어쩌고 하는 밈이 유행하던데
정작 삼성, 인텔 등 기술직이 CEO 하는 회사가 시원찮고 애플의 잡스, 쿡 등은 기술직과 거리가 먼 건 설명 못하더군요 크크
25/03/13 19:52
의사결정의 문제지 그냥 뭣모르는 문돌이가 엔지니어들 밀어낸다 이건 그냥 사실이 아니죠. 물론 제조 회사들이야 문돌이 직무보다 엔지니어 직무인 사람이 더 많으니 그런 소리 하는 엔지니어들의 목소리가 크게 들릴 뿐...
인텔 몰락도 중간을 보면 이것저것 해보다가 그게 다 망하고 그 사이 본래의 강점으로 여겨지던 CPU마저 tsmc 낀 암드에 추격당해서 무너진 케이스지 진짜 띵가띵가 놀았다고만은 볼 수 없죠. 그리고 저 이것저것 망한 걸 결정하는 과정에서 엔지니어들 목소리도 얼마든지 있었고... 요즘 재무쟁이가 망쳤다고 비슷한 소리 듣는 다른 회사 보면 사실 경쟁사들에도 당장의 매출을 끌어들이기 위해 장비를 양산으로 돌리냐vs미래를 위해 기술 개발에 양보하냐와 같은 갈등은 얼마든지 있고 전자가 이기는 경우도 제법 됩니다. 이런걸 말 그대로 [적절한] 타이밍에 [적절한] 중재를 하는게 임원진이고 의사결정권자죠. 무조건 이렇게만 하면 된다는 정답은 없어요.
25/03/13 19:47
(수정됨) Panther Lake 진행 상태 좋다고 입털던게 불과 일주일 전인데 이번에도 또 인텔이 인텔할지
요즘 인텔, 삼성 로드맵은 그냥 믿을 게 못되는듯
25/03/13 20:07
보잉, 인텔은 내부 엔지니어 승진 시키고 망한건데, 어떻게든 외부 양복쟁이가 망쳤다느니 엔지니어출신은 맞지만 재무쟁이라느니 하면서 인정안하더군요. 본인이 답을 내리고 알아서 끼워맞춤.
한국재벌기업의 오너도 아니고 미국회사는 일개 CEO 혼자만이 경영실패의 책임을 질 구조는 아니죠. 결국 이사회가 문제인거고 CEO에 어떤 출신의 사람이 들어가든 그것 자체가 중요한건 아니라봅니다. 인텔도 이사회가 문제의 근원이니 CEO바꿔도 계속 망하는거죠.
|
||||||||||||||||
