|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/05/31 09:24
https://www.nature.com/collections/aeigjdecdj
일단 저런 기사가 네이처에 나온 것은 사실이네요. 뭐 한국 과학자들의 발견이 주요 과학 저널에 실리는 빈도가 매년 올라가고 있는 것은 사실이니까요. 판단은 각자 알아서...
20/05/31 09:36
https://www.nature.com/collections/aeigjdecdj 에서 주로 발췌해서 요약한 것 같습니다.
NatureIndex 자료 및 기사들이 통계적으로 정리가 대단히 잘 되어 있어서 자주 둘러보는데, 여기 올라오는 각종 연구 아웃풋 통계들 보면, 미/중/일/독/영 정도 나라들을 제외하고는 한국의 연구 관련 아웃풋은 대단히 훌륭한 수준이고, 국가의 과학기술 투자 금액도 1년 예산 대비 비율로는 탑급입니다. 구체적인 통계 수치를 보면 IBS연구단을 필두로 대학과 정출연이 골고루 잘해주고 있고, Cell/Nature/Science (CNS)로 대표되는 탑저널 실적이 전체 실적에서 차지하는 비율이 조금 작하다는 단점이 있기는 한데, CNS 출간에는 연구의 임팩트 뿐 아니라 기관 자체의 명성이나 화제성 등도 무시할 수 없기 때문에 어느 정도 감안해서 봐야할 것 같습니다. 그래도 세계적 영향력을 키우기 위해서 탑저널 비율이 좀더 늘었으면 하는 소망이 있긴 합니다.
20/05/31 09:46
이게 동네랭킹이 세계랭캥이라 생기는 문제점..
저정도 논평은 할 수 있죠. 주위가 너무 쎄서 그런거지. 자매품으로 군사력이 있습니다.
20/05/31 11:00
몇몇 스타교수님들 덕분이긴 합니다만 확실히 탑급에 있는 분야(크리스퍼라든지...)가 늘어났죠. 정부가 이만큼 잘해줘서 이 정도로 올라왔자나 라는 건 거부감이 들긴 하지만 RnD예산 비중이나 최근 개인 연구비를 늘려놓은 건 팩트니까...=_ =
20/05/31 11:04
얼마전에 일본 인덱스도 부록으로 받았는데 거의 광고급 카탈로그 느낌이 많이 나더라구요. 미국제외한 메이저급 국가들의 결산자료정도로 얼마전부터 1년에 한번씩 다들 하나씩 해주는거 같은데 국뽕 들이킬만한 것도 아니고 과대포장이라고 나무랄것도 없는것같습니다.
|
||||||||||||||
